排序方式: 共有21条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
孟昭勤 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》1989,(1)
现代资本主义国家政体首先形成于英国,继而流行于欧美。对于这一政体的起源,人们往往过分看重经济因素,而忽略了政治因素。笔者认为,政治制度、政体形式与经济因素固然相关,但若仅从经济方面去寻找原因,那就无法解释,经济发展阶段大致相同的不同国家,为什么会形成差异很大甚至迥然不同的政体;也无法解释,本来经济发展程度大体相同的不同国家,数百年后其社会状况却大相径庭。因此,在研究国家政体的成因时,我们还应对经济以外的因素,尤其是政治的因素给予足够的重视。 相似文献
2.
3.
改革开放以来,特别是近十余年间,对毛泽东、邓小平的生平和思想进行分别研究的论文、专著、工具书在国内大量涌现。但从“比较”的视角研究两位领导人物的思想,尤其是系统、全面地比较研究他们关于社会主义建设理论的专著还未曾见到。最近,由张星伟、肖百冶合著的《毛泽东、邓小平社会主义建设理论比较研究》(中国社会科学院经济管理出版社1997年8月出版)填补了这一理论空白。这部容量为38.3万字的专著,是我见到的国内第一部比较系统、全面地比较研究毛泽东、邓小平社会主义建设理论的力作。通读全书后,我感到该书有以下几个比较突… 相似文献
4.
对当前高校教学管理工作的几点思考 总被引:1,自引:0,他引:1
对当前高校教学管理工作的几点思考王一多,孟昭勤长期以来,我国高等院校的科系和专业都是在计划经济的条件下,由国家统一规划和设置的。近年来,在传统的计划经济向市场经济转轨的过程中,高校也开始受到市场经济浪潮的冲击。许多老专业、老学科已面临招生和毕业生就业... 相似文献
5.
7.
从效率主义到以人为本——管理思想上的质的飞跃 总被引:1,自引:0,他引:1
以人为本是当前我国管理领域中熟悉和常用的词语。但在实际的管理理论和管理实践中,许多人对这一概念及其意义的理解尚是极其肤浅和模糊的。他们并不真正认识和理解效率与人的关系、以及效率主义与人本主义的根本区别,也没有真正解决人与效率——谁是第一性的问题,因而常常不能正确处理人与效率的关系。在大多数组织管理中,二者的关系常常是颠倒的。本文较系统地考察和揭示了效率主义管理思想的兴衰与成败,人本主义管理思想的缘起和发展,阐明了人本主义管理思想的核心内容和意义,以及以人为本与社会和组织的效率目标之间的真实关系,以期引起国人和管理学界对人本管理的深入理解和共同关注。 相似文献
8.
竞争是人类的本性 ,故人类竞争是不可避免的。人类特有的智力、社会组织以及资源和财富的私人占有制形式激发出人类广阔的需要、强烈的贪欲和对生存资源的占有欲。这些需要、欲望和相应的社会制度的结合 ,导致了人类社会内部空前激烈的竞争。竞争加快了科学发现、技术发明和生产力前进的步伐 ,从而为人类社会创造了巨大的物质财富。但是 ,由于人类竞争已超越了自然竞争的限度 ,打破了自然和社会的生态平衡 ,因而使人类社会、个体和自然界均承受了过大的压力、风险和危机。在恶性竞争中 ,社会对抗增加 ,社会关系恶化 ,社会危机增大、社会安全感降低 ,大量人类个体失去心理健康 ,自然界生态遭受巨大破坏 ,并反过来威胁人类的生存。因此 ,充分认识竞争的正反两方面作用 ,并采取积极的社会手段来克服竞争的不良后果 ,对于刚刚进入自由竞争的市场经济制度的转型时期的中国社会来说是极其重要的 相似文献
9.
竞争是人类的本性,故人类竞争是不可避免的.人类特有的智力、社会组织以及资源和财富的私人占有制形式激发出人类广阔的需要、强烈的贪欲和对生存资源的占有欲.这些需要、欲望和相应的社会制度的结合,导致了人类社会内部空前激烈的竞争.竞争加快了科学发现、技术发明和生产力前进的步伐,从而为人类社会创造了巨大的物质财富.但是,由于人类竞争已超越了自然竞争的限度,打破了自然和社会的生态平衡,因而使人类社会、个体和自然界均承受了过大的压力、风险和危机.在恶性竞争中,社会对抗增加,社会关系恶化,社会危机增大、社会安全感降低,大量人类个体失去心理健康,自然界生态遭受巨大破坏,并反过来威胁人类的生存.因此,充分认识竞争的正反两方面作用,并采取积极的社会手段来克服竞争的不良后果,对于刚刚进入自由竞争的市场经济制度的转型时期的中国社会来说是极其重要的. 相似文献
10.
本文首先较系统地考察了当代行为科学中天性论和环境论主要代表人物的基本思想,然后通过分析、比较指出,这两种理论的共同点在于:①都是以生物学和生理学作为对人类行为研究的出发点和理论的基本前提。②在人类行为问题上都坚持决定论观点,否认自由意志和理性在人类行为中的主导作用。两者的分歧则在于对行为的具体动因的看法上。天性论认为,在人类行为发展的总趋向上,环境始终只起着微调作用,人类行为的许多方面都已被本能或遗传基因大致地决定了。环境论则认为,在决定人类个体之间的行为差别上,遗传因素只具有微小的作用,人的大部分行为都是从后天环境中习得的。我们认为,两种理论分歧的主要原因在于它们是分别从不同角度上考察人类行为。天性论主要侧重于从“类”的特征上来考察人的行为;环境论则侧重于对人类个体行为的考察。实际上,两者都为我们认识人类行为提供了部分真实图像。因此,兼容两者的长处则能获得对人类行为更完整的认识。 相似文献