Effect of total arch replacement combined with stent trunk on treating De Bakey type Ⅰ aortic dissection

Background Aortic dissection(AD) is a life-threatening surgical emergency. Total arch replacement combined with stent trunk has gradually become the standard procedure for De Bakey type Ⅰ AD in China, but the complication and mortality rates are still relatively high due to surgical technical difficulties and complexity. In principle, AD should be treated with emergency surgery once the diagnosis is confirmed, but the operation time varies greatly in China due to the restriction of medical conditions. Therefore, analyzing and comparing the surgical mortality and complications rate between acute and chronic phase may facilitate the clinicians to comprehensively evaluate the patient's condition, and thus select an appropriate operation timing. Methods A total of330 De Bakey type Ⅰ AD patients admitted and treated with total arch replacement combined with stent trunk procedure in Guangdong Cardiovascular Institute from Jan 2010 to Jan 2014 were retrospectively analyzed. According to whether the onset was longer than 2 w, patients were divided into acute phase group and chronic phase group. There were 231 cases in acute phase group(≤ 2 w), and the average length from onset to operation was 5.6± 3.8 d; while 99 cases in chronic phase group( 2 w), and the average length from onset to operation was 20.6 ±14.7 d. Results The total mortality rate was 13%. Acute renal failure, neurological dysfunction, and wound healing were the major complications after operation. The in-hospital morality rate was 16.0%(37/231) in the acute group, while 6.1 %(6/99) in the chronic group. The surgical data of the ratio of CABG, cardiopulmonary bypass(CPB) time, aortic cross clamp time, intra-operative RBC infusion were significant higher in the acute phase group(P 0.05). The postoperative data of ICU stay, mechanical ventilation time, the incidences of neurological dysfunction, CRRT-dependent acute renal failure, hepatic insufficiency, and poor wound healing were significant higher in the acute phase group(P 0.05). Conclusions The total arch replacement combined with stent trunk for De Bakey type Ⅰ aortic dissection is safe and effective. Patients in the acute phase show higher postoperative mortality and complications. The acute phase is associated with relatively higher risk of surgical treatment.     

输血与心脏移植术后急性肾损伤相关性研究

目的研究围术期输血和心脏移植术后急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)的相关性。方法选取2016年1月至2018年12月在广东省人民医院心外科行心脏移植术的67例患者作为研究对象。根据排除标准最后纳入63例患者,其中男53例、女10例,平均年龄(44.3±12.9)岁。将20例心脏移植术后使用连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)的患者作为RT组,另外将没有使用CRRT的43例患者作为非RT组。比较两组患者基线资料、围术期输血资料及临床预后等指标。结果两组术前基线特征基本一致。两组在围术期输注红细胞量和血浆量、术后24 h出血量、是否再次手术探查等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析发现围术期输注红细胞量是AKI的独立危险因素(OR=1.115)。相关性分析显示肾损伤程度与围术期输注红细胞量呈正相关(r=0.686,P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.923(95%CI 0.852~0.995,P<0.001)。经ROC曲线计算发现围术期输注红细胞超过18 mL/kg将增加心脏移植术后AKI发生率。结论围术期输血和心脏移植术后AKI密切相关,临床中输血越多肾损伤发生率越高、预后越差,建议可开展多种节约用血措施。     

孙氏手术治疗急、慢性Stanford A型主动脉夹层疗效的病例对照研究

目的分析孙氏手术治疗急、慢性Stanford A型主动脉夹层的疗效,探讨累及弓部的Stanford A型主动脉夹层的手术时机。方法回顾性分析2010年6月至2014年6月广东省心血管病研究所327例累及主动脉弓行孙氏手术治疗的急、慢性Stanford A型主动脉夹层患者的临床资料。根据发病至手术的时间是否2周,将患者分为急性组[≤2周,229例,男186例、女43例,年龄(47.47±11.19)岁,发病至手术的时间为(5.70±3.50)d]和慢性组[2周,98例,男76例、女22例,年龄(45.62±12.92)岁,发病至手术的时间为(21.60±15.70)d]。随访出院患者至术后一年。结果急、慢性组术前资料差异无统计学意义。与慢性组相比,急性组同期冠状动脉旁路移植术比例高、体外循环时间及主动脉阻断时间长、术中及术后24 h输红细胞量多,差异有统计学意义(P0.05);急性组病死率、脑神经功能障碍、低心排血量综合征、依赖连续性肾脏替代疗法的急性肾功能衰竭、肝功能不全及伤口愈合不良发生率较慢性组高,住ICU时间、呼吸机使用时间较慢性组长,差异有统计学意义(P0.05)。存活患者术后1年随访,急性组和慢性组生存率分别为97.0%和97.6%,差异无统计学意义。两组皆未有新的并发症。两组术后遗留的不可逆脑神经功能障碍、截瘫、肾功能衰竭差异无统计学意义。结论孙氏手术治疗累及主动脉弓的急性Stanford A主动脉夹层术后短期病死率和并发症显著高于慢性Stanford A型主动脉夹层,急性期手术治疗风险高。     

A型主动脉夹层患者术后呼吸功能不全死亡的相关危险因素分析

目的：分析Stanford A型主动脉夹层患者在主动脉瓣替换术后呼吸功能不全死亡的相关危险因素。
　　方法：2010-01至2012-12在开胸手术下行主动脉瓣替换术的A型主动脉夹层患者223例,术后出现呼吸功能不全80例,男61例,女19例;年龄（49.2±11.6）岁。根据术后是否出现死亡分为死亡组（n=18）和非死亡组（n=62）。记录人口学特征,性别、年龄、吸烟史、糖尿病史、高血压史、马凡综合征;术前急性或慢性夹层、二次手术、术前低氧、器官灌注不良、左心室舒张末径及射血分数;术中心肺转流时间、主动脉阻断时间、深低温停循环时间、右半弓或全弓替换、同期冠状动脉旁路移植手术、主动脉瓣替换或成形术出血（术中及术后24 h内输浓缩红细胞或二次开胸止血）;术后重症监护室(ICU)停留时间、呼吸机使用时间、气管切开、永久性脑部并发症（昏迷或一侧偏瘫）、截瘫、肺部感染、心脏不良事件（停跳或重度低心排）、肾功能衰竭、肝功能不全、败血症、伤口愈合不良,进行术后呼吸功能不全死亡的相关危险因素分析。
　　结果：术后早期（<3天）呼吸功能不全发生率为35.8%,其中18例死亡,占22.5%。呼吸功能不全死亡的相关危险因素包括：女性（P=0.019）;出血（P<0.01）;呼吸机使用时间（P=0.011）;永久性脑部并发症（P=0.013）;肺部感染（P=0.001）;心脏不良事件（P=0.022）;肾功能衰竭（P<0.01）;肝功能不全（P<0.01）;败血症（P=0.001）;其中女性（P=0.019）和肾功能衰竭（P=0.001）是术后呼吸功能不全死亡的独立危险因素。
　　结论：A型主动脉夹层术后呼吸功能不全的发生率及病死率较高,其中女性患者及合并肾功能衰竭患者术后死亡风险显著增加。     

儿童心脏移植41例回顾性分析及随访研究

目的探讨儿童心脏移植风险因素及随访生存分析研究。方法回顾性分析广东省人民医院2018年1月至2022年6月期间年龄<18岁的41例儿童心脏移植受者的围手术期资料以及3岁以下婴幼儿的供、受者相关资料。围手术期存活受者通过门诊及电话方式随访至2022年8月31日, 观察指标包括随访期间生存情况、EB病毒(Epstein-Barr virus, EBV)感染情况等。使用Kaplan-Meire法统计术后受者生存情况, 使用Logistic单因素回归模型分析影响围手术期生存结果的可能危险因素。结果 41例儿童受者术前年龄120个月(58～138个月), 其中男性22例(53.66%)。原发病包括:心肌病37例, 心脏恶性肿瘤2例及1例移植后排斥反应再次移植、1例丹农病(Danon)病合并心肌病变。8例受者术前行ECMO辅助治疗并成功过渡至心脏移植。2例接受ABO血型不相容型(ABO incompatible, ABOi)心脏移植, 6例3岁以下婴幼儿供、受者体重比为(2.95±2.36)。围手术期17例发生一种或一种以上并发症, 治疗包括连续性肾脏替代治疗(continuous rena...     

心脏移植术后高钾血症的危险因素及预测分析

目的  分析心脏移植受者术后发生高钾血症的预后、危险因素及其预测指标。方法  回顾性分析158例受者的临床资料,根据受者术后随访1年内的血钾水平分为正常血钾组(83例)、高钾血症组(43例)及重度高钾血症组(32例)。总结心脏移植术后高钾血症的发生情况及预后,分析心脏移植术后高钾血症的危险因素及预测指标。结果  心脏移植术后1年高钾血症发生率为47.5%(75/158),重度高钾血症发生率20.3%(32/158)。重度高钾血症组的病死率为16%(5/32),高于正常血钾组的8%(7/83)和高钾血症组的7%(3/43)。术前半年血清肌酐(Scr)平均值、术前末次总胆红素、术后血液透析时间、术后1 d Scr及术后1 d脑钠肽前体是心脏移植术后发生高钾血症的独立危险因素(均为P < 0.05)。术前半年Scr平均值、术后血液透析时间和术后1 d Scr、术后7 d Scr可预测术后重度高钾血症。结论  心脏移植术后重度高钾血症的结局欠佳,心脏移植术后发生高钾血症的独立危险因素包括术前半年Scr平均值、术前末次总胆红素、术后血液透析时间、术后1 d Scr及术后1 d脑钠肽前体,围手术期Scr及术后血液透析时间可预测心脏移植术后1年内重度高钾血症。     

右心辅助在心脏移植术后急性右心衰竭中的临床应用

目的探讨右心辅助方式治疗合并重度肺动脉高压患者心脏移植术后急性右心衰竭的初步经验。方法回顾性分析2017年4~8月我院行右心辅助4例患者的临床资料,其中男3例、女1例,平均年龄(46.2±1.8)岁。术前行右心导管监测肺动脉阻力为(7.80±0.67)Wood单位,肺动脉收缩压(69.75±3.47)mm Hg。在心脏复跳后体外循环并行循环时行肺动脉和股静脉插管,建立右心室辅助并撤离体外循环。辅助至右心功能恢复满意,逐步减低流量,撤除右心辅助。结果 4例患者全部成功撤除右心辅助并存活。平均供心冷缺血时间为(235.0±18.8)min,体外循环时间为(272.0±41.1)min,并行辅助循环时间为(166.0±32.7)min,平均右心辅助时间为(157.7±27.5)h,全血激活凝固时间(ACT)监测波动于120~150 s之间。期间无再次开胸止血事件,无辅助机械障碍发生,无管道内凝血事件发生。结论右心辅助比体外膜肺氧合具有机械故障少,辅助时间长,抗凝要求低,出血少,血细胞、血小板和凝血因子破坏少的优点,而且经济效益可观,更加接近生理循环,不会增加左心后负荷。     

心外管道与直接吻合全腔静脉-肺动脉连接术早期和中期疗效对比研究

目的比较心外管道与直接吻合全腔静脉-肺动脉连接术早期和中期疗效。方法选择2005年6月至2009年12月在广东省心血管病研究所行心外全腔静脉-肺动脉连接术的患者53例为研究对象，其中15例行下腔静脉-肺动脉直接吻合全腔静脉-肺动脉连接术（直接吻合组），38例行心外管道全腔静脉-肺动脉连接术（心外管道组）。随访（23．0±15．6）个月，比较两组患者的年龄、体质量、术前红细胞比容、血氧饱和度、M率分布等术前情况；术中体外循环和主动脉阻断时间；早期指标[术后早期失败率（死亡或撤除）、住院时间、外科加强监护病房（surgery intensive care unit，SICU）时间、机械通气时间、血氧饱和度、中心静脉压、术后红细胞比容、胸管引流时间、乳糜胸发生率及心律失常等其他并发症]及中期指标[中期病死率（死亡和纽约心脏协会心功能Ⅳ级）、心律失常、人工管道狭窄或梗阻及其他并发症]。结果（1）两组年龄、术前体质量、术前红细胞比容、血氧饱和度、M率分布、术中体外循环和主动脉阻断时间比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）直接吻合组术后胸管引流时间短于心外管道组，差异有统计学意义[（15．5±9．6）d眠（24．1±19．5）d，t=2．245，P=0．030]；两组其余早期临床疗效指标（住院时间、早期失败率、SICU时间、中心静脉压、术后红细胞比容、乳糜胸发生率、心律失常等其他并发症）比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。（3）两组中期病死率比较，差异无统计学意义[8．3％（1／13）vs．5．7％（2／35），P〉0．05]。直接吻合组患者术后计算机断层扫描重建显示下腔静脉一主肺动脉吻合口血流通畅无梗阻．无狭窄。结论下腔静脉一肺动脉直接吻合全腔静脉一肺动脉连接术适合满足Fontan类手术条件，同时心脏解剖合适的患者。手术可以获得心外管道全腔静脉肺动脉连接术良好的临床效果，同时避免了使用外源性材料。