优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的分析优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院心内科接诊的86例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为两组,各46例。研究组就诊期间采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者护理后的不良情绪、心功能指标及护理满意度。结果研究组焦虑抑郁评分均低于对照组,左心室舒张末径及心率高于对照组,左心室射血分数低于对照组,满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性心力衰竭护理服务中可改善患者负性心理、心功能指标,提高满意度,值得推广应用。     

循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响

目的 探究2型糖尿病患者应用循证护理模式的可行性。方法 选择2020年6月—2021年6月来泉州市第一医院就诊的84例2型糖尿病患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组,每组42例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。对比两组血糖水平、自我护理能力以及心理状况。结果 观察组空腹血糖（FPG）、餐后1 h血糖（1 hPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血糖监测、运动锻炼、饮食控制、足部护理以及生活习惯评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组抑郁、焦虑以及压力评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病患者应用常规护理和循证护理两种护理模式的对比之下,循证护理效果更加确切,能够显著调节血糖水平、提高自我护理能力、调节负性情绪。     

分析有氧运动联合健康教育对2型糖尿病失眠患者血糖及睡眠质量的影响

目的：分析有氧运动联合健康教育对2型糖尿病失眠患者血糖及睡眠质量的影响;方法：选取2021年8月至2022年11月泉州市第一医院老年病科收治的2型糖尿病伴失眠患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予单纯基础疾病康复治疗,观察组联合给予有氧运动与健康教育治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)比较2组患者的认知功能,并比较2组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)的变化,比较2组患者治疗有效率。结果：干预后,观察组总有效率显著高于对照组,观察组患者PSQI评分、FBG、2 h PBG、HbA1c均显著低于对照组,MoCA评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对2型糖尿病失眠患者联合开展有氧运动和健康教育,可以明显提高临床干预有效率,降低患者血糖水平,同时还有助于改善患者的睡眠质量和认知功能,具有一定的推广应用价值。     

心理护理干预在糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探究糖尿病患者应用心理护理的可行性。方法 选择2020年8月—2021年8月在泉州市第一医院就诊的糖尿病患者86例为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施心理护理,对比两组患者血糖水平、心理情绪以及自护能力。结果 观察组患者空腹血糖（FPG）、餐后1 h血糖（1 hPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）等水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐惧以及偏执等心理情绪评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者血糖监测、运动锻炼、饮食控制、足部护理以及生活习惯等自我行为评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病患者在应用常规护理和心理护理两种模式对比之下,心理护理模式效果更加可观,能够显著调节患者血糖水平,改善患者心理情绪,提高患者自护能力。