排序方式: 共有50条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
何榕 《中华医学实践杂志》2006,5(5):506-507
目的 分析慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心率变异性(HRV)的变化,了解CHF患者自主神经功能损害与心功能的关系。方法 用24h动态心电图分析36例CHF患者,26例心功能代偿的心血管病患者(心功能代偿组),20例健康体检者(对照组)的HRV时域指标。比较三组间HRV指标的差异,分析CHF患者24hHRV指标变化与心功能NYHA分级的关系。结果 心功能代偿组24hHRV时域指标SDNN、SDANN和SDNNindex较对照组显著下降(P〈0.01、0.05和0.05),rMSSD和pNN50与对照组比较差异无显著性(P〉0.05);CHF组的HRV各指标均显著低于对照组(P〈0.01),将CHF组分为心功能Ⅱ级组(n=19)和心功能≥Ⅲ级(N=17)两个亚组,结果 发现心功能≥Ⅲ级的HRV各指标明显低于心功能Ⅱ级组(P〈0.01)。结论 心血管病患者在心功能代偿期时自主神经的平衡可能受到损害。当出现CHF时交感活性增强,迷走神经张力进一步下降.HRV指标的下降与心功能损害程度相关。因此HRV时域指标可作为评价CHF预后指标之一。 相似文献
2.
导管消融术的发展使心房颤动(简称房颤)患者生活质量明显改善,然而如何科学筛选消融患者及决定消融策略是目前亟待解决的问题。延迟钆增强心血管磁共振成像(LGE鄄CMR)作为一种新的影像学工具可以对房颤患者左房纤维化和左房结构重构程度进行定量评估,导管消融术前常规进行LGE鄄CMR评估可以预测患者的预后和消融手术难度,对房颤患者的筛选和消融策略的选择不失为一种良好的评估手段。 相似文献
3.
目的 观察基于直立倾斜试验的个体化频率骤降反应(RDR)参数设置在血管迷走性晕厥(VVS)患者起搏治疗中的作用。方法 连续入选2016年1月至2023年4月期间经直立倾斜试验证实为心脏抑制型VVS患者,所有患者均植入具有RDR功能的双腔起搏器。收集其临床基线资料、基线起搏和RDR参数设置。对患者进行定期随访,个体化调整起搏参数和RDR参数,观察调整后患者随访结果。结果 7例患者符合入选标准,中位年龄59岁,男性3例,所有患者均未合并病窦综合征。中位随访时间10(2~51)个月,早期5例患者中4例月均RDR事件大于150次,其中1例因RDR运作次数多出现心悸症状,2例仍有黑矇症状发作。参考直立倾斜试验阳性症状时患者心率下降和恢复的特征个体化调整参数可以减少RDR事件不适当发作;仍有晕厥前兆患者调整RDR骤降频率高于低限起搏频率后患者症状缓解。结论 对于接受具有RDR功能起搏治疗的心脏抑制型VVS患者而言,参考直立倾斜试验阳性症状时心率下降和恢复特征,以及随访过程中的症状发作情况个体化调整起搏参数,既有利于减少RDR事件的不适当发作,又可有效避免晕厥发作。 相似文献
4.
目的 :研究新型纳米钛酸钙(CaTiO_3)涂层钛合金材料的生物相容性。方法 :将钛板、羟基磷灰石涂层钛板和纳米CaTiO_3涂层钛板分为钛板组、涂层组、纳米组(各60例)。通过扫描电镜、X射线衍射对3组材料进行分析。将各组材料与成骨细胞(MC3T3-E1)共培养,通过免疫荧光染色、MTT法、碱性磷酸酶(ALP)含量测定评估材料表面细胞的存活、增殖及分化情况;通过电镜检测材料表面成骨细胞的钙化。结果 :涂层组、纳米组比钛板组有更高的活细胞数量、MTT值、ALP含量,有更好的细胞结构形态和钙化,而涂层组、纳米组无差异。结论 :该新型纳米CaTiO_3涂层材料有良好的生物相容性,为其将来临床植入体内提供了一定的实验依据。 相似文献
5.
6.
7.
1997年6月-2003年2月笔者采用肝素与硫酸镁联合治疗肺心病充血性心力衰竭31例,并以常规抗心衰疗法治疗肺心病充血性心力衰竭31例作对照,取得硅著疗效,现报告如下。 相似文献
8.
临床常见慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期并发慢性肺源性心脏病(肺心病)引起肝功能不全,病情危重,死亡率较肝功能正常的患者增高30%以上.本文采用还原型谷胱甘肽联合复方丹参注射液治疗COPD急性加重期并发慢性肺心病肝损害患者,取得较好疗效. 相似文献
9.
目的检测心房颤动患者血浆高敏c一反应蛋白(hjghsensitiveC~reat:tiveprotein,hs—CRP)和白介素一6(interleukin一6,IL一6)水平,探讨炎症反应在不同类型房颤中的变化程度及可能的临床意义。方法入选患者143例,其中房颤组患者共98例(阵发性房颤54例,持续性房颤44例),对照组45例。用酶联免疫法检测皿浆hs—CRP和IL一6水平并进行比较。结果房颤组患者与对照组患者柑比,血浆hs-CRP水平(33.39±33.94ing/Lvs.26.44±32.41mg/L,p=O.03)及IL一6水平(2.85±2.50pg/mlvs.1.17±1.22pg/ml,p〈0.01)明显升高。亚组分析显示,持续性房颤组血浆hs—CRP水平(39.91±35.62mg/Lm26.44±32.41mg/L,p〈O.01)及IL一6水平(3.08±2.79pg/mlvS.1.17±1.22pg/ml,p〈O.01)均较对照组明显升高;持续性房颤组与阵发性房颤组患者相比较,血浆hs—CRP水平明显升高(39.91±35.62mg/LUS.29.244-44.64mg/I。,p〈O.01);血浆IL一6水平也有升高趋势.但未达统计学差异(3.08±2.79pg/mlvs2.25±1.41pg/ml,p=O.44);阵发性房颤组与对照组相比,血浆IL一6水平明显升高(2.25±1.41pghnlUS.1.17±1.22pg/ml,p〈0.01),hs—cRP水平有升高趋势,但未达统计学差异(29.24±44.64mg/LvS.26.44±32.41mg/L,p=0.37)。结论房颤患者血浆炎症因子水平明显升高,其中持续性房颤患者炎症因子升高水平较阵发性房颤患者更明显,提示患者血浆炎症因子升高水平可能与房颤持续时问相关。 相似文献
10.