排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 0 毫秒
2.
3.
4.
卧龙特区大熊猫竹子基地栽培成效调查报告 总被引:2,自引:1,他引:1
经对 2 0 0 2年建立的大熊猫竹子基地的调查 ,所有栽培竹种的成活率均在 74%以上 ,美竹成活率最高 ,达 97.2 2 % ,白夹竹次之 ,89.38% ,拐棍竹为 76.95 % ,方竹最低 ,仅 74.44%。四种竹种发笋率的排序递次为美竹>方竹 >白夹竹 >拐棍竹 ,发笋率分别是美竹 65 .45 %、方竹 63.0 6%、白夹竹 5 0 .90 %、拐棍竹 42 .86%。从生长发育指数来看 ,美竹属于栽培竹种中的最优势者 ,仅地径略小于拐棍竹 0 .0 1 cm,而株高远远高于其它竹种 ,为84.43cm,最高有达 1 5 0 cm以上的记录 ;白夹竹地径与方竹接近 ,株高与拐棍竹相似。 相似文献
5.
卧龙国家级自然保护区兰科植物多样性及保护研究 总被引:2,自引:0,他引:2
通过野外调查、标本整理、社区访问以及查阅文献等方法,对四川卧龙国家级自然保护区兰科植物多样性及保护进行了初步研究。结果表明:保护区共有兰科植物32属74种,其中密花兜被兰(Neottianthe calcicola)、囊唇山兰(Oreorchis foliosa)、少花山兰(Oreorchis oligantha)、弧距虾脊兰(Calanthe arcuata)、斑叶杓兰(Cypripedium margaritaceum)、小花杓兰(Cypripedium micranthum)等6种为新记录种;辖区兰科植物生活型以地生兰(90.5%)为主,腐生兰(6.7%)和附生兰(2.8%)较少;属的地理成分可划分为10类型和2变型,以温带分布型为主(60%),其中以北温带分布占绝对优势(23%),占温带成分总属的44%;辖区兰科植物的主要威胁因素有放牧、采集、旅游和基础设施建设等;西南手参、手参、天麻等药用植物种类及建兰、春兰、蕙兰等观赏植物种类受到的影响最大;此外,针对辖区兰科植物保护现状,提出了相应的对策和建议。 相似文献
6.
7.
卧龙大熊猫栖息地植物群落多样性研究I.植物群落的基本特征 总被引:1,自引:2,他引:1
本文应用植物群落学理论分析了卧龙自然保护区野生大熊猫主要栖息地的植物种类组成、区系地理成分、优势树种以及生活型谱等特征。结果表明:卧龙大熊猫主要栖息于以铁杉、岷江冷杉、麦吊云杉、四川红杉、西南樱桃、华西枫杨、连香树、疏花械、川滇长尾械、水青树、领春木、红桦、糙皮桦等树种组成的落叶阔叶林、针阔混交林和亚高山暗针叶林内。栖息地群落中分布的常见种子植物有72科182属413种,其中裸子植物12种,双子叶植物362种,单子叶植物51种;且以松科、桦木科、械树科、杜鹃花科、忍冬科、蔷薇科、杨柳科、五加科、竹亚科、虎耳草科、菊科、毛莨科、荨麻科、禾本科等科植物构成优势组合,占组成植物总数的56%以上。从植物地理成分分析来看,无论是科分布型,还是属分布型,大熊猫栖息地植物都以温带分布类型为主,分别占47.2%和48.9%。植物群落生活型谱中以高位芽植物占优势,达54.96%,反映出大熊猫栖息地的植物群落具有温带落叶阔叶林和寒温带针叶林的特点。 相似文献
8.
卧龙自然保护区为了探索改善大熊猫栖息地质量的适宜方式,在9个不同区域,对日本落叶松人工林进行了不同强度和不同方式的改造试验。4年后,通过样方调查,对比分析了改造区域与未改造区域、改造前与改造后以及人工恢复模式与自然恢复模式下的林下植被状况,结果表明,改造前后的日本落叶松人工林密度与乔木层郁闭度、林下灌木盖度和草本盖度均具有较强的相关性,当改造后日本落叶松密度>1 000株·hm-2时,自然恢复状态下,林下灌、草的种类和数量增加极少、变化不明显;当日本落叶松的密度<1 000株·hm-2时,林下灌、草的种类和数量会明显增加,其增长的趋势是随着日本落叶松的密度的降低而增高;当日本落叶松密度降到600株·hm-2以下时,更有利于其他伴生乔木的生长。对人工恢复试验样地的调查发现,栽植的本地一般树种和竹子:青榨槭(Acer davidii)和拐棍竹(Fargesia robusta)的成活率较低,且生长不良,而耐贫瘠的本地先锋树种:厚朴(Magnolia officinalis)和桤木(Alnus cremastogy... 相似文献
9.
10.
本文从生物多样性角度研究人为干扰(主要是森林采伐)对卧龙自然保护区野生大熊猫栖息地的影响,采用样方法、物种多样性指数以及SPSS 13.0统计软件调查和分析了64个植物群落数据。结果表明:人为干扰影响着大熊猫栖息地森林植物群落的物种多样性,尤其是影响林分各层次的植物组分。不同采伐方式中皆伐的物种多样性指数高于择伐与原始森林,物种数平均分别是原始林20.78±9.07、皆伐27.69±7.75和择伐26.62±8.81,但仅物种数和Margelef指数呈显著性差异,其他指数差异不显著;不同采伐时间的物种多样性指数波动性较大,20世纪90年代初期明显高于其他年代和原始森林,这不仅与采伐方式有关,而且同大熊猫主食竹种的生命规律联系紧密,其各指数之间的统计假设检验结果与不同采伐方式相同。 相似文献