凤庆古樟

凤庆古樟凤庆县诗礼乡三会村位于巍山、凤庆交界处。在村旁海拔为２０２０米处有一株树高２０米，胸径３０５厘米、树龄达１６００年的古云南樟树。据《县志民族志》记载，诗礼乡原为彝族聚居地，云南樟为彝族祭祀树。历史上，每年彝族群众均要在这里举行祭祀活动。祭祀活...     

云南省建水县岩溶石漠化治理对策初探

以滇东南岩溶石漠化区典型区域建水县为例,针对云南省建水县石漠化现象严重、土地瘠薄以及植被恢复困难的特点,从地貌、气候、人为活动等方面,详细探讨了建水县土地石漠化的成因,指出石漠化是由内因(自然条件如岩溶地貌、气候因素等)和外因(人为因素如毁林开荒、烧放牧场、山林火灾等)共同作用的结果。在全面总结建水县当地实施石漠化综合治理工程得失、经验和教训的基础上,分析了建水县石漠化的发生发展对生态环境、植被恢复和区域经济发展的危害,研究并提出了建水县石漠化综合治理的对策建议,旨在为我国石漠化地区的生态修复与综合治理提供一定参考。     

五针白皮松林区系特点研究

从植物科属种的分布角度，分析了五针白皮松林区系特征，认为五针白皮松林区系种类为我国所特有和以东亚成分为主，是亚热带区系的一部分，是北温带和泛热带植物区系的衍生区系．其成分组成较简单，特有现象明显．     

矩鳞铁杉古树留下的谜

领受了调查任务我们就匆忙上路了。客车在乌蒙山上爬行,伴随着发动机的轰鸣声,大部分旅客都进入了梦乡,我望着窗外茫茫苍苍的乌蒙山,怎么也睡不着。我此行的任务是到会泽县去实地调查鉴定那株新近被发现的矩鳞铁杉古树。就我所知,矩鳞铁杉是秦巴山地、岷山山脉中的树种,文献对它的记载没有超出这个范围,如今却在云南的乌蒙山区发现了它,云南真有这种树吗?于是,我们才有了此行。在县林业局,局领导在听了我们的汇报后,很快安排了车辆,并派人陪同我们一起奔赴现场。车     

五针白皮松(Pinus squamata)的木材构造及其归类研究

用光镜及扫描电镜对云南松属的一濒危树种———五针白皮松的木材构造进行了解剖学观察。首次报道了五针白皮松的木材构造,并结合木材的宏观及微观构造特征和组成分子的数量特征值,分析比较了它在松属中的位置,五针白皮松管胞内壁及纹孔缘上具有明显的瘤状层,介于单维管束亚属和双维管束亚属之间,是一中间类型。结合已报道的与其形态特征相似的白皮松的分类特征,作者支持成立白皮松亚属的建议。     

云南哀牢山主峰地段植被特点的初步研究

哀牢山是云岭山脉的南伸支脉,其主要植被是常绿阔叶林,目前保存面积堪称我国最大。主峰地段植物种类丰富;植物区系成份和植被类型多样,且过渡性明显;植被的垂直带谱清楚。哀牢山植被分8个植被型,19个植物群系,36个植物群落。哀牢山主峰地段存在云南省亚热带南北部的植被分界线。     

建水石质山地两种乔灌混交模式的造林成效

在建水县石质山地进行了墨西哥柏 车桑子混交模式和干香柏 车桑子混交模式的造林试验。6年的试验结果表明:两种乔灌混交模式的造林成活率、保存率均较高,林木的生长状况也较好。前者中墨西哥柏的造林成活率和保存率均为100%,车桑子均为94.44%;后者中干香柏的造林成活率为77.78%、保存率为72.22%,车桑子均为100%。经用层次分析法对两种混交模式的乔灌木层次的明显性、群落的盖度、林木的高生长和径生长等4个方面作比较,得出墨西哥柏 车桑子混交模式的稳定性优于干香柏 车桑子混交模式。由于石质山地的土壤较为瘠薄,影响了乔木树种的生长,使两种乔灌混交林中乔木树种墨西哥柏和干香柏的生长高峰期提前在第3~4年到来。相比较墨西哥柏比干香柏更能适应试验区恶劣的自然条件,其造林后第6年树高和地径生长量仍达0.99 m和1.08 cm,而干香柏只有0.44 m和0.46 cm。     

云南省红河州石漠化治理树种叶的结构研究

通过石蜡切片和显微测量，研究了云南省红河州石漠化治理树种属内种间叶的结构及抗旱性的差异。结果表明：松属有2个指标存在差异，即表皮厚（马尾松-加勒比松〉细叶云南松）和下皮厚（加勒比松〉细叶云南松〉马尾松）；柏木属有2个指标存在差异，即总厚度和上表皮厚（均为墨西哥柏〉冲天柏）；按属有4个指标存在差异，即上角质层厚、下角质层厚、栅栏组织厚（均为赤桉〉直干桉）和海绵组织厚（赤桉〈直干桉）；金合欢属有6个指标存在差异，即总厚度、上表皮厚、下表皮厚、腹侧栅栏组织厚、背侧栅栏组织厚和贮水组织厚（均为肯氏相思〉大叶相思）。因此，如果仅从叶的结构来比较抗旱性，则松属中加勒比松〉马尾松〉细叶云南松；柏木属中墨西哥柏〉冲天柏；桉属中赤桉〉直干桉；金合欢属中肯氏相思〉大叶相思。     

五针白皮松濒危原因初步研究

五针白皮松（Ｐｉｎｕｓｓｑｕａｍａｔａ）是一古老而濒危的树种,现仅存２０株。本文讨论了它的濒危原因：（１）干旱及间歇性干旱影响;（２）球果种鳞结构不利种子脱落;（３）种子产量少、质量低;（４）种子发芽势弱;（５）人为活动影响。