首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
医药卫生   2篇
  2020年   2篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
目的:探究对急性胰腺炎患者实施增强CT和彩色超声诊断的效果,为临床提供指导。方法:随机抽取2016年7月至2018年06月我院38例急性胰腺炎患者为观察对象,对其均实施增强CT和彩色超声检查,以临床最终诊断结果为金标准,对比增强CT和彩色超声的诊断效果。结果:(1)经增强CT检查显示,急性胰腺炎检出率为89.47%,水肿型急性胰腺炎检出率为95.65%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为80.00%;经彩色超声检查显示,急性胰腺炎检出率为73.68%,水肿型急性胰腺炎检出率为91.30%,出血坏死型急性胰腺炎检出率为46.67%,统计发现,增强CT的检出效果较彩色超声更佳,但组间比较结果无显著差异,P>0.05;(2)在影像学表现方面,增强CT诊断局限性增大检出率高于彩色超声,P<0.05,但彩色超声诊断胰管扩张、胆总管结石检出率高于增强CT,P<0.05,而组间脂肪层模糊、实质不均匀、胰内小灶液化检出率无显著差异,P>0.05。结论:增强CT和彩色超声诊断急性胰腺炎均具有重要价值,各有利弊,为提高检出率,应对患者实施联合检查。  相似文献   
2.
目的:研究在脑血管成像中采用减影CTA和常规CTA去骨技术的临床对比分析。方法:回顾性分析70例本院在2017年1月-2019年12月收治的需要行脑血管成像检查的患者,分别在临床中给予患者先后采用常规CTA去骨技术检查(常规组)和减影CTA去骨技术检查(实验组),分析两种检查方法的对比效果。结果:两种检查方法的图像质量优良率比较,组间差异无显著性(P>0.05),具有可比性;实验组患者的血管重建时间均显著优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论:减影CTA和常规CTA去骨技术均可以取得较好的图像质量,但前者重建血管速度较快,可进行临床推广应用。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号