排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:探讨强化性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2015年12月～2017年12月我院收治80例心力衰竭患者为研究对象,按照摸球法分为研究组与对照组,每组40例。研究组予强化性护理,对照组予常规护理。比较两组干预效果。结果:干预后,两组生活质量评分均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组自我管理能力评分均明显升高(P0.05),且研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度(97.50%)明显高于对照组(80.00%),P0.05。结论:在心力衰竭患者治疗中辅以强化性护理的效果更佳,可提升其自我管理能力,改善生活质量,且护理满意度高,值得进行深入研究和推广。 相似文献
2.
目的研究肥胖型高血压患者QT间期离散度(QTd)的特点和意义。方法选择73例肥胖型和58例非肥胖型高血压患者,分别为A、B组,105例健康人为对照组C,测量QT间期最大值(QTmax)和QT间期最小值(QTmin),计算QT间期离散度(QTmax-QTmin)并进行比较。结果 (1)A组、B组QTmax、QTmin、QTd均高于C组,差异有统计学意义(P0.05);(2)A组QTmax、QTmin、QTd高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肥胖型高血压患者心电图QTmax、QTmin、QTd均高于非肥胖型高血压患者,QTd可作为预测恶性心律失常的指标,临床上应对肥胖型高血压患者给予高度重视,进行高血压治疗、减肥的同时须密切注意预防患者发生恶性心律失常,以提高生存率。 相似文献
3.
目的:探讨品管圈(QCC)活动在慢性心力衰竭患者中的实践效果。方法:随机选取2015年1月～2016年1月我院收治的40例慢性心力衰竭患者作为对照组,实施常规护理;并随机选取2016年2月～2017年2月我院收治的40例慢性心力衰竭患者作为研究组,实施QCC活动护理;比较两组的护理效果。结果:研究组的健康知识掌握度为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义,P0.05;干预后,两组的Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低,差异有统计学意义,P0.05;且研究组的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:应用QCC活动护理慢性心力衰竭患者,能提升患者的健康知识掌握度,缓解其负性情绪,改善护理满意度。 相似文献
1
