首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
医药卫生   2篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 探讨不同穿刺方法对自体动静脉內瘘并发症及透析充分性的影响。方法 入组91例自体动静脉內瘘的规律性血液透析患者,根据內瘘可穿刺血管长度分为A、B组,A组52例(可穿刺內瘘血管长度≥5cm)、B组39例(可穿刺內瘘血管长度5cm)。再根据穿刺方式,将A组分为钝针扣眼交替穿刺组(A1组)26例、绳梯向心穿刺组(A2组)26例;B组分为钝针扣眼交替穿刺组(B1组)20例、区域离心穿刺组(B2组)19例。12月后根据Kt/V、自体动静脉內瘘部位行彩色多普勒血管超声检查和临床护理观察的方法分别比较A1、A2组,B1、B2组透析充分性、內瘘血管狭窄、动脉瘤、血流量不足、渗血、血肿、感染、血管闭塞发生情况。结果 A、B组内0、6、12月透析充分性无明显差别(P值分别为A组0.153,0.641,0.390;B组0.345,0.345,0.523);A组内A2组血管狭窄(P=0.009)、血流量不足(P=0.039)发生率高于A1组;B组內B2组渗血(P=0.007)、动脉瘤(P=0.047)发生率高于B1组。结论 对于不同长度的可穿刺內瘘血管,钝针扣眼交替穿刺法能够保证透析充分性,同时可以降低动静脉內瘘血管狭窄、动脉瘤、血流量不足、渗血等并发症的发生率,是一种安全、有效的自体动静脉內瘘穿刺方法。  相似文献   
2.
【】目的:探讨血液净化室在铺床期间,整体洗涤被和一次性床罩组合铺床法和传统铺床法在空气尘埃、空气培养、被褥细菌数、护士工作效率等4个方面效果。方法:两种铺床方法比较被褥细菌培养;铺床前后空气培养菌落数、空气PM2.5检测;记录两组每床平均铺床时间。结果:组合铺床法和传统铺床法在铺床前和铺床后30分钟,空气培养菌落计数没有明显差异,两组差异无统计学意义(P>0.05),组合铺床法铺第三个床时、铺床结束时、铺床结束15分钟,空气培养菌落计数明显低于传统铺床法,两组差异有统计学意义(P<0.05);组合铺床法和传统铺床法在铺床前,空气PM2.5计数没有明显差异,两组差异无统计学意义(P>0.05),组合铺床法铺第三个床时、铺床结束时、铺床结束15分钟,铺床后30分钟空气PM2.5计数明显低于传统铺床法,两组差异有统计学意义(P<0.05);组合铺床法被褥细菌数明显低于传统铺床法的被褥,两组差异有统计学意义(P<0.05);组合铺床法耗时明显低于传统铺床法,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:整体洗涤被和一次性床罩组合铺床法流程优化、省时省力、符合院感要求,改善空气质量,适合在血液透析室推广使用。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号