听觉诱发电位和体感诱发电位在监测重型脑血管病患者脑干功能中的意义

重型脑血管病患者急性期脑干功能的监测 ,对于指导临床诊疗和抢救工作具有十分重要的意义 ,但在临床上一直缺少理想的方法。为此 ,我们应用听觉诱发电位 (ＡＢＲ)和体感诱发电位 (ＳＳＥＰ)的方法 ,动态监测了重型脑血管病脑干功能变化。一、对象与方法1.对象 :(1)观察组 :2 6例脑血管病患者 ,其中男 18例 ,女 8例 ,均为住院的患者 ,年龄 46～ 6 8岁 ,平均年龄 5 5 .6岁。分别于发病 3～ 8ｈ入院 ,诊断均符合 1995年全国第四届脑血管疾病学术会议通过的标准[1] ;其分型均按全国第四届脑血管疾病学术会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程…     

以肌无力为首发表现的肺癌20例临床分析

类肌无力综合征为一组自身免疫性疾病，2／3的患者伴发肺癌，癌肿可发生于肌无力症状之前，也可在肌无力症状之后发现肺部肿瘤。对类肌无力综合征的病例，在除外重症肌无力的诊断之后，首先要考虑癌肿的远隔症状，应常规胸部影像学检查，以寻找原发病灶，争取早期诊断、早期治疗。     

糖尿病周围神经电生理改变的研究

目的：探讨糖尿病与周围神经电生理改变的关系,提高糖尿病性周围神经病变早期确诊率。方法：应用神经电生理检查方法,确定了252例糖尿病病人胫后、腓肠、正中及尺神经感觉传导速度（SCV）及相应肌肉的肌电图。结果：异常190例（占75．39％）,多发性损害174例占（69．05％）,其中46例无自觉症状,38例无周围神经病变体征;糖尿病病长短与神经电生理异常有非常显著差异（P＜0．01）;血糖控制情况不同,神经电生理异常也有非常显著差异（P＜0．01）。结论：神经电生理检查是糖尿病周围神经病变早期诊断的敏感指标,能大大提高早期确诊率。     

电生理检查在糖尿病周围神经病变早期诊断中的应用

糖尿病周围神经病变临床症状的出现，往往迟于病理改变，以致确诊时病理改变多已明显，因而失去了早期治疗机会，直接影响预后。糖尿病患进行周围神经电生理检查，能否对周围神经病变早期诊断、其准确性有待探讨。     

听觉认知电位P300对脑白质疏松症患者认知损害的评定价值

目的 探讨不同病因的脑白质疏松症（ＬＡ）患者的Ｐ３００特征。方法 选择１５０例经ＣＴ或ＭＲＩ诊断的ＬＡ患者,并以４０名正常健康老年人作对照。以“听觉靶－晨靶刺激序列”为诱发事件,完成Ｐ３００检测。结果 ＬＡ患者中,３７例无症状老年有者较对照组靶和非靶刺激潜伏期Ｎ１、Ｐ２、Ｎ２和Ｐ３延长,Ｐ３波幅降低６．３％,但均无显著性差异（Ｐ〉０．０５）;３９例伴有脑血管病危险因素者较对照组Ｎ１、Ｐ２虽延长,但     

糖尿病周围神经电生理改变的研究

为探讨糖尿病与周围神经电生理改变的关系 ,提高早期确诊率 ,我们对 2 52例糖尿病病人进行了周围神经电生理检查。现将结果报告如下。1　资料和方法2 52例糖尿病人 ,均符合 1980年修正后经卫生部审批的暂行标准 ,为我院神经内科和内分泌科门诊及住院病人。男 132例 ,女 12 0例     

BAEP和SSEP监测重型脑血管病患者脑干功能的研究

目的 研究急性重型脑血管病的脑干听觉诱发电位(BAEP)和短潜伏期体感诱发电位(SSEP) 方法 选择30例急性重型脑血管病患者及60名正常对照组，应用丹麦仪器完成BAEP和SSEP检查，分别在发病后10h．2、5、7、10及30d观察脑干功能，并与临床表现和影像学检查相比较。结果 发病后10h，2、5、7、10及30d时，BAEP和SSEP发现的脑干损害均明显早于临床表现和影像学检查；结论 BAEP和SSEP在检测重型脑血管病病人脑干功能方面具有定量评价作用并与临床表现和影像学检查相比，BAEP和SSEP能更好地反映重型脑血管病病人的脑干功能情况。     

脑干听觉诱发电位测定诊断椎基底动脉供血不足100例临床观察

我们对100例经临床确诊的老年及老年前期椎基底动脉供血不足的患者进行了脑干听觉诱发电位测定,以探讨脑干听觉诱发电位测定对诊断椎基底动脉供血不足的临床价值.