排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
【目的】 探讨生物医学科技论文存在的主要利益冲突(Conflict of Interest, COI)问题及其应对措施。【方法】 通过检索Retraction Watch 数据库,收集2016—2021年生物医学期刊中因COI相关问题被撤销、更正或关注的95篇论文为研究对象。回顾性调查论文及其处理(撤稿、更正或关注)声明的主要特征、存在的COI问题及处理措施。【结果】 本研究纳入的95篇论文中,72篇被撤销,23篇被更正或关注。论文存在的主要COI问题包括COI披露不完整(46.3%)、确实存在COI(18.9%)、对已披露COI的完整性存在质疑(12.6%)、潜在的COI披露不完整(12.6%)、COI披露错误(5.3%)等;具体COI表现为作者与企业(42.1%)、其他研究者(9.7%)、其他作者(7.0%)、研究机构(6.1%),以及期刊编辑或审稿人(5.3%)等之间存在的潜在COI或COI。【结论】 生物医学期刊论文发表过程中存在多种COI问题,并且表现形式多样。建立并完善COI相关编辑政策,可预防COI相关问题的发生,从而减少发表偏倚。 相似文献
3.
探索急救护理模式新理念,通过对我院急救部护理工作模式即院前急救一院内急救一救命性手术配合一创伤病房服务一重症监护整体救护机制构建、急救专科护士定位与培养、急救护理临床快速反应流程建立、急救护理质量规范化控制与管理、创伤后心理应激救援与健康教育的运行实践,阐述了急救护理模式从传统型向现代型转变,构建一体化急救护理模式可使得急诊科护士从简单通用型护理,向着急救护理专科型专业化转变的迫切性、必要性和可行性。 相似文献
4.
目的 调查创伤住院患者急性应激障碍(acute stress disorder,ASD)的发生情况,及其与疼痛、人格特征、社会支持及应对方式的关系.方法 采用斯坦福急性应激障碍量表、疼痛视觉模拟评分法、社会支持评定量表、简易应对方式问卷和艾森克人格问卷对重庆市3所三甲医院的289例创伤住院患者进行问卷调查.结果 ①... 相似文献
5.
院前急救是急救医疗服务体系的最前沿阵地,越来越受到人们的重视.院前急救水平在一定程度上代表了一个城市或地区的医疗保健水平和社会文明程度[1]. 相似文献
6.
2006年中国临床试验注册与发表协作网(ChiCTRPC)创建并发表第1次声明(《成都宣言》)[1-2]以来,临床试验注册逐渐被我国医学界知晓.2010年ChiCTRPC成员杂志召开第2次会议,重申发表伦理的重要性并赋予其新内涵,即编辑利用已有的临床试验注册和伦理审查平台及资源,从入口、过程和出口3个环节实时临督临床试验质量[3].2011年5月6日ChiCTRPC成员第3次会议再次提出实施研究伦理和发表伦理,促进规范研究、规范出版和规范转化的理念[4-6].为探索和研究我国医学期刊发表伦理学发展的新内涵及意义,与会全体成员决定共同推动我国医学期刊发表伦理学的发展,特发表本声明. 相似文献
7.
8.
高质量医学科技论文的英文摘要,是论文内容的高度提炼和浓缩,是论文确切概念、论点、关键数据等主要信息的集中体现,是全文的精华。本文较全面地阐述了医学科技论文中结构式英文摘要撰写的基本原则,分别从文题撰写,作者姓名及其单位、地址、邮政编码、国别及通讯作者的著录,结构式英文摘要(目的、方法、结果和结论 )时态、语态、语言风格的撰写要求,以及关键词选择原则和基金资助项目的正确翻译等方面,详细阐述医学科技论文中论著栏目论文使用英文著录项的要求,尤其是结构式英文摘要的撰写原则及要领,旨在为医学科技论文作者提供标准化与规范化著录的参考。 相似文献
9.
介绍了电子期刊目前发展的优势和机遇。阐述了《中华妇幼临床医学杂志》(电子版)的办刊特色,既要办好“专家约稿”和“专家述评”特色栏目,还要凸显“继续教育园地”栏目的特色。本刊凭借高起点、高水平,以及原创性的版权优势和创新性的新媒体版本特点,已跨入中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)阵列。电子期刊这一办刊形式对本刊编委提出了更高的要求: 编委既要担负创建杂志特色栏目和树立品牌,扩大杂志影响力等传统期刊的职责,还应基于电子医学版期刊的特点,对本刊的视频讲座和典型手术演示进行切实可行的指导。 相似文献
10.
【目的】 分析国家卫生健康委员会(National Health Commission,NHC)通报的医学学术不端论文情况,探讨医学学术不端论文的有效防范对策。【方法】 以2021年6月3日至12月31日NHC通报的309篇医学学术不端论文为研究对象,对其作者特征(职称、科室、工作单位、署名作者数)、论文特征(发表与撤回时间、被引用情况)、学术不端行为及处理措施等进行统计学分析。【结果】 (1)309篇学术不端论文共有署名作者1378位,被通报作者数为1019位,共计被通报1168人次。除不知情作者(36位)外,有174位署名作者未被工作单位通报处罚。1019位被通报作者中,69.08%的作者工作单位在山东;81.24%的作者拥有中级或副高级职称;医师与护师分别占84.09%与11.49%;骨科领域作者最多(占7.85%)。(2)截至2022年1月31日,309篇学术不端论文的篇均被引频次为13.6次;有撤回声明并注明撤回日期的论文有201篇,撤回后其新增被引频次平均为3.9次/篇。仅30篇(14.93%)论文撤回后未再被引用。(3)论文涉及的学术不端行为主要包括数据造假(162篇,52.43%),第三方代写、代投或买卖论文(138篇,44.66%),编造研究过程(101篇,32.69%),不当署名(74篇,23.95%)与图片造假(31篇,10.32%)。【结论】 NHC通报的医学学术不端论文中,学术不端行为主要包括数据造假,第三方代写、代投或买卖论文,编造研究过程;部分作者存在多次学术不端行为。我国医学学术不端论文防范与医学科研诚信建设任重道远,国家层面、医学科研机构、国内医学期刊等需要携手共筑抵抗医学学术不端行为的围墙,维护学术道德、净化科研环境。 相似文献