排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的 分析浸润性乳腺癌表观扩散系数(ADC)与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体-2(HER-2)、P53表达之间的相关性。方法 收集2016年1月至2021年11月福建省宁德市闽东医院穿刺或手术病理确诊为浸润性乳腺癌患者114例的MRI检查及病理检查资料,分析MRI检查中浸润性乳腺癌形态学改变(边缘毛刺征)、强化特点以及ADC值与ER、PR、HER-2以及P53之间的相关性。结果 浸润性乳腺癌病灶在T1WI、fs T2WI多呈低或等信号,增强扫描早期多表现为由边缘向中心逐渐强化,边缘多有毛刺征。114例乳腺癌病灶DWI均为高信号,ADC图上为低信号,b值越高,病灶ADC值越低,差异有统计学意义(P <0.05)。免疫组化提示ER、PR、HER-2以及P53阳性率分别为80.70%、37.72%、65.79%和47.37%。边缘毛刺征的浸润性乳腺癌患者ER、PR、HER-2以及P53阳性检出率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。增强扫描早期不均匀强化的浸润性乳腺癌患者HER-2阳性检出率高于均匀强化特点者,差异有统计学意义(P <0.05... 相似文献
2.
3.
4.
姜剑榕 《国际医药卫生导报》2017,23(18)
目的 探讨乳腺MR功能成像对乳腺病变的诊断价值.方法 选取2014年2月至2016年1月经本院病理诊断为乳腺肿瘤患者90例,其中良性肿瘤50例,乳腺癌40例,并同时予以磁共振扩散加权成像(DWI)、氢离子磁共振波谱(1H-MRS)、动态增强检查对其资料进行检查,并将成型的图像信息分析结果于病理检验结果对比,得出DWI、1H-MRS及动态增强两两结合、三项结合的诊断乳腺癌的准确性、敏感性及特异性.结果 DWI及动态增强联合诊断准确性为86.67%、敏感性为82.50%、特异性为90.00%,其MRS+动态增强联合诊断准确性为83.33%、敏感性为85.00%、特异性为82.00%,其DWI+MRS联合诊断准确性为80.00%、敏感性为75.00%、特异性为84.00%,其DWI+MRS+动态增强联合诊断准确性为97.78%、敏感性为97.50%、特异性为98.00%,与上述三项两两诊断的准确性、敏感性及特异性的结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 MRS、DWI及动态增强联合诊断乳腺癌的准确性、敏感性及特异性显著高于单一检查及两项联合检查,值得在临床中推广实施. 相似文献
5.
林娟曾凤仙姜剑榕陈华燕 《医疗装备》2019,(24):23-24
目的探讨MRI、CT与乳腺X线摄影在乳腺疾病中的诊断价值。方法回顾性分析2018年7—12月福建医科大学附属闽东医院收治的经手术及病理证实的460例乳腺疾病患者的临床资料。所有患者均行MRI、CT检查与乳腺X线摄影,比较3种检查方式的良、恶性病变检出情况及诊断效能。结果经手术及病理证实良性病变280例,恶性病变180例;MRI诊断乳腺疾病良恶性的灵敏度、特异度及准确度均比CT、X线摄影高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与CT及乳腺X线摄影检查相比,MRI在乳腺疾病诊断中具有更高的应用价值。 相似文献
6.
1