排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
随着采深的增加,高瓦斯煤层往往冲击地压和煤与瓦斯突出两种灾害并存,并相互诱发转化,以此为出发点,从灾害的发生条件、能量来源和破坏形式等方面分析了高瓦斯煤层冲击地压和突出的异同点;从瓦斯、应力和煤岩的物理力学性质等方面讨论了两种灾害的诱发转化机制;以实验研究和理论分析为基础,提出了两种灾害在孕育发生和发展等不同阶段的诱发转化条件. 相似文献
3.
4.
5.
为了提高煤与瓦斯突出危险性评价的准确性,采用灰色关联分析计算各影响因素的关联序,选取瓦斯压力、瓦斯放散初速度、开采深度、煤的破坏类型和煤的坚固性系数作为评价指标,并提出了基于中性参考对象的层次分析法来实时评价煤与瓦斯突出的危险性。选取我国典型突出矿井的煤与瓦斯突出实测数据作为样本,建立评价指标模型,计算其权重值。根据预先设定的评价指标评分规则计算煤与瓦斯突出的总体安全评分值,与设定的中性参考分值进行比较得出评判结果。结果表明:利用改进的层次分析法对样本进行煤与瓦斯突出危险性评判的准确率为95.7%;当总评分值高于中性参考分值50分时,说明所评价煤层不具有煤与瓦斯突出危险,反之则会有发生煤与瓦斯突出的危险,且评分值越高煤与瓦斯突出危险性越小。 相似文献
6.
为了获得水力孔洞周围煤体随时间的蠕变规律,进行不同含水率煤样的分级单轴加载蠕变试验。研究不同含水率煤样的蠕变规律及蠕变损伤演化特征,然后结合含水率优化传统Burgers模型。试验结果表明:煤样随含水率的增加,瞬时应变、稳定蠕变和加速蠕变都逐渐增大;瞬时应变均小于逐级加载阶段的蠕变应变;与干燥状态相比较,含水率为0.89%,3.54%和6.26%的煤样最终蠕变量分别为1.23 mm、1.68 mm和1.89 mm,蠕变量分别增加了9.82%,50%和68.75%,高含水率煤样蠕变增加幅度较大。基于含水率对蠕变参数的影响,传统的Burgers模型能描述衰减蠕变和等速蠕变两个阶段,但是,缺少对加速蠕变阶段的描述,以及串并联组合成的蠕变模型缺少对非线性蠕变过程的描述;引入含水损伤下的弹性元件和一个非线性时变黏性元件,对构建的含水损伤蠕变本构模型采用Levenberg-Marquardt优化算法辨识和反演确定参数,蠕变模型的理论计算值与试验结果吻合程度较高,能够描述煤体含水后的蠕变破坏规律。 相似文献
7.
8.
9.
10.
针对突出和冲击地压中常出现的岩壁应力突然卸载的力学条件,建立简化的层裂发生及发展数学模型。利用动力学理论,分析了岩壁应力突然卸载时应力在岩体中的传播规律,得出了层裂破坏的原因,并通过数值模拟方法再现了层裂过程。结果表明,冲击地压中层裂现象产生的主要原因是由于地应力突然卸载而形成卸载波,该卸载波向深部传播过程中发生部分反射,反射波和入射波叠加使岩石受拉应力而破坏。煤与瓦斯突出中层裂现象的产生不仅受到卸载波反射叠加的影响,还受到瓦斯的影响,分别表现为高压游离瓦斯参与了煤中裂隙的扩展,以及伴随着层裂的间断性出现,瓦斯压力的间断性释放又会产生向深部传播的卸载波。 相似文献