江苏省设计产业承接国际设计外包模式研究

区别于文化产业、创意产业,界定设计产业的范围和研究重点。主要从承接设计外包领域、设计业务创新度、人力资源、江苏省各主要城市承接设计外包状况等方面研究江苏省设计产业中承接国际设计外包的现状与特点;研究江苏省承接国际设计外包的几种典型模式——低创新度BPO模式、利用FDI在岸承接模式和高创新度KPO模式,并对承接国际设计外包产生的技术外溢效应进行分析。     

中国设计产业钻石模型的双结构方程检验

运用"双结构方程"新方法,就中国设计产业来验证M E.Porter钻石模型理论框架,以及各因子之间相互影响。运用基于设计产业现实表现评价和基于对设计产业的重要性评价的李克特量表数据,分别构建两个耦合的结构方程模型并比较其结果。研究表明:显示设计产业不存在要素驱动和投资驱动;本文双钻石模型模型中Porter四个决定因子之间存在显著相互作用,在基于重要性评价的模型中相关更为显著;Porter钻石模型能够解释中国设计产业竞争优势,基于重要性评价模型不支持政府作用是设计产业钻石模型的一个决定因子,但Porter的钻石模型的4个决定因子加上政府作用可以解释中国设计产业竞争优势的现实表现。本文证明政府的直接作用从长期来看并不能增强一个产业的竞争优势,设计产业在这一点上与其他产业并无不同。