首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   1篇
工业技术   6篇
  2018年   1篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2011年   1篇
  2010年   1篇
  2006年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
沼气的净化提纯技术是沼气资源化利用中非常重要的一个环节.介绍了农村沼气的组成,并总结了现有的沼气净化提纯的主要方法及其特点.目前沼气的净化提纯技术主要是脱硫、脱碳、脱水及脱除其它不助燃的杂质.其中,脱硫技术主要有干法、湿法及生物法脱硫等;脱碳主要有液体吸收法、固体吸附法和膜分离法等;脱除水分主要有冷凝法、溶剂吸收和固体...  相似文献   
2.
A series of the coconut activated carbons(CAC) based absorbents modified with Cu and Ce(Cu/CAC,Cu/Ce/CAC) were prepared by impregnation technology for carbon dioxide capture.The adsocrption equilibriums of CO2 on Cu/CAC and Cu/Ce/CAC were measured.The results showed that the adsorption capacity of CO2 onto the activated carbon modified with Cu/Ce increased with the decreasing temperature in the same pressure.The adsorption capacity of CO2 on Cu/CAC was higher than that of the blank CAC,and compared with the Cu/CAC,the adsorption capacity of CO2 of Cu/Ce/CAC with the mass ratio of Cu/Ce=30 was improved at 298 and 303 K.In addition,the adsorption equilibrium data for CO2 at various temperatures was fitted to Langmuir,Freundlich and D-R isotherm models.It was found that the D-R equation was the best model for fitting the adsorption data on Cu/Ce/CAC at different temperatures.  相似文献   
3.
主要介绍了几种不同吸附剂对氙气吸附性能的研究,阐述其优缺点,分析了研究现状和未来可能的发展方向。当前氙的取样分析系统应用最广泛的吸附剂是活性炭,但这些设备都出现了不同程度的长期稳定性不够的问题,不能满足禁核试条约组织筹备委员会的要求,而且活性炭有孔径分布范围较广的局限性,并不是最理想的氙吸附剂。近年来国内对活性炭纤维的氙吸附性能做了大量研究,但是由于其装填密度较小等缘故仍不能作为理想的吸附剂。其它吸附剂研究尚处于初级阶段,因此寻找和开发高效的吸附剂十分必要。  相似文献   
4.
李芬容  胡平放 《节能》2006,25(5):42-44
绿色建筑已经成为人类社会发展的必然趋势。本文综合比较多种绿色建筑评价方法,指出日本提出的CASBEE评价体系能更全面地评价建筑的绿色等级水平,并应用该评价方法对采用土壤源热泵系统与传统空调系统的建筑物的绿色水平进行了分析比较。  相似文献   
5.
用于CO2/CH4二元混合体系吸附分离的吸附剂种类较多,效果参差不齐,而吸附剂的各种特性是影响分离效果的主要原因。本文从吸附剂特性出发,总结了孔结构、可交换阳离子、表面化学以及吸附剂湿度4个因素对吸附分离效果的影响,并解释了造成各种影响的原因。得出结论:中孔有利于该二元体系的分离和胺基嫁接;在吸附剂骨架之外引入合适的可交换阳离子可促进吸附剂与CO2四极矩之间吸引力,提升分离效果;吸附剂的表面羟基也是影响胺基嫁接的重要因素;水分既有利于该体系的吸附分离,又可以促进胺基吸附剂再生。  相似文献   
6.
室内甲醛深度脱除技术研究进展   总被引:1,自引:1,他引:0  
甲醛作为一种常见的室内空气污染物,会对人体健康构成严重威胁,因而对其进行脱除显得尤为必要。综述了国内外净化室内甲醛技术的研究进展,对不同方法存在的优缺点进行简要阐述。物理法具有操作简单、成本低廉的优点,广泛应用于室内甲醛的净化,但是存在处理效果不佳和二次污染的风险。生物法安全无污染,该方法作用速率缓慢,受环境因素影响较大,在一定程度上限制了生物法的应用。化学法能有效克服物理法和生物法存在的缺点,还具有吸附剂易于再生及产物易于回收等优点,在净化室内甲醛方面具有较为广阔的应用前景。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号