排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
On July 4, 2006, an earthquake of MS5.1 took place in Wen’an, Hebei Province, just at the south center of China’s Capital Circle area digital seismograph network. It is the strongest event recorded ever since the network went into operation in 2002. We processed the vast amounts of phase data yielded by the 107 digital seismic stations between 2002~2007 using Wadati method. In order to improve the precision and stability of shear and compressional wave velocities (vP/vS) calculation, we impose a number of restrictions on the computation environment and condition, e.g., the earthquakes are densely concentrated, selected stations are limited in range, the number of stations in- volved in the computation is larger than 5 and linear fitting features high precision and small error. Under these restrictions, the study shows that vP/vS in and around Wen’an and Tangshan underwent a normal-low-normal proc- ess one year before Wen’an earthquake, vP/vS became obviously low and the low ratio lasted for about one year, meanwhile, little variation of vP/vS was seen in Xingtai, northwest of Beijing, southwest of Beijing, Beijing-Tianjin and Beijing; after the quake, the vP/vS returned normal in Wen’an and Tangshan. Error and stability analysis of the calculated result for vP/vS shows it is convincible that anomaly appeared in and around Wen’an and Tangshan be- fore Wen’an earthquake. 相似文献
2.
文安地震前后首都圈分区波速比时变特征 总被引:9,自引:0,他引:9
2006年7月4日在首都圈数字地震台网的中南部发生了河北文安MS5.1地震. 此次地震为该数字地震台网2002年投入运行以来发生的最强地震事件. 本文利用多台和达法, 分析处理了首都圈107个数字地震台站2002——2007年判读的大量震相数据. 为提高波速比计算的精度和稳定性, 对波速比计算环境和条件进行了多方面限定. 例如, 地震发生位置相对集中, 台站选取范围有限, 参与计算到时数据在5个以上, 以及线性拟合精度高、 误差低等. 经这些限定条件后的研究发现, 文安地震前, 在文安和唐山附近地区地震波速比出现正常——降低——恢复——发震的异常演变过程. 震前1年, 出现波速比较明显降低过程, 异常持续时间1年左右; 同期邢台、 京西北、京西南、 京津和北京地区波速比的变化则基本平稳. 文安地震发生后, 文安和唐山地区的波速比恢复正常的平稳变化状态. 通过波速比计算结果的误差和稳定性分析认为, 文安地震前在文安和唐山附近地区地震波速比异常是可信的. 相似文献
3.
4.
On July 4, 2006, an earthquake of MS5.1 took place in Wen’an, Hebei Province, just at the south center of China’s Capital Circle area digital seismograph network. It is the strongest event recorded ever since the network went into operation in 2002. We processed the vast amounts of phase data yielded by the 107 digital seismic stations between 2002~2007 using Wadati method. In order to improve the precision and stability of shear and compressional wave velocities (vP/vS) calculation, we impose a number of r... 相似文献
5.
平凉地震台前兆异常对比分析 总被引:1,自引:1,他引:0
平凉地震台前兆观测始于1975年。随着观测技术的不断提高,最初的几个测项经过多年筛选、优化组合后仅剩附件厂人工水氡观测,现运行的其他前兆手段均为1997年以后增加或改建项目。所有数字观测项目为2001年“九五”数字化改造项目。所以对这些手段的观测效能做个评价很有必要。本文着重通过本监视区发生的几个有限地震及甘肃省玉门5.9级地震和新疆库塞湖8.1级大震前后相对应的观测手段资料出现的异常进行总结,做一初步分析。 相似文献
6.
7.
8.
在矩阵决策方法的基础上,建立了识别地震与爆破的矩阵决策算法(MDA).着眼于快速识别,研究了5个判据. 其中初动方向和振幅比判据的效果较好.用MDA算法对北京附近62个事件进行了识别和检验得到:用5个判据C检验的正确识别率达到97%, U检验也达到93%,识别效果较好;依次从5个判据中任选4个判据作决策识别和检验, 10个结果中有7个的正确识别率在93.3%以上.结果表明,本文建立的MDA算法和所选的特征能有效地识别地震与爆破,可应用于两者的快速识别. 相似文献
9.
10.
明灯一号及邻近地区地震与爆炸的识别 总被引:2,自引:0,他引:2
通过明灯一号大当量爆破资料,挑选其周边地区天然地震和人工爆破事件,研究天然地震和人工爆破事件的波形记录特征,并应用两种模式进行识别。结果表明振幅比判据能反映天然地震与人工爆破的本质区别,可以作为识别两类事件的有效判据。两种模式识别方法的U检验效果较好,表明该研究的特征和方法具有实际应用前景。 相似文献