康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性后黄斑区视网膜结构的变化

目的:采用光学相干断层扫描(OCT)观察康柏西普治疗湿性年龄相关性黄斑变性(wARMD)后黄斑区视网膜结构的变化。方法:选取2018-05/10本院收治的wARMD患者21例23眼为研究对象,均进行连续3mo、每月1次玻璃体内注射康柏西普治疗。末次注射后随访6mo,观察最佳矫正视力(BCVA)和眼压的变化,并采用OCT检查观察黄斑中心凹视网膜厚度(CFT)、黄斑中心凹旁视网膜厚度(PMT)和脉络膜新生血管(CNV)面积。结果:治疗后6mo,本组患者治疗有效21眼(91%),稳定2眼(9%)。治疗后1、3、6mo,本组患者BCVA较治疗前明显改善,CFT、PMT和CNV面积较治疗前明显下降(均P<0.05),而眼压无明显变化(P>0.05)。随访期间仅2眼(9%)出现短暂视物模糊、1眼(4%)眼压升高(>21mmHg)、1眼(4%)球结膜下出血,均于末次注射康柏西普后7d内恢复。结论:康柏西普治疗wARMD能显著改善视力及黄斑区视网膜结构,治疗效果佳,且副作用少,安全性高。     

改良式引流阀植入联合康柏西普治疗新生血管性青光眼

目的:探讨改良式青光眼Ahmed引流阀植入联合康柏西普玻璃体腔注射治疗新生血管性青光眼(NVG)的效果观察。方法:前瞻性研究。将我院眼科2015-05/2018-05间临床诊断为NVG的患者59例60眼纳入研究,按照随机数字抽签法分为试验组和对照组,试验组20例21眼采取改良式青光眼Ahmed引流阀植入联合康柏西普玻璃体腔注射治疗;对照组39例39眼采用单纯睫状体光凝治疗;两组患者均术后随访观察3mo,比较两组患者术后眼压情况。结果:两组患者术前资料对比无差异,在随诊观察3mo中均较术前眼压降低(P<0.05),两组患者眼压在术后1wk,1、3mo有差异(均P<0.05),术后1mo两组患者新生血管变化有差异(Z=2.74,P<0.05)。结论:改良式青光眼Ahmed引流阀植入联合康柏西普玻璃体腔注射较单纯睫状体光凝在NVG中的应用价值高,降压效果持久。     

康柏西普联合黄斑格栅光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效

目的　应用光学相干断层扫描血管造影（OCTA）与多焦视网膜电图（mf-ERG）评估康柏西普联合黄斑格栅光凝对糖尿病性黄斑水肿（diabetic macular edema,DME）患者黄斑水肿及视力的改善作用,并分析作用机制。方法　选择我院2017年4月至2018年7月DME患者80例,随机分为对照组（40例）和试验组（40例）,对照组只进行格栅光凝治疗,试验组同时给予康柏西普眼内给药治疗,分别于治疗前及治疗后1个月、3个月、6个月应用OCTA与mf-ERG检测黄斑及视网膜功能和视力状况,并应用OCT和FFA检测黄斑中心凹厚度及荧光素渗漏状况。结果　两组治疗前与治疗1个月、3个月、6个月后黄斑中心凹无血管区（FAZ）和黄斑区视网膜血管密度比较以及对照组治疗前视力与治疗后比较,差异均无统计学意义（均为P>0.05）;试验组治疗后3个月和6个月时的视力均高于治疗前与同期的对照组,差异均有统计学意义（均为P<0.05）;试验组治疗后3个月、6个月时,mf-ERG的P₁、N₁波环1、环4反应密度均高于同期对照组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组治疗后1个月、3个月、6个月的OCT和FFA结果均优于治疗前,治疗后6个月时的各项指标结果均优于治疗后1个月、3个月,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组患者间治疗后1个月、3个月、6个月OCT和FFA结果比较,差异均无统计学意义（均为P>0.05）。结论　在黄斑格栅光凝基础上,联合康柏西普眼内注药治疗DME患者,能够显著改善患者黄斑、视网膜结构和功能,提高患者视力水平。     

抗血管内皮细胞生长因子治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效及光学相干断层扫描血管造影结果分析

目的 分析抗血管内皮细胞生长因子（VEGF）治疗糖尿病性黄斑水肿（DME）的疗效及光学相干断层扫描血管造影（OCTA）结果。方法 选取2018年4月—2021年4月在河北医科大学第一医院接受治疗的DME患者80例（130眼）。将患者分为A组和B组,每组40例（分别为70眼、80眼）。A组给予曲安奈德治疗,B组给予康柏西普治疗。记录两组治疗前、治疗后1个月及治疗后3个月的最佳矫正视力（BCVA）和眼内液白细胞介素6(IL-6)、一氧化氮合酶（NOS）水平,并采用OCTA检查治疗前、治疗后1个月及治疗后3个月黄斑中心凹旁厚度（PMT）、黄斑中心厚度（FMT）、中心视网膜厚度（CRT）及中心凹无血管区面积（FAZ）。结果 两组治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月的BCVA比较,经重复测量设计的方差分析,结果显示：(1)不同时间点的BCVA有差异（P <0.05）;(2)两组BCVA有差异（P <0.05）,B组治疗后3个月BCVA值较A组低;(3)两组BCVA变化趋势有差异（P <0.05）。两组治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月的PMT、FMT比较,经重复测量设计的方差分析...     

玻璃体内注射康柏西普与黄斑区光凝治疗视网膜分支静脉阻塞继发非缺血性黄斑水肿的临床对照研究

目的 探讨玻璃体内注射康柏西普与黄斑区光凝治疗视网膜分支静脉阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)继发非缺血性黄斑水肿的疗效和安全性.方法 回顾分析临床确诊的BRVO继发非缺血性黄斑水肿患者50例(50眼),依据手术情况将患者分为2组,康柏西普组26例(26眼)患者接受按需治疗的玻璃体内注射,光凝组24例(24眼)患者接受标准的黄斑区格栅样光凝治疗黄斑水肿.2组分别于术后l周、1个月、2个月、3个月进行复查,观察患者的最佳矫正视力(best-correctedvisual acuity,BCVA)和黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)的变化.对比分析2组患眼治疗前后BCVA、CMT的变化,并观察眼部和全身并发症的发生情况.结果 治疗前2组患者的BCVA差异无统计学意义(P＞0.05).康柏西普组和光凝组治疗后1周、1个月、2个月、3个月时BCVA均较治疗前提高,差异均有统计学意义(均为P＜0.05);康柏西普组与光凝组治疗后1周、1个月、2个月、3个月时组间比较均较高,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).术后3个月,康柏西普组18眼(69.23％)视力提高2行以上;光凝组8眼(33.33％)视力提高2行以上.治疗前2组患者的CMT组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).康柏西普组和光凝组治疗后l周、1个月、2个月、3个月时CMT均较术前减小,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).康柏西普组与光凝组治疗后1周、1个月、2个月、3个月时2组间CMT比较均较小,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).康柏西普组首次注药后随访3个月,11眼行重复注射.其中1个月后CMT＞ 250 μm重复注射2眼,2个月后重复注射7眼,3个月后重复注射2眼.随访期间50眼均未发生与药物、玻璃体内注射相关的全身不良反应.注射后出现局部球结膜下出血7眼.结论 康柏西普治疗BRVO继发的非缺血性黄斑水肿术后视力提高的程度和黄斑区视网膜水肿减轻的程度均优于黄斑区格栅样光凝治疗.     

康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗CRVO继发新生血管性青光眼

目的：探讨康柏西普联合全视网膜激光光凝(panretinal photocoagulation,PRP)治疗视网膜中央静脉阻塞(central retinal vein occlusion,CRVO)继发新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)的疗效。

方法：本组观察对象为2014-05/2017-05于我院眼科治疗的CRVO继发NVG患者100例100眼,现回顾性分析其病历资料,将采用青光眼滤过性手术联合PRP治疗的50例患者设为对照组,在此治疗基础上加用玻璃体腔注射康柏西普的50例患者设为观察组。比较术前、术后7d,1、3、6mo最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA),并采用非接触式眼压计比较各时期眼压,裂隙灯检查新生血管消退情况并结合眼压等判断手术效果,随访6mo记录术后复发率及并发症发生情况。

结果：两组患者术后1、3、6mo BCVA趋于稳定,术后BCVA与术前比较,组间各时间点比较差异无统计学意义(P>0.05); 两组术后7d,1、3、6mo眼压均显著低于术前,术后7d,1mo观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术后3、6mo组间比较差异无统计学意义(P>0.05); 观察组手术成功率为100%,与对照组(92%)比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组手术完全成功率为84%,显著高于对照组(66%), 差异有统计学意义(P<0.05); 观察组前房出血及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者浅前房、低眼压发生率差异无统计学意义(P>0.05)。

结论：术前玻璃体腔注射康柏西普联合PRP治疗CRVO继发NVG眼压恢复时间更短,手术效果更优,能控制前房出血并降低复发率。     

玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较

目的观察玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性。方法将我院2018年3月至2019年3月收治的200例湿性黄斑变性患者随机分为对照组和观察组,各100例(100眼)。对照组给予雷珠单抗玻璃体注射治疗,观察组给予康柏西普玻璃体注射治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的logMAR、4°和8°视网膜光敏感度、CRA和PCA处的PSV、EDV均优于对照组(P<0.05)。两组的不良事件总发生率无显著差异(P>0.05)。结论玻璃体内注射康柏西普治疗湿性黄斑变性的效果优于雷珠单抗,且其对视力及眼底微循环的改善效果更佳。     

Effect of subconjunctival injection with conbercept as an adjuvant to filtration surgery for open angle glaucoma: a prospective randomized interventional 6-month follow-up study

AIM: To compare the safety and efficacy of subconjunctival injection with conbercept and 5-fluorouracil (5-FU) for open angle glaucoma (OAG) patients after filtration surgery. METHODS: As a prospective randomized interventional trial, 36 eyes from 36 patients after OAG surgery were collected and divided randomly into conbercept and 5-FU groups. All patients were subconjunctivally injected with either conbercept (0.2 mL) or 5-FU (0.2 mL) on the 5th day post-operatively. The intraocular pressure (IOP), number of medications used, type of conjunctival bleb, and complications were recorded and analyzed pre-operatively and 1d, 1wk, 1, 3 and 6mo post-injection. RESULTS: There were significant differences in IOP between the conbercept and 5-FU groups 1mo (conbercept group: 12.17±1.04 mm Hg; 5-FU group: 13.50±2.33 mm Hg, t=2.214, P=0.037), 3mo (conbercept group: 13.00±1.88 mm Hg; 5-FU group: 14.50±2.28 mm Hg, t=2.153, P=0.039), and 6mo post-injection (conbercept group: 13.28±2.95 mm Hg; 5-FU group: 15.22±2.49 mm Hg, t=2.140, P=0.040); however, in the number of medications, a prominent difference was not shown between groups on post-injection 6mo (t=1.312, P=0.200). Moreover, there was mild vascularity observed in the conbecept group than the 5-FU group 1d (3a, 3b, 3c: t=8.497, 6.693, 4.515, P=0.000), 1wk (3a, 3b, 3c: t=3.431, 6.408, 3.984, P=0.002, 0.000, 0.000), and 1mo post-injection (3a, 3b, 3c: t=2.466, 2.466, 2.503, P=0.019, 0.019, 0.017). Simultaneously, differences from other indicators between the two groups were not demonstrated. Also, there was a lower probability of corneal epithelial stripping in the conbercept group than the 5-FU group (χ2=4.500, P=0.034). CONCLUSION: Subconjunctival injection of conbercept has a safe, effective, and tolerable profile for open angle glaucoma patients with distinct conjunctival congestion after filtration surgery.     

玻璃体腔注射康柏西普对黄斑水肿患者角膜厚度和内皮细胞的影响

目的：研究玻璃体腔注射康柏西普对黄斑水肿患者角膜厚度及内皮细胞的影响。

方法：选取2017-01/12在本院行玻璃体腔注射康柏西普治疗黄斑水肿的患者30例30眼,手术前后使用超声生物显微镜测量中央角膜厚度,使用角膜内皮计数仪测量患眼中央角膜内皮细胞密度和六角形细胞比例。

结果：本组患者术前和术后1d,1wk角膜中央厚度分别为551.68±12.80、552.06±13.22、552.49±13.83μm(P>0.05)。术前和术后1d,1wk,3、6mo中央角膜内皮细胞密度分别为2551.03±287.55、2563.79±292.34、2543.32±282.41、2526.18±280.24、2519.60±279.89个/mm²,六角形细胞比例分别为(50.23±7.51)%、(50.93±8.23)%、(50.60±7.91)%、(50.40±7.50)%、(50.93±8.19)%,均无明显差异(P>0.05)。

结论：玻璃体腔注射康柏西普是一种安全的治疗黄斑水肿的方法,在注射后6mo内对角膜厚度及内皮细胞无明显影响。     

Comparison of healing patterns of different side-cut angulations after FS-LASIK

AIM: To investigate and evaluate healing patterns around flaps made with different side-cut angulations after femtosecond laser in situ keratomileusis(FS-LASIK).METHODS: Thirty-four patients(68 eyes) received a 90° side-cut(n=34) or a 120° side-cut flaps(n=34) made with a femtosecond laser. One day, 1 wk, 1 and 3 mo postoperatively, side-cut scar was evaluated under slit-lamp photography according to a new grading system(Grade 0=transparent scar, 1=faint healing opacity, and 2=evident healing opacity). In vivo corneal confocal microscopy and anterior segment optical coherence tomography(AS-OCT) were used to observe wound-healing patterns around flap margin in the two groups. Sirius Scheimpflug Analyzer was also used to analyze higher order aberrations 3 mo after surgery.RESULTS: There were no significant differences in flap wound-healing patterns at each follow up between the two groups(P>0.05). Three months after surgery, the flap edge scar classified as Grade 0 had excellent apposition and rapid nerve regeneration. At 3 mm and 5 mm pupil diameters, there were significant differences in trefoil aberrations between the two groups(P<0.05), but no statistically significant differences were found in total higher order aberrations(HOAs), spherical aberrations or coma in any of the pupil size conditions(P>0.05).CONCLUSION: Flap edge scars classified as Grade 0 have excellent apposition and rapid nerve regeneration, and 120° side-cut angle flaps induce less trefoil aberrations after FS-LASIK.