排序方式: 共有62条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
研究区位于鄂尔多斯盆地南缘西部,处于天环凹陷东南部,分布有3147崇信和319焦家会砂岩型铀矿点。笔者依据对前人资料的收集、整理,利用地质剖面测量、地面伽玛总量测量、地面伽玛能谱测量、土壤氡剖面测量及岩石取样分析对研究区分布的HFU-53号异常进行了查证,结合查证结果,对区内铀成矿条件进行分析,探讨了铀找矿前景。分析认为崇信-泾川地区存在有利的找矿目的层,具备较好的砂岩型铀成矿条件,航空放射性异常区是重点找矿地段,筛选了1处铀找矿有利区。该研究成果对加快推进该地区铀矿产资源勘查具有指示意义。 相似文献
52.
小五台山亚高山草甸生物多样性的空间格局 总被引:11,自引:0,他引:11
在野外考察获取第一手资料的基础上,主要采用Shannon-Weaver指数和Sφrensen指数对小五台山亚高山草甸植被的植物生物多样性及其空间变化格局进行了分析和研究。主要结论如下:1)海拔高度对植物生物多样性影响非常明显,海拔2300m和2700m左右分别既是α多样性也是β多样性出现明显变化的地段。2)不同坡向条件下群落的α多样性表现为东坡>西坡>南坡>北坡;而Sφrensen指数分析表明,当坡向变化时,β多样性较高。3)山坡中部特别是中下部具有较高的α多样性,而β多样性较低,坡面上β多样性的大小主要取决于坡面所处海拔高度的范围。 相似文献
53.
非气象因子会在雷达探测时对雷达资料造成污染,并导致雷达数据的质量问题,在雷达数据应用之前必须对被污染的距离库进行识别和处理。该文在现有基于模糊逻辑识别地物回波工作的基础上,发展适合于我国CINRAD/SA的地物回波识别方法,采用北京和天津雷达2005,2006年夏季部分时段体扫资料,同时对反射率因子和径向速度以及速度谱宽进行处理,得到不同回波的各种特征, 并对各种回波特征进行分析; 考虑到隶属函数的确定是地物识别准确率的关键, 运用CSI (critical success index)评判标准确定了模糊逻辑超折射地物回波识别的最佳线性梯形隶属函数;通过识别效果分析说明该方法在识别超折射地物回波中的作用。结果表明:运用改进后的模糊逻辑法可以更好地识别地物回波, 特别是那些超折射地物回波; 与原方法相比, 改进后的方法有效减少了对降水回波的误判。 相似文献
54.
55.
56.
57.
贺兰山针叶林物种密度的通径分析 总被引:1,自引:0,他引:1
通径分析是研究变量间复杂关系的一种有效方法。在沿海拔梯度进行群落调查的基础上,对贺兰山针叶林物种密度进行通径分析,结果表明:1)贺兰山东西坡针叶林物种密度的海拔格局基本一致。物种密度的主要影响因子是海拔,而海拔反映了综合的气候梯度。2)针叶林的物种密度明显随着海拔的升高而降低,表层土壤有机质含量的增高对于物种密度有促进作用。3)针叶林的物种密度主要由草本种类的多少决定。草本和灌木层物种密度都明显受到海拔和土壤有机质含量的影响。坡向对于灌木层物种密度也有一定影响。 相似文献
58.
59.
人类活动对北京东灵山山顶草甸植被的影响及草甸植被的保育对策 总被引:7,自引:0,他引:7
通过对北京东灵山海拔 1500 m以上草甸植被资源的调查,共获得41个面积为 4 m×4 m的样方资料。将不同草甸群落按照人类活动的影响作用进行归类,并对各个草甸群落的生境和群落特征进行分析,结果表明:①东灵山山顶草甸植被以人类活动影响下形成的次生草甸群落为主,原生性草甸仅分布在海拔 2000 m以上的山顶及其邻近地段;②种类组成最丰富的草甸群落位于海拔1510~1900m的地段,这是自然条件和人类活动共同作用的结果;③旅游活动的影响已经使山顶原生性草甸受到威胁,局部地段草甸植被退化严重;④限制马匹活动,适时、适度提高缆车票价,在草甸分布地段部分拆除并制止新建饭店、旅馆,实行旅游功能分区规划和管理,有针对性地开展草甸承载力研究等,是现阶段草甸植被保育的重要措施。 相似文献
60.
利用雷达资料对自动雨量计实时质量控制的方法研究 总被引:3,自引:1,他引:3
自动雨量计资料是对降水的直接测量,在流域面雨量计算、气候研究、气象服务等方面具有重要意义。但是,由于风力、蒸发、灌溉、校准、漏斗堵塞、机械故障、信号传输等原因往往造成其存在不同类型的系统误差和随机误差, 自动雨量计数据在定量使用前需要进行质量控制。目前,天气雷达以其高时空分辨率的优势已经成为监测降水的重要手段,本文首先采用两步校准法改善雷达估测降水,然后对雷达—雨量计对之间的差异进行统计学的分析,确定自动雨量计质量控制的一些标准,从而对雨量计进行质量控制。最后用两个降水过程对自动雨量计质量控制的结果进行了检验,结果表明:两步校准法改善了雷达估测降水的系统性偏差,并减小了雨量计站点上的相对误差;可以利用雷达估测降水实现对自动雨量计的实时质量控制,就整个数据集而言,约0.1%的数据被怀疑为误判,误判的自动雨量计主要位于雨带的边缘。但该质量控制算法同时也存在一定的局限性:在雨带的边缘或没有天气雷达覆盖的区域,以及雷达资料存在数据质量问题的情况下,往往会造成对雨量计的误判。 相似文献