深圳政改 探索中国式民主道路

一份新鲜出炉的“政改方案”，让改革开放“排头兵”——深圳再次冲到改革前沿。深圳此次政改因何而起？有何突破？成功概率多高？能否辐射全国？诸如此类的疑问，对于“后改革时代”的中国重新调整改革目标、评判改革效应等等，有着极其强烈的标本价值。     

民主改革中国

三十年前，告别“文革”浩劫不久的中国，徘徊在命运的十字路口。中国，究竟向何处去？邓小平在1978年给出了黄钟大吕般的答案—“为了保障人民民主、必须加强法制。必须使民主制度化、法律化”。     

刑事辩护难逾三道坎

律师职业的最高境界是刑事辩护——这是西方律师界的普遍共识。但在我国,由于刑事辩护环境不尽理想,许多律师不愿承办刑辩业务。随着律师法的修订,事情正在向好的方向转化,但要使刑事辩护真正摆脱困境、彻底解除中国律师界的"心病",还须在制度层面作出更深入、更实质的改变。     

建设公民社会需要“志愿长跑”

当抢夺生命的紧急状态转向重建家园的平静岁月，曾经云集四川灾区的志愿者们会不会人去曲终？当撕心的剧痛转向漫长的疗伤，还会有那么多关切的目光投向这片苦难的土地吗？     

立法先过人大论证关

“政府报什么，人大审什么”是地方立法沿袭多年的基本立法模式，除个别情形外，绝大多数地方性法规项目都由政府提出、草案亦由其起草，然后直接提交人大审议。     

十届人大五年立法盘点

“中国特色社会主义法律体系基本形成”——2007年10月出现在中共十七大政治报告中的这一论断．既是对当下中国立法现状的基本评判．也意味着十届全国人大及其常委会已经完成了既定的五年立法目标． 此时．不由使人想起九届全国人大谢幕时的“大考鉴定”——“中国特色社会主义法律体系已初步形成”言犹在耳．时光已倏然走过五年。 从“初步形成”到“基本形成”．为中国社会究竟带来了什么？仅仅两个字的变动。包含了多少丰富的内涵？又发生了多少深刻的变迁？这是书写中国当代法治史无法绕开的一段关键时期。 在新一届人大接班之际．我们试图穿越时间隧道，重返历史现场，追忆那段激情燃烧的岁月，掬起那些回味无穷的碎片，清点五年时光所留下的立法财富．捕捉立法背后的精神脉象。     

公开化：立法民主新亮点

2008年4月20日，媒体消息称：全国人大常委会委员长会议日前决定，今后全国人大常委会审议的法律草案，一般都予以公开，向社会广泛征求意见。同一天，已经过一审的食品安全法草案正式公布。5月5日，消防法修订草案亦公开征求意见。     

民诉法“亮剑”

2007年6月24日．传闻已久的民事诉讼法修正案草案正式提交全国人大常委会初审。与外界猜测有所不同的是。此次修法并非拆筋动骨式的“大修”，而是着力破解公众最为不满、亦是最为顽固的“申诉难”和。执行难”。这种集中火力、直刺要害的修法策略．不由让人联想起一部流行的电视剧剧名——亮剑!     

“晒”代表述职报告只是接受选民监督的第一步

人大代表向选民或原选举单位述职,近年来已不鲜见,湖南衡阳市又向前推进了一步。据媒体报道,2009年10月30日召开的衡阳市十三届人大常委会第十六次会上,6名省人大代表作了会议述职,其余15名代表作书面述职。10月31日,《衡阳日报》、衡阳新闻网、衡阳人大网、衡阳党政门户网将6个述职报告“晒“了出来,此举在全国尚属首次。(《中国青年报》2009年11月23日)     

从灾难中汲取立法智慧

在复杂变幻的社会转型期，2008年10月下旬，国家立法机关通过一系列立法行动传递出一个重要信息——从灾难中汲取立法智慧，用法制防止悲剧重演！