高阶差分视角下的积分攻击

积分攻击和高阶差分攻击是分组密码的两种重要分析技术.尽管两者的理论基础并不相同,但是它们的攻击过程却十分相似.该文从高阶差分分析的视角来解释AES和Rijndael-256的积分区分器,证明高阶差分分析对此类算法同样有很强的分析能力.此外,改进了Rijndael-256的3轮区分器的数据复杂度.最后,给出了SPONGENT杂凑函数中间置换的14轮零和区分器.     

LOKI97的线性密码分析

该文利用线性密码分析对LOKI97进行了攻击,结果显示,LOKI97的安全性并没有达到高级加密标准的要求;利用线性密码分析中的算法1和2⁵⁰个明密文对,以0.977的成功率预测92比特子密钥;利用线性密码分析中的算法2和2⁴⁵个明密文对,以0.967的成功率预测LOKI97的种子密钥.     

截断差分-线性密码分析

对差分-线性密码分析方法进行推广,提出了截断差分-线性密码分析方法.对9-轮和11- 轮DES(data encryption standard)密码算法的分析表明,该方法具有更加方便、灵活,适用 范围更广的特点.同时,利用截断差分-线性密码分析方法得出,在类似DES结构的算法中,S -盒的摆放顺序对密码的强度有较大的影响.由此,截断差分-线性分析方法给出了优化S- 盒排序的一种参考判别准则.     

一个伪装的电码本模式及其安全性分析

为提高分组密码工作模式的性能,提出了1个基于电码本(ECB)模式的新方案. 此方案利用Gray码对消息块进行伪装,使得数据模式得到有效的隐藏. 同时,利用归约的思想对其安全性进行了分析. 结果表明,在所用分组密码是伪随机置换的条件下,此方案在选择明文攻击下是左右不可区分安全的.     

对低轮SAFER++的差分-非线性密码分析

SAFER 是进入NESSIE第2轮评估的7个分组算法之一．采用差分密码分析和非线性密码分析相结合的方法对4轮、5轮和6轮SAFER 进行分析，结果表明：6轮SAFER 对这种攻击方法不免疫；攻击4轮和5轮SAFER 时，与已有结果相比，攻击复杂度大大减小．攻击对2^250个256比特长度的密钥有效．     

韩国加密标准的安全性分析

SEED是韩国的数据加密标准,设计者称用线性密码分析攻击SEED的复杂度为2^335.4,而用本文构造的15轮线性逼近攻击SEED的复杂度为2³²⁸.为了说明SEED抵抗差分密码分析的能力,设计者首先对SEED的变体SEED^*做差分密码分析,指出9轮SEED*对差分密码分析是安全的;利用SEED^*的扩散置换和盒子的特性,本文构造SEED^*的9轮截断差分,因此10轮SEED^*对截断差分密码分析是不免疫的.本文的结果虽然对SEED的实际应用构成不了威胁,但是显示了SEED的安全性并没有设计者所称的那样安全.     

CS-CIPHER两个变体的线性密码分析

CS-CIPHER是NESSIE公布的17个候选算法之一,它的分组长度为64-比特.本文对CS-CIPHER的两个变体进行了线性密码分析.对第一个变体的攻击成功率约为78.5%,数据复杂度为2⁵²,处理复杂度为2³².对第二个变体的攻击成功率约为78.5%,数据复杂度为2⁵²,处理复杂度为2¹¹².     

广义e—bent函数

讨论了广义ｅ－ｂｅｎｔ函数的数量，得到了一些满意的结果     

漫射聚光腔材料的研究

我们曾研究了用双层石英管内装氧化镁粉或硫酸钡粉(均为化学纯)漫射聚光的效果,结果表明,前者在强烈的氙灯光辐照下很快分解变质,硫酸钡粉则化学稳定。但是制作夹层石英管,由于工艺复杂,很难避免杂质污染以及高温封口时部分硫酸钡发生变质的问题,而且硫酸钡在紫外区的漫反射率比较高,对宝石也是有害的。