双波长分光光度法测定复方氯霉素洗剂含量

本文应用双波长分光光度法测定复方氯霉素洗剂中氯霉素和水杨酸的含量，作者按方法学研究的要求进行了一系列实验，证实本法操作简便，无需分离，结果准确，平均回收率分别为１００．１４％，１００．４５％。     

产后并急性症状性卟啉尿3例

例1:31岁,1983年8月20日足月顺产一女婴,第3胎,产后第10天,右上腹隐痛,阵发性加剧,纳少,呕吐,尿深黄,便秘,于1983年11月13日以“慢性胆囊炎”转入我院。1972年第一胎产后24天,曾有类似症状。查体:T37.4℃,P92次/分,BP170/104mmHg。消瘦,巩膜微黄,肝、脾不大。妇产科检查无异常。血红蛋白7.6g%,红细胞231万,白细胞8600,中性16%,淋巴24%,网织细胞2.5%,总胆红素1.3mg,TTT(-),GPT40u以下。骨穿检查,提示“巨细胞性贫血。”B超提示,胆囊壁稍增厚,     

头孢唑林钠致小儿严重血小板减少性紫癜

患儿男,1岁.因流涕、咳嗽等感冒症状2天于2002年3月4日在中冶医院儿科门诊就诊.查体:T 39℃,咽红,WBC 16×109·L1,N 0.8,L 0.18;诊断:上呼吸道感染.     

超声造影定量分析评价肿瘤血管靶向药物Ⅰ期临床试验疗效

目的 观察CEUS定量分析在肿瘤血管靶向药物M2ES Ⅰ期临床试验疗效评估中的应用价值,分析定量灌注参数与实体瘤疗效评价标准(RECIST标准)的相关性。 方法 对15例肝转移癌患者,分别按不同给药剂量(15、30、45、60 mg/m²)每周给药1次,共3次。对每例患者于治疗前及给药后第2、7、9、14、16、21天分别行常规超声及CEUS检查。使用SonoTumor定量分析软件计算各功能参数。疗效评估采用RECIST标准。 结果 与无效组比较,有效组CEUS定量分析的流入相曲线下面积及峰值强度在治疗后第2、9天明显减低(P<0.05),但在第7、14天恢复至治疗前水平。 结论 在肿瘤血管靶向药物Ⅰ期临床试验中,CEUS定量分析能够早期评价用药后肿瘤的血流灌注变化。     

超声造影定量分析鉴别富血供转移性肝癌与肝细胞肝癌

目的 探讨CEUS定量分析在鉴别诊断富血供转移性肝癌与肝细胞癌(HCC)中的作用。 方法 回顾分析经病理证实的25例富血供转移性肝癌及 82例HCC患者资料,对其CEUS结果进行比较和定量分析。 结果 富血供转移性肝癌的流出时间(WT)为(26.59±9.34)s,增强持续时间(EDT)为(10.60±3.58)s,HCC的WT为(61.99±50.97)s,EDT为(46.42±50.45)s,差异均有统计学意义(t=3.93、-3.54,P均<0.01)。以WT为28.5 s及EDT为15.5 s区分转移性肝癌与HCC,约登指数最大,敏感度和特异度分别为87.36%、75.01%,85.37%、92.03%。富血供转移性肝癌及HCC在造影剂到达时间、达峰时间等方面差异无统计学意义。 结论 根据定量分析参数WT和EDT,CEUS可以简便、无创地对富血供转移性肝癌和HCC进行鉴别诊断。     

SonoVue与Sonazoid高频条件下对兔肝显像效果的对比分析

目的 探讨两种超声造影剂不同剂量和机械指数(MI)条件下的显像效果.方法 分别对8只新西兰大白兔多次团注超声造影剂SonoVue(0.06 ml/kg、0.12 ml/kg)及Sonazoid(0.045 ml/kg、0.09ml/kg),SonoVue组每个剂量水平分别设置7个MI值(0.10～0.55),Sonazoid组每个剂量水平分别设置5个MI值(0.19～0.98).应用视频密度分析软件对显像过程做定量分析,并比较其峰值强度(PI).结果 在相同发射频率(7 MHz)条件下:SonoVue组不同剂量组PI值均于MI=0.15时达最大值(P<0.05);相同MI下,高剂量组PI值较大.Sonazoid组不同剂量组PI值均于MI=0.40时达最大值(P<0.05);相同MI下,高剂量组PI值较大.结论 SonoVue与Sonazoid显像条件不同,临床使用中需兼顾造影剂剂量、MI值及频率的影响.

Abstract：

Objective To compare the contrast enhancement effects of SonoVue and Sonazoid in rabbit liver at ultrasonic frequency of 7 MHz using various mechanical index(MI) and dosage. Methods Eight rabbits were bolus injected with different contrast agents:for SonoVue(0. 06 ml/kg,0. 12 ml/kg) ,MI ranging 0. 10 - 0. 55; while Sonazoid (0. 045 ml/kg, 0. 09 ml/kg) , MI ranging 0. 19 - 0. 98. Quantitative analysis of ultrasonography was done using video-intensity analysis system, and peak intensity (PI) was compared. Results With the same frequency, in SonoVue group, for both dosage groups, PI reached maximum at MI = 0. 15 ( P <0. 05) ; with the same MI, PI of the high dosage group was higher ( P < 0. 05). In Sonazoid group,for both dosage groups,PI reached maximum at MI = 0. 40( P <0. 05) ; with the same MI,PI of the high dose group was higher ( P <0. 05). Conclusions The optimistic ultrasonographic conditions provided to SonoVue and Sonazoid are different. Dosage of contrast agents, MI and frequency need to be concerned.     

Sono Vue与Sonazoid:机械指数及剂量变化与造影过程的定量分析

目的 比较SonoVue(Bracco,意大利)和Sonazoid(GE,挪威)在高频(7 MHz)条件下,剂量、机械指数(mechanical index,MI)与兔肝造影过程时间参数——上升时间(rising time,RT)、达峰时间(time-to-peak,TTP)的相关性.方法 分别对8只新西兰大白兔多次团注SonoVue(0.06 ml/kg、0.12 ml/kg)及Sonazoid(0.045 ml/kg、0.09 ml/kg)声学造影剂:SonoVue组每个剂量水平分别设置7个MI值(0.10～0.55);Sonazoid组每个剂量水平分别设置5个MI值(0.19～0.98).应用时间-强度曲线(time-intensity curve,TIC)做定量分析,并统计造影剂剂量和MI与RT、TTP的相关性.结果 在相同发射频率条件下:(1)SonoVue组1)0.06 ml/kg组在MI≤0.25范围内,RT、TTP未见明显变化(P＞0.05),之后随着MI增大RT、TTP呈下降趋势(P＜0.01);2)0.12 ml/kg组在MI≤0.40范围内,RT、TTP未见明显变化(P＞0.05),之后随着MI增大RT、TTP呈下降趋势(P＜0.01).(2)Sonazoid组1)0.045 ml/kg组随着MI增大RT、TTP未见明显变化(P＞0.05);2)0.09 ml/kg组在MI≤0.40范围内,RT、TTP未见明显变化(P＞0.05),之后随着MI增大RT、TTP呈上升趋势(P＜0.01).结论 2种造影剂理化特性各异,因此其超声造影效能各不相同,临床使用中应对其进行合理选择.     

基于超声射频流的RF时间序列信号在乳腺病变良恶性鉴别中的价值

目的探讨基于超声射频流的原始射频（RF）时间序列信号定量分析在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的应用。 方法采用加拿大Ultrasonix Sonix TOUCH超声检查仪,L14-5线阵探头,对137个乳腺病灶最大横切面连续存储10 s二维图像射频RF信号。采用自编的RF时间序列信号分析软件对病灶组织感兴趣区（ROI）进行定量分析,得到9个谱特征参数,即尺寸测量关系（size measure relationship,SMR）分形维数、Higuchi分形维数、谱斜率（Slope）、谱截距（Intercept）、中频（Mid-band fit）和S1,S2,S3,S4。经手术或穿刺活检病理证实86个病灶为恶性,30个病灶为良性,21个病灶经随访2年以上无明显变化确诊为良性。 结果基于超声射频流的RF时间序列信号的特征参数SMR分形维数、Higuchi分形维数、谱斜率（Slope）、谱截距（Intercept）、中频（Mid-band fit）和S1,S2,S3,S4,在良性病灶中均低于恶性病灶,差异具有统计学意义（0.75±0.77 vs 0.82±0.10,t=-4.722,1.31±0.07 vs 1.42±0.10,t=-7.476,-0.24±0.04 vs -0.26±0.06,t=1.986,0.19±0.03 vs 0.21±0.048,t=-3.391,0.067±0.011 vs 0.08±0.019,t=-5.319,3.22±0.54 vs 3.60±0.83,t=-3.298,0.53±0.12 vs 0.73±0.23,t=-6.467,0.31±0.06 vs 0.45±0.13,t=-9.207,0.24±0.05 vs 0.38±0.12,t=-9.367,P值均<0.05）。 结论基于超声射频流的RF时间序列信号定量分析有望成为乳腺疾病鉴别诊断简单、无创的影像学新方法。     

超声造影组织血流灌注参数评价肝癌抗血管生成治疗效果的实验研究

目的 探讨超声造影组织血流灌注参数在评价抗肿瘤血管生成治疗中的作用.方法 建立小鼠H22肝癌皮下移植瘤模型,随机分为治疗组和对照组,模型自建立次日起分别经腹腔注射0.5%羧甲基纤维素钠(对照组)和沙利度胺200 mg/kg(治疗组),每天1次,连续给药7 d.末次给药24 h后行超声造影检查,然后脱机采用时间强度曲线软件进行分析,获取曲线下面积(AUC)、峰值强度(Imax)、灌注指数(PI)、平均通过时间(mTT)、峰值时间(TTP)和拟合优度(GOF)等参数.超声检查完成后完整剥离肿瘤,免疫组化检测肿瘤CD34表达情况,计算微血管密度.结果 与对照组相比,沙利度胺治疗对小鼠体质量和肿瘤均有明显的抑制作用(P＜0.05).治疗组的AUC、PI和Imax和微血管密度均明显低于对照组(P＜0.05),mTT和TTP在两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声造影定量分析组织血流灌注参数的改变可以有效评价抗肿瘤血管生成治疗的治疗效果.