颅脑CT婴幼儿与成年人所受辐射剂量的对比研究

目的 测定婴幼儿与成年人颅脑CT检查接受辐射剂量的状况,对此进行对比分析并做出结论.方法 随机选择颅脑CT检查婴幼儿和成年人各61例,测量CT扫描患者体重.CT扫描均在120 kVp条件下完成, 其中儿童曝光量为130 mAs,成人的曝光量为130 mAs(在小脑幕上结构)和150 mAs(在幕下结构).从CT图像上读出扫描层厚和扫描层数.为精确估算辐射剂量,将患者头部模拟为标准水模,选择典型的第三脑室上部横断图像测量矢状径、冠状径,用以模拟水模等值半径、计算头部平均层面剂量、传递给患者的X线能量以及相应有效剂量.结果 婴幼儿头部的模拟水模等值半径随其体重呈增长趋势,对于2 kg的新生儿和11 kg的婴幼儿模拟水模等值半径分别为38.70 mm和75.33 mm.而成年人模拟水模等值半径平均为87.63 mm,体重与其相关性较小.婴幼儿颅顶颅底的平均层面剂量均是22.11 mGy,而成人颅顶平均层面剂量为16.21 mGy,颅底平均层面剂量为18.71 mGy.传递给婴儿的能量大小与病人体重之间的关系(r2=0.527)远比成年人(r2=0.302)明显.病人有效剂量与病人体重间无明显的关联(儿童r2=0.683,成人r2=0.302).婴幼儿接受的能量(19.11 mJ)近似于成人所接受值(40.25 mJ)的一半.婴幼儿接受的有效剂量为3.26 mSv,是成年人所受有效剂量(0.45 mSv)的7倍. 结论 婴幼儿头部CT检查所受辐射剂量表明婴幼儿CT检查的沉重代价以及降低其剂量的必要性,本研究成果与Huda的研究结论相比较表明了降低婴幼儿辐射剂量的可行性.     

腹部透视病人体表剂量与器官吸收剂量关系的研究

本文介绍了用实验方法得出不同照射条件下的腹部透视器官典型位置皮肤剂量到吸收剂量转换系数值.典型照射条件下的转换系数(mSv/mGy)为:辜丸0.002,卵巢0.019、乳腺<0001、红骨髓0.043,肺<0.001,骨表面0.0079、甲状腺<0.001、其余组织0.012;并采用Drexler等人给出的权重因子得出了加权剂量当量转换系数.本文结果认为,在用体表受照剂量估算器官吸收剂量时,应考虑到照射条件的因素,以免高估或低估器官吸收剂量。     

99Tcm-MIBI SPECT/CT显像在原发性甲状旁腺功能亢进症诊断中的价值讨论

目的 探讨⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像在原发性甲状旁腺功能亢进症（PHPT）中的诊断价值。方法 回顾性分析为诊断PHPT而行⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像检查的57例患者的临床资料,以术后病理诊断为金标准,与高频超声、CT结果对比,分别统计三种检查方法的灵敏度、特异度、诊断符合率,将三种检查方法的灵敏度、特异度、诊断符合率加以对比分析。结果 57例病人经手术及病理检查共确诊76个PHPT病灶。⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像、高频超声、CT敏感度分别为75%、69.73%、50.94%;特异度分别为93.75%、96.07%、95.08%;诊断符合率分别为83.57%、80.31%、74.56%。⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像敏感度、诊断符合率高于CT （P<0.05）,⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像对异位PHPT病灶诊断的敏感度为100%。结论 ⁹⁹Tc^m-MIBI SPECT/CT显像在PHPT病灶的定位中有较高的价值,是术前定位的较好方法。     

苏联核电站事故后济南地区放射性水平调查

为了判明苏联切尔诺贝利核事故对济南地区的影响,我们从5月3日至6月20日对济南地区的环境放射性水平进行了监测。现把监测的情况报告如下。     

山东省医用X射线诊断受检者剂量调查与防护最优化研究

本研究于1987~1990年期间,在采取优化防护措施前后,应用非均匀人体模型测量并估算了受检者有效剂量当量和集体有效剂量当量。应用放射防护最优化分析方法评价和和探讨了适合我国情况的医用X线防护最优化方案,并推荐了一次常用X线检查的目标剂量。     

山东省医用X射线诊断检查几项评价指标的调查

为了合理地应用X线诊断技术,使X线应用正当化,我们对山东省健康人群胸部透视普查阳性率、X摄影废片率以及各级医院对放射科有无工作量定额作了调查。     

64层螺旋CT低剂量扫描在牙齿正畸中的临床应用研究

随着人民生活水平和公民审美素质的迅速提高,牙列不齐对美观的影响已引起人们的高度重视,要求牙齿矫正者呈逐年上升趋势。     

集装箱检查系统放射防护检测的现状和探讨

目的 规范集装箱检查系统放射防护检测项目和评价。方法 调查和分析我国集装箱检查系统放射防护检测状况。结果 正在运行的集装箱检查系统的放射防护和安全操作情况良好。结论 集装箱检查系统的放射防护检测和评价应符合国家标准要求。