后装治疗源192 Ir空气比释动能强度检测 与评价

目的 研究用井型电离室测量后装192Ir源空气比释动能强度的方法.方法 用CDX-2000A静电计和HDR 1000井型电离室,现场检测30台后装192Ir源空气比释动能强度,根据源外观活度与空气比释动能强度转换系数,计算源外观活度.用实测源活度与厂家给出的初始源活度比较,相对偏差应在±5%内符合要求.结果 对所有检测的30台后装192Ir源活度与厂家初始源活度比较,相对偏差在-0.1%～4.4%范围内.结论 井型电离室测量法简便,准确度高,在医院可用于质量控制检测.

Abstract：

Objective To study the method of measuring air kerma strength of afterloading units with 192Ir source by using well type ionization chamber.MethodsThe air kerma strength of 30 afterloading units with 192Ir source was measured using 2000A electrometer and 1000 plus well type ionization chamber,and apparent activity of the source was calculated with the air kerma strength and apparent activity conversion factor.The measured activity of the source was compared with the original value of the source provided by the manufacturer,and the relevant deviation should be within ± 5%.Results Theair kerma strength of afterloding units with 192Ir sources was tested.The relevant deviation of the measured activity and the original value was within -0.1%-4.4%.Conclusions The measurement method with a well type ionization chamber is convenient and highly accurate which can be used for the test of quality control in hospitals.     

蒙特卡罗方法计算后装192Ir源散射校正因子研究

目的 研究一种方便、可行地推算医用后装192Ir源空气比释动能散射校正因子的方法,便于医院用指形电离室进行活度测量的QA工作的开展.方法 用指形电离室测量有铅挡块和无铅挡块192Ir源空气比释动能,根据国际原子能机构(IAEA)1079号报告,计算192Ir源散射校正因子.用蒙特卡罗(MC)方法模拟测量条件,计算192Ir源散射校正因子,并与实验结果进行比较验证,同时模拟几种不同电离室型号和房间尺寸,计算并给出不同192Ir源散射校正因子.结果 蒙特卡罗方法模拟192Ir源散射校正因子与实验测得的散射校正因子比较,相对误差为0.8%.利用蒙卡计算得散射校正因子推算出的源活度和用井型电离室测量推算出的源活度相差2.4%.MC模拟IAEA1079号报告中的两种球形电离室计算结果与报告中给出的结果比较,相对误差范围在0.3%～0.4%.模拟5种不同型号指形电离室,不同房间尺寸,相对误差范围在3%之内.结论 用蒙卡方法模拟计算后装192Ir源散射校正因子的方法是可行的,此方法方便了医院用指形电离室进行近距离治疗QA工作的开展.

Abstract：

Objective To facilitate activity measurement by using the thimble ionization chamber in hospitals,to obtain air kerma scatter correction factor of medical afterloading of 192Ir source by developing an available and convenient calculation method.Methods According to International Atomic Energy Agency (IAEA) 1079 Report to calculate the scatter correction factor of 192 Ir source,to measure air kenna of 192Ir source with and without lead shield using thimble ionization chamber.Simulation measurement conditions were used to calculate scatter correction factor of 192Ir source and comparison was made between experimental results and literature records.At the same time,the different ionization chamber models were simulated at different room sizes to obtain scattering correction factor of 192 Ir source.ResultsComparison was made between the simulation scatter correction factors of 192Ir source and experiment by the shadow shield,and the relative deviation was 0.8%.The deviation of the 192 Ir activity calculated according to the simulated scatter correction factor and measured by well type ionization chamber was 2.4%.By comparison between the calculated results by using two kinds of spherical ionization chamber and those ones deduced by IAEA 1079 Report,the relative deviations ranged within 0.3%-0.4%.Five different types of thimble ionization chamber and different room sizes were simulated and calculated by MC simulation,with the relative deviation within 3%.Conclusions Monte Carlo simulation method for calculating afterloading 192 Ir source's scatter correction factor is feasible,and this method is convenient for use in the thimble chamber for brachytherapy QA work in the hospital.     

金属氧化物半导体场效应管探测器在放射治疗中的剂量学研究

目的 研究用金属氧化物半导体场效应管(MOSFET)探测器测量光子线束放射治疗患者的照射剂量。方法 用6 MV X线束、固体模体,开展MOSFET探测器的重复性、非线性剂量响应、剂量率和剂量水平响应实验。根据临床治疗需要,选择不同的照射条件,开展剂量随照射野、源到皮肤距离、入射角度、楔形角度、档块和托盘等变化的影响实验,分别求出校正因子。用仿真人(Alderson)模体,验证骨盆、头颈等治疗部位的剂量。选择一定数量的临床患者,测量患者在放射治疗中实际接受的剂量。结果 MOSFET探测器测量腹部和头颈部放射治疗患者42名、总剂量点644个,其中腹部放疗患者25名、测量剂量点374个,293个剂量点在相对偏差±5%以内占总剂量点的78.3%;头颈部患者17名、测量剂量点270个,233个剂量点在相对偏差±5%以内占总剂量点的86.3%。结论 用MOSFET探测器验证放射治疗中患者剂量的方法实时、便捷。该方法作为质量保证手段之一,可在开展放射治疗的医院中推荐使用。     

非参考条件下放射治疗剂量的TLD比对结果

目的在北京地区三级甲等医院中,用TLD完成非参考条件下放射治疗剂量比对。方法TLD系统用60Coγ线束校准。TLD读数经能量响应及TLD支架减弱等校正因子的修正。结果高能光子束DEAG/DUSER的平均比值是1.001;高能电子束DEAG/DUSER的平均比值是1.000。结论按照IAEA的要求,医院的TLD剂量比对扩展不确定度（k=2）不大于5%。比对结果表明,参加比对的这些医院的高能光子束的合格率是98%,高能电子束的合格率是100%。     

调强放射治疗多叶光栅小野输出因子测量方法研究

目的 研究用小探测器测量调强放射治疗多叶光栅(MLC)小野输出因子方法。方法用MAX4000剂量仪,Unidos剂量仪分别接不同型号小电离室和二极管半导体探测器,瓦里安加速器,6 MV X射线束,10 cm×10 cm(固定),变化二级准直器(多叶光栅片)形成照射野6 cm×6 cm, 4 cm×4 cm, 3 cm×3 cm, 2 cm×2 cm,水下10 cm,照射:250 MU,3次读数取平均值。所有小野读数归一到10 cm×10 cm照射野,得到多叶光栅小野输出因子,用测量输出因子与出版输出因子进行比较。结果 Unidos剂量仪和0.015 cc电离室测量多叶光栅小野输出因子与出版输出因子相对偏差分别为1.0%、1.7%、1.5%和2.4%;Unidos剂量仪和0.007 cc电离室测量相对偏差分别为0.2%、0.8%、0.8%和1.4%;MAX4000剂量仪和0.007 cc电离室测量相对偏差分别为0.1%、0.5%、0.5%和0.9%;MAX4000剂量仪和二极管半导体探测器测量相对偏差分别为0.1%、1.5%、1.8%和2.4%(所有小野读数归一到10 cm×10 cm照射野读数),3 cm×3 cm,2 cm×2 cm归一到4 cm×4 cm照射野读数的相对偏差分别为0.1%和0.9%。结论 0.015 cc电离室测量多叶光栅野输出因子,3 cm×3 cm,2 cm×2 cm照射野的结果符合要求。按照国际原子能机构(IAEA)放射治疗剂量准确度要求,测量输出因子与出版输出因子的相对偏差应在±2%和±3%范围内。0.007 cc电离室测量结果好于0.015 cc电离室测量结果;二极管半导体探测器测量结果符合要求(归一到10 cm×10 cm照射野)和非常好(归一到4 cm×4 cm照射野)。对多叶光栅片形成的小野,由于剂量学问题,小野输出因子必须用小电离室或二极管半导体探测器测量。该测量方法准确可靠,对所有小野测量结果应输入放射治疗计划系统作为制定临床放射治疗计划的依据。     

平行板电离室两种校准方法研究

目的 研究用γ光子线束(⁶⁰Co模体法)和高能电子线束(电子束法)校准平行板电离室吸收剂量因子方法。方法 电子束法:0.65cc指形电离室放在水中有效点深度2.88 cm (考虑电离室半径),平行板电离室(NACP02)放在水中有效点深度2.70 cm,都距监督指形电离室3 cm处,电子线束能量18 MeV,照射野15 cm×15 cm,SSD=100 cm,照射:300MU,测量;不加监督电离室,并按上述条件照射并测量;根据国际原子能机构(IAEA)381号报告,分别计算平行板电离室空气吸收剂量校准因子。⁶⁰Co模体法:水模体30 cm×30 cm×30 cm,0.65cc指形电离室放在水中深度5cm,照射野10 cm×10 cm,SSD=80 cm,照射时间60s;水模体25 cm×25 cm×25 cm,平行板电离室放在水中有效点深度5cm,其他条件相同,计算平行板电离室空气吸收剂量校准因子。最后将两种方法校准结果进行比较。结果 电子束方法校准平行板电离室结果为52.30 Gy/C·kg ^-1(不加监督电离室的值为52.27Gy/C·kg ^-1)。⁶⁰Co模体法校准平行板电离室结果为52.33 Gy/C·kg ^-1。结论 电子束法与⁶⁰Co模体法校准平行板电离室空气吸收剂量因子偏差仅为0.05%。因此,测量电子线束输出剂量,对平行板电离室的校准既可选择高能电子线束也可选择⁶⁰ Co光子γ线束。     

头部X刀焦点输出剂量测量方法研究

随着现代放疗技术的发展,放射治疗从常规放射治疗发展到现代放射治疗.现代放射治疗是立体定位技术、影像技术、计算机技术、放疗设备及技术的结合体.对X、γ刀焦点输出剂量的测量,至今仍然是难点.用0.015 cc针尖电离室测量,由于小电离室能量响应不好,国家计量研究院不提供标准量值传递,而LAEA TRS 277报告公式中的Katt和Km对内径小于2 mm的小电离室给不出相应的值.如何解决这个问题,是该研究课题要解决的热点问题.MOSFET探测器由于体积小,尤其适合小野输出剂量测量.目前该探测器已商品化,目前在世界范围内,尤其是欧美国家广泛使用.     

四川省部分放疗机输出量的TLD剂量比对

用ＴＬＤ对放疗机进行放疗剂量检查是国际权威机构推荐使用的方法之一。ＩＡＥＡ与ＷＨＯ联合对发展中国家每年提供不同地区范围的邮寄剂量检查。我国从１９８３年起参加了ＩＡＥＡ／ＷＨＯ国际邮寄ＴＬＤ剂量比对活动［１］。１９９７年５月卫生部标准剂量学实验室（ＳＳ...