读《文件档案管理中心的工作范围》有感--兼谈文书档案整理的改革

近来阅读了<北京档案>2004年第7期春天的<文件档案管理中心的工作范围>一文,觉得文中提出的问题和意见是很重要的,就此也谈谈我的几点想法:     

给《档案管理》的一封信

千树同志:您好!近读《档案管理》2005年扩版后的第1、2期,欣然发现《档案管理》又有了新的进步,(千树:谢谢陈老师的鼓励。)用一句时髦话说,就是与时俱进。(千树:办刊物如逆水行舟,稍有不慎和松懈,不仅是不进则退的问题,而且有可能翻船。)特致函祝贺!我特别欣赏贵刊的封面、封底     

档案学仅仅是一门社会科学吗?——陈兆祦与谭(王争)培的通讯

我是1988年看到您向中国档案学会提交的论文《从档案的“中介性”看档案学的学科性质》认识您的。后来我在写《中国档案学会全国第三次档案学术讨论会论文综述和处理情况汇报》(《档案学研究》1989年第3期)时,专门提到了您的上速论文,并将其收入《全国第三次……     

严峻的挑战——加强档案价值鉴定工作的再探讨

为提高本刊在研究档案事业发展、档案学理论和档案业务工作技术、技能方面的深度、广度,为读者提供一面放眼远眺的窗口,本刊依托具有高级技术职务的京内外专家,特别推出新栏目——“学者纵笔”。在这个栏目笔走龙蛇的或为档案院校、研究部门的理论工作者,或为档案行政管理机关、档案保管部门的专家,在学术上有所成就是他们共同的特点。     

文件能包含档案吗？——兼评《档案定义应以文件为属概念》

通过评论《档案定义应以文件为属概念》一文的正确性,阐明了作者的文件观、档案观以及文件与档案的关系,最后以分析《震惊全国的档案行政诉讼第一案》一文为实例说明研究这些问题的重要性。