共聚焦激光微探头与染色放大内镜对肠道息肉性质判断的比较分析

目的比较共聚焦激光微探头与染色放大内镜结合腺管开口分型对肠道息肉性质判定的诊断价值。方法2009年12月至2010年1月间接受内镜检查发现肠道息肉的16例患者分别进行染色放大内镜检查,根据腺管开口分型判定息肉性质,然后进行共聚焦激光微探头检查,根据共聚焦激光内镜图像判定息肉性质,以病理结果作为金标准对照,比较二者判断肿瘤性病变的敏感性和特异性。结果在16例患者共发现肠道息肉26颗,与病理相比,染色放大内镜对肿瘤性病变判定的敏感性为94．1％,特异性为77．8％,阳性预测值为88．8％,阴性预测值为87．5％,诊断符合率为88．4％;共聚焦激光微探头对肿瘤性病变判定的敏感性为100．0％,特异性为88．8％,阳性预测值为94．4％,阴性预测值为100．0％,诊断符合率为96．1％,二者相比差异无统计学意义。结论共聚焦激光微探头对肠道肿瘤性病变的判定与染色放大内镜相近,在内镜检查时可作为一种新型、可靠的及时判定息肉性质检查方法。     

推荐一种简便的细胞块制作方法

目的：探讨一种新型的细胞块制作方法。方法：用医用脱脂棉作为细胞块的骨架来制作细胞病理学材料的细胞块。结果：用此方法来做细胞块图像清楚,免疫标记清楚准确。结论：医用脱脂棉制作细胞块方法简便,价格便宜,且效果好,值得推广。     

“治未病”公共卫生项目化管理江阴模式的构建简

按照国家基本公共卫生服务中要加强中医药作用的精神,江阴市充分发挥三级中医药防治网络,通过融中医药健康文化、公共卫生项目化管理为一体,全面防范疾病的发生、发展和变化,构建具有江阴特色的中医药预防保健服务体系,这就是江阴模式。文章详细论述了江阴模式的做法和成效。     

鹿茸不同组分对去卵巢骨质疏松症大鼠的影响

目的考察鹿茸不同组分对去卵巢大鼠骨质疏松症的影响,明确鹿茸健骨作用的主要物质基础。方法雌性SD大鼠56只,随机分为7组,分别为正常组、模型组、仙灵骨葆组、补佳乐组、鹿茸多糖组、鹿茸多肽组、鹿茸多糖多肽组。采用切除大鼠双侧卵巢的方法复制骨质疏松症模型,连续给药12周后,观察鹿茸不同组分对大鼠骨密度、血清生化指标的影响。结果连续给药12周后,鹿茸不同组分均能显著提高去卵巢大鼠血清中ALP、OT、BMP-2、E2活性,抑制TRACP、PPARγ2活性,提高去卵巢大鼠的骨密度,鹿茸多肽效果优于鹿茸多糖。结论鹿茸不同组分对去卵巢所致的大鼠骨质疏松症均有拮抗作用。     

车间空气中氰氨化钙（石灰氮）卫生标准的研制

目的：研究制订车间空气中氰氨化钙（石灰氮）的卫生标准,方法：研究建立了粉尘中氰氨化钙的测定方法,对生产场所作了空气浓度监测,并对接触工人的健康状况作了横断面调查。结果：空气中氰氨化钙平均浓度低于3．71mg/m^3情况下长期接触,经内科,皮肤科,五官科检查,除了普遍存在“醉酒反应”外,未发现与接触氰氨化钙有关的损害。结论“建议氰氨化钙的最高容许浓度为3mg/m^3,8h时间加权平均浓度也是3mg/m^3.     

公共场所中从业人员健康管理问题及对策

督促公共场所中从业人员进行健康体检,取得健康合格证是我们卫生监督部门根据《公共场所卫生管理条例》对各类公共场所实施卫生监督的一个重要的内容,然而,自《条例》于1987年贯彻以来,如何提高从业人员体检率和健康证领证率一直是一个普遍的难题,各地卫生部门也曾提出或试行过多种方法,但至今未能形成一套效率高、操作性强的监督管理之方法。为了提高执法力度,提高监督效率,保障从业人员能够佩证上岗,就此加以讨论,提出一些解决的办法和途径,以待进一步共同研讨。1 从业人员健康管理的主要难点问题     

浅谈药物制剂设备的教学改革

随着现代药品生产企业的不断发展．企业对药品生产人员的要求也在不断提高。药品生产企业不但要求生产员工懂药学知识，会熟练操作和实用制剂设备。还要求生产人员了解制剂设备的基本原理，能对设备维护保养和简单维修．这些要求对我们培养药物制剂专业学生能力提出了新的挑战。《药物制剂设备》正是解决学生对制剂设备基础理论、     

应用个体采样方法进行职业卫生监测应注意的问题

GBZ159—2004《工作场所有害物质监测的采样规范》指出,对于职业限值为PC-TWA的有害物质可采用个体采样方法及定点采样方法。《职业卫生与职业医学》第五版也指出PC-TWA目前常用的采样监测方式有4类[1],其中全天连续采集一个样品(full periodsinglesample)的方法是最好的采样方     

酒石酸长春瑞滨热敏脂质体血管刺激性和急性毒性初步研究

目的以酒石酸长春瑞滨注射液（VRB—I）为对照制剂,研究酒石酸长春瑞滨热敏脂质体（VRB—TL）的血管刺激性和急性毒性。方法家兔耳缘静脉输注VRB—I和VRB—TL进行血管刺激性考察;小鼠尾静脉输注VRB—I和VRB—TL观察其毒性反应和死亡情况。结果VRB—I具有明显的血管刺激性,VRB—TL对血管没有明显的刺激作用。VRB—TL和VRB—I的小鼠半数致死剂量（LD50）相同,均为36mg·kg^-1。但VRB-TL的最大耐受剂量为23．04mg·kg^-1,高于VRB—I。结论VRB—TL安全性优于VRB—I。