乳腺癌患者生命质量测定量表QLQ-BR53中文版的应用评价

目的：测定评价欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）的乳腺癌患者生命质量测定量表QLQ-BR53中文版的应用效果。方法：通过测定165例乳腺癌患者的生命质量对QLQ-BR53量表进行评价。所得资料用统计学方法进行相关分析及配对t检验。结果：各领域的重测信度均在0．80以上，而且大部分在0．90以上；各领域内部一致性信度α值除认知功能为0．51外，其余均在0．70以上；各条目与其领域的相关系数r值均在0．6以上；治疗前后发现躯体功能、角色功能、认知功能、疲倦、恶心与呕吐5个领域的得分差异有统计学意义。结论：QLQ-BR53中文版具有较好的信度和效度，可用于中国乳腺癌患者的生命质量测定，但其反应度有待于进一步研究。     

精神分裂患者生命质量与经济负担关系

目的探讨精神分裂患者的生命质量和患者经济负担的关系。方法采用流行病学现场调查方法进行研究。结果调查69例患者,各影响因素中不同程度病情和起病形式导致的患者医疗总费用、不同居住地患者生命质量中环境领域和情感角色2项因子之间的差异均有统计学意义（P〈0.05）。逐步回归分析表明,患者医疗总费用与病程和病情程度呈正相关,与生存质量呈负相关。结论受多因素影响,精神病患者的经济负担较重,建议有关部门给予精神分裂症患者优惠政策,在减轻经济负担的基础上,提高患者的生命质量。     

Meta分析法在生命质量评价中的应用

简要介绍了Ｍｅｔａ 分析的思想， 并将其用于多中心生命质量评价的综合分析中． 对广东５ 个地区的生命质量综合结果表明， 用ＷＨＯＱＯＬ－１００ 量表测定的住院者与非住院者的生命质量有显著性差异．     

肺心病患者生命质量影响因素研究概况

慢性肺源性心脏病患者生命质量主要影响因素包括年龄、职业、生存环境、生活习惯、躯体情况、症状等,其治疗方法也是影响患者生命质量的因素,包括药物、氧疗等.     

慢性肺源性心脏病患者生命质量的影响因素分析

目的研究慢性肺源性心脏病（CPHD）患者生命质量的影响因素,为今后进一步开展干预研究提供参考依据．方法采用自行设计研制并经过了方法学评价的慢性肺源性心脏病患者生命质量测定量表（QLICD-CPHD V1．0）对120例CPHD患者的生命质量进行测定．所用到的统计学方法有统计描述、t检验、方差分析和多元回归分析等．结果CPHD患者的生命质量得分在不同年龄、职业及经济状况的人群间存在统计学意义的差异;不同性别、民族的CPHD患者部分领域得分存在统计学意义差异．职业、年龄和经济状况进入回归方程．结论影响慢性肺源性心脏病患者生命质量的因素主要有年龄、职业、经济状况等．     

慢性病生命质量量表体系中慢性胃炎量表测评

目的 分析慢性病患者生命质量测定量表体系之慢性胃炎量表(QLICD-CG)的效度和反应度.方法 用QLICD-CG对124例慢性胃炎患者在住院治疗前后进行测试,从而对量表的效度和反应度进行评价.效度从内容效度、结构效度、效标效度3个方面反映,其中量表的结构效度用条目和亚领域及领域的相关情况、因子分析反映.反应度通过比较治疗前后各领域患者生命质量的得分均数,计算各领域得分变化的百分比和标准化反应均数(SMR)值来考评.结果 量表各条目与所属亚领域或领域的相关均大于该条目与其他亚领域或领域的相关,且相关系数r>0.6;量表可以测出患者治疗前后各领域的生命质量变化,其中最显著的为特异模块领域(SRM=1.79)及其上腹不适亚领域(SRM=1.72).结论 慢性胃炎患者生命质量测定量表(QLICD-CG)具有较好的效度、反应度和临床可行性,可以作为我国慢性胃炎患者生命质量的测评工具.     

慢性病患者生命质量测定量表体系之冠心病量表的效度及反应度分析

目的分析慢性病患者生命质量测定量表体系之冠心病量表(QLICD-CHD)的效度和反应度。方法用QLICD-CHD对133名冠心病患者在住院治疗前后进行测试,从而对量表的效度和反应度进行分析。效度从内容效度、结构效度、效标效度3个方面反映。其中量表的结构效度用条目和小方面及领域的相关情况、主成分因子分析情况反映。反应度通过比较治疗前后各领域及小方面患者生命质量的得分均数,计算各小方面及领域的得分变化的百分比和SMR值来考评。用到的统计学方法包括相关分析、主成分因子分析法、配对t检验等。结果量表各条目与所属小方面或领域的相关均大于该条目与其他小方面或领域的相关,且相关系数大多在0.70以上;量表可以测出患者治疗前后躯体功能、心理功能和特异模块领域的生命质量变化,其中体现症状和焦虑情绪的小方面最为显著。结论冠心病患者生命质量测定量表QLICD-CHD具有较好的效度、反应度和可行性,可以作为我国冠心病患者生命质量的测评工具。     

基于经典测量理论与项目反应理论的药物成瘾生命质量测定量表QLICD-DA（V2.0）条目分析

目的 运用经典测量理论（CTT）和项目反应理论（IRT）对药物成瘾生命质量测定量表QLICD-DA（V2.0）的条目进行进一步分析。方法 采用QLICD-DA（V2.0）对192名药物成瘾患者进行调查,利用IRT中的Samejima模型计算每个条目的平均信息量、区分度和难度系数,并结合CTT中的克朗巴赫法、变异度法、相关系数法和因子分析法四种统计方法对条目进行分析。结果 在IRT分析中,除了条目GPH1、GPH2、GPH3、GPH4、GPH5、GPH9,其余条目平均信息量都大于0.11,区分度0.79~2.30,难度系数都在-5.07~3.38,且随难度等级（B1→B4）增加而单调递增;在CTT分析中一共有28条目均满足3种及以上的统计方法要求,结合CTT和IRT共选出39个条目。结论 QLICD-DA（V2.0）的大部分条目性能良好,但仍有部分条目需要进一步评价和修订。