心脏的抑制性β-肾上腺素受体

70年代末 ,Ｌａｎｄｓ等认为 β -肾上腺素受体 (β-ａｄｒｅｎｅｒｇｉｃｒｅｃｅｐｔｏｒ,β-ＡＲ)可分为β1-和β2 -ＡＲ两种亚型 ,此后在人和啮齿动物上这种推测相继得到证实[1] 。后来发现β-ＡＲ激动剂介导的啮齿动物白色脂肪组织(ｗｈｉｔｅａｄｉｐｏｓｅｔｉｓｓｕｅ,ＷＡＴ)和棕色脂肪组织(ｂｒｏｗｎａｄｉｐｏｓｅｔｉｓｓｕｅ,ＢＡＴ)的脂解作用不被传统的β-ＡＲ拮抗剂所阻断 ,同时Ａｒｃｈ等报道一些新合成的β-ＡＲ激动剂如ＢＲＬ2 81 40、ＢＲＬ3 73 44、ＢＲＬ3 5 1 1 3等虽然对 β1-ＡＲ和β2 -ＡＲ介导的作用很小 ,但它…     

心功能不全大鼠血管α1肾上腺素受体亚型分析

本文以离体血管收缩功能实验方法，研究了由α１－ＡＲ介导心功能不全及其假手术大鼠主动脉和肾动脉的收缩效应并观察ＣＥＣ对其作用的影响。结果显示：ＮＥ介导心功能不全大鼠主动脉的最大收缩明显低于假手术组大鼠，而肾动脉的最大收缩则与假手术组无明显差异，经ＣＥＣ处理后，使ＮＥ介导心功能不全及假手术大鼠主动脉和肾动脉的ｐＤ２值明显降低，最大收缩效应在两组大姒主动脉均明显降低，但心功能不全组的降低程度显著低于假手     

大鼠血管中α_1－肾上腺素受体的同源性减敏不受β－肾上腺素受体和血管内皮影响

目的：确定在大鼠血管中β－肾上腺素受体和血管内皮对α＿１－肾上腺素受体（α＿１－ＡＲ）同源性减敏有否影响。方法：采用大鼠离体血管收缩功能实验。结果：经去甲肾上腺素（ＮＥ）预温育的主动脉和肾动脉由α＿１－ＡＲ介导的收缩效应较对照明显降低，而５－羟色胺和氯化钾引起的收缩效应均无明显改变，有或无β－ＡＲ激动内皮的存在对上述改变并无明显影响。结论：血管在α＿１－ＡＲ经激动剂持续作用后产生的减敏为同源性减敏，不受β－肾上腺素受体和血管内皮的影响。     

建立中国卒中共同数据库的必要性与可行性分析

脑血管病是危害我国居民健康和生命安全的重大疾病之一,其以高发病率、高复发率、高致残率及逐年递增的防治费用给国民造成巨大的社会、经济负担。由于没有统一被广泛接受的标准来描述人口学统计、疾病治疗及护理过程和预后的指标。往往在不同的研究中应用不同的数据收集及分析方法,妨碍了交叉研究的比较、人口差异的认识、实现数据的共享和汇总分析。在中国建立中国卒中共同数据库（China Stroke Common Database,CSCD）是为了更好的促进各机构和研究的合作和数据共享,减少研究中数据定义不统一产生的误导信号,并收集大量的患者样本,努力促进解决迄今不能解决的临床问题。国家自然科学基金委员会（National Natural Science Foundation of China,NSFC）希望通过号召组建CSCD,能够更有效地治疗卒中患者,提高患者的生存质量,并朝着更迅速的减少脑血管病的负担的方向发展。