楼板浇筑过程中脚手架支撑系统施工监测及数值分析

对天津滨海国际机场扩建交通中心工程地下1层楼板及梁体的混凝土浇筑过程中,脚手架系统的安全状况进行了研究,运用ANSYS软件对脚手架系统进行了数值模拟,计算得到脚手架系统在施工过程中内力和变形的变化规律;并对脚手架系统在楼板及梁体混凝土浇筑过程杆件的内力变化进行了实时监测。监测的结果验证了数值分析模型,同时也对混凝土浇筑过程中脚手架系统的安全状况提供依据。     

大庆、胜利和辽河焦化蜡油性质与组成对比及加工利用研究

对大庆、胜利和辽河焦化蜡油的性质、化学组成及结构组成进行了研究及分析对比 ,研究表明 3种焦化蜡油中不含沥青质 ,饱和烃含量在 55.1 %～ 68.3% ,芳烃含量在 2 4 .8%～ 33.5% ,胶质含量在 5.7%～ 1 1 .5%。 3种焦化蜡油的芳碳率在 1 4 .79%～ 1 9.1 7% ,烷基碳率在 58.0 7%～ 70 .34 % ,ω(CP) ω(CN)之和都大于 70 % ,芳香环数都在 1个环左右 ,总环数介于 2 .1 3～ 2 .51之间。 3种焦化蜡油中大庆焦化蜡油的氮、硫含量最低 ,饱和烃含量最高 ,是最容易加工利用的原料 ,辽河焦化蜡油居中 ,而胜利焦化蜡油是最难加工利用的原料。与其直馏蜡油相比 ,焦化蜡油中的氮含量、硫含量、残碳含量高 ,饱和烃含量低 ,是一种劣质原料。同时分析了影响焦化蜡油加工利用的因素 ,提出了焦化蜡油加工利用途径。     

国军标GJB65B与GJB2888A的差异

文章以国内应用最广泛的国家军用标准GJB65B-1999《有可靠性指标的电磁继电器总规范》为主线详细介绍了我国最早制订军用电磁继电器国军标和现行有效版本的功率型电磁继电器国军标的差异,对这两项标准在实施过程中的一些相关问题进行了指导性的论述。     

建设国家能源工业互联网 助力“双碳”目标实现

<正>碳中和的能源逻辑和路径 1.碳中和的能源逻辑 我国首次明确提出碳达峰和碳中和的目标是在2020年9月份的第七十五届联合国大会一般性辩论上。国家主席习近平同志向全世界表示我国将采取更加有力的政策和措施,并且承诺力争于2030年前实现碳达峰,2060年前实现碳中和的宏远目标。     

高等级道路沥青老化动力学研究

在实验室研究了AH－70和AH－90两种高等级道路沥青在老化过程中,正戊烷沥青质及针入度、软化点、延度等指标的变化,并根据老化过程中,正戊烷沥青质的变化,进行了沥青老化动力学研究,计算得出了有关动力学参数,得到了沥青老化动力学方程,其计算值与试验数据相吻合。表明高等级道路沥青老化属于一级动力学反应。实际老化过程中针入度、软化点及延度的变化进一步证明了所得动力学模型是可靠的。     

宁波新世界广场5号地块稀疏外框柱超高层塔楼结构设计

宁波新世界广场5号地块超高层建筑采用极少见的单边3根外框架柱结构形式,造成外框刚度相对较弱,难以形成有效二道防线;过大的角部悬挑也给设计带来了一定的挑战。经多方案比选,主体结构采用钢管混凝土框架柱+钢梁+两道腰桁架+钢筋混凝土核心筒的结构形式。针对角部大悬挑双向布置悬挑梁,并利用时程分析法考虑竖向地震作用以保证设计的安全性。此外还存在因外框柱布置稀疏导致的柱梁线刚度比差别过大的问题。经系统研究分析,外框柱一阶屈曲模态主要为沿周向的侧移屈曲;框架柱计算长度系数普遍大于1.5(跃层、加强层及小层高等非常规楼层除外),与按规范给出的无侧移计算长度系数的设计结果相比,柱的稳定承载力变化范围在5%以内。     

“零泄漏工厂”创建在焦化厂中的应用

介绍了拜城县众泰煤焦化以开展零泄漏工厂创建的动因及措施。该公司根据现状,通过密封管理、项目技改、关键设备特别治理等措施,全面提高设备管理水平,降低了消耗,彻底解决了工厂泄漏问题,取得了良好的经济效益和环境效益。     

纯钛棒材环状缺陷分析与改进

为研究纯钛棒材的典型缺陷——环状缺陷的形成原因和改进方法,以TA2纯钛棒材作为实验材料,对精整加工过程中两辊粗矫、热处理、两辊精矫后的棒材进行了组织和性能分析。结果表明,纯钛棒材环状缺陷是精整加工中两辊矫直和热处理两个工序共同作用产生的一种棒材低倍环状组织缺陷;形成机理是两辊矫直造成边部加工硬化,材料应力增加,晶粒长大所需的畸变增加,造成热处理后的组织差异化。提出了通过控制矫层厚度避免环状缺陷的产生和使用矫直力更小的多辊矫直或电热矫直方法避免此类缺陷的产生。     

环状空间热网供回水压线不对称性研究

基于面向对象水力计算方法建立空间热网水力模型。结合算例,在循环泵特性、用户流量保持不变条件下,对回水主管绝对粗糙度、管段堵塞、管段泄漏对供回水压线对称性的影响进行计算分析。回水主管绝对粗糙度的影响:当供回水主管绝对粗糙度不同时,供回水压线出现不对称。回水主管绝对粗糙度越小,不对称情况越明显。管段堵塞的影响:与回水主管堵塞相比,供水主管堵塞是导致供回水压线不对称的主要原因。管段泄漏的影响:供回水主管泄漏均导致供回水压线不对称。与回水主管泄漏相比,供水主管泄漏是导致供回水压线不对称的主要原因。泄漏量越大,由供水主管泄漏引起的供回水压线的不对称越明显。