参脉注射液辅助治疗顽固性心衰的疗效观察

目的 比较常规治疗与在常规治疗基础上加用参脉注射液治疗顽固性心衰的疗效.方法 60例顽固性心衰患者随机分为两组:对照组30例行常规西药治疗,治疗组30例在此基础上加用参脉注射液50ml静脉滴注,每日1次,14天为一疗程.观察两组治疗结束后心功能变化.结果 治疗组总有效率86.7%,高于对照组56.7%(P<0.05).结论 在常规治疗基础上加用参脉注射液可有效提高顽固性心衰治疗的总有效率,显著改善患者的临床症状.     

洛伐他汀对高血压患者颈动脉内-中膜厚度及颈动脉斑块的影响

目的观察洛伐他汀对高血压患者颈动脉内-中膜厚度及颈动脉斑块的影响。方法126例高血压患者随机分为两组：对照组（常规降压治疗，60例）和治疗组（常规降压＋洛伐他汀治疗，66例）。治疗12个月，比较两组治疗前后血压、血脂及颈动脉内-中膜厚度（IMT）及颈动脉斑块的情况。结果治疗12个月后两组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均明显下降，两组无明显差异。洛伐他汀治疗组血浆总胆目醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、甘油三脂（TG）较对照组明显下降（P〈0．05），颈动脉内-中膜厚度明显降低（P〈0．05），颈动脉斑块2、3级显著减少（P〈0．05）。结论高血压患者联合洛伐他汀降脂治疗可显著降低颈动脉内-中膜厚度，并可明显消退颈动脉斑块。     

索他洛尔对心力衰竭患者的临床应用观察

目的:观察索他洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:110例慢性心力衰竭患者在常规抗心衰药物治疗的基础上,随机分为索他洛尔组(n=56)和对照组(n=54),索他洛尔组每日口服索他洛尔40￣120 mg,对照组口服安慰剂,疗程6个月。观察治疗前后心率、血压、左室舒张末期内径、射血分数和6分钟步行距离。结果:治疗6个月后索他洛尔组有效率明显提高,病死率、年住院率明显下降,3个月后血压及心率明显下降,6个月后左室舒张末期内径明显缩小,射血分数和6分钟步行距离明显提高,随时间延长,疗效显著。结论:长期使用索他洛尔能改善慢性心衰患者心功能、提高运动耐量、逆转心室重构、降低病死率和再住院率。     

左西孟旦治疗急性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察左西孟旦治疗急性充血性心力衰竭的临床效果。方法收集本院46例急性充血性心力衰竭患者的临床资料,分为观察组和对照组各23例,对照组为常规治疗,观察组为常规治疗结合左西孟旦治疗,观察两组患者的临床效果差异。结果观察组在治疗期间出现低血压、心律失常和头痛等不良反应状况,．但临床症状好转率优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,随访进行3个月,两组均没有出现明显的药物反应。结论左西孟旦在急性充血性心力衰竭病症中的治疗效果较为理想,但在使用初期需要严密观察患者的生命体征变化,检测患者身体指标,确保药物使用的安全性。     

直接冠状动脉支架置入术的临床应用

冠状动脉内支架置入术在冠心病介入治疗中应用最为广泛 ,冠状动脉内支架置入一般先对靶病变部位用球囊进行预扩张 ,然后再置入支架。近年来 ,由于支架置入技术和球囊预装支架设计的改进 ,临床医师对一些选择的病变开始试用直接支架置入术 ,在支架置入前不用球囊预先扩张冠状动脉狭窄部位〔1 ,2〕。我们对 42例患者进行了直接冠状动脉支架置入术 ,现总结报告如下。1　对象与方法选自 1 998年 7月～ 2 0 0 1年 5月在我院住院治疗的 42例冠心病患者 ,入选标准为〔1～ 3〕:①病变无钙化或轻度钙化 ;②病变长度 <2 5ｍｍ ;③血管直径≥ 2 .5ｍｍ …     

曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的疗效

目的观察曲美他嗪联合瑞舒伐他汀治疗缺血性心肌病(ICM)心力衰竭的临床疗效。方法 74例ICM患者随机分为常规治疗组(对照组,37例)和曲美他嗪联合瑞舒伐他汀组(治疗组,37例)。对照组给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂以及β受体阻滞剂治疗,治疗组在此基础上加用盐酸曲美他嗪联合瑞舒伐他汀,共6个月。观察两组患者治疗前后心功能分级、心脏收缩功能及6 min步行距离的改变。结果治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组(P﹤0.05)。治疗组的心功能、LVESV、LVEDV、LVEF、6 min步行试验均明显优于对照组(P<0.05),且无肝肾功能异常。结论常规治疗ICM心力衰竭基础上加用曲美他嗪联合瑞舒伐他汀,可以进一步改善患者心脏功能,且无明显不良反应。     

不同治疗方法对急性心肌梗死的预后和并发症的影响

目的探讨不同的治疗方法对急性心肌梗死的疗效和安全性。方法通过回顾性分析方法 ,对比分析接受常规治疗(152例),溶栓治疗(246例),急诊PCI(378例)治疗的急性心肌梗死患者的血管再通率、住院时间和并发症的发生率。结果平均住院时间急诊PCI组和溶栓治疗组明显短于常规治疗组(P<0.05);血管再通率常规治疗组明显低于溶栓和急诊PCI组(P<0.05),而急诊PCI组血管再通率显著高于溶栓治疗组(P<0.05);梗死后心绞痛发生率急诊PCI组显著低于溶栓治疗组和常规治疗组(P<0.05);再梗死发生率急诊PCI组显著低于溶栓组(P<0.05);急诊PCI后,中度以上心力衰竭,心源性休克以及30d病死率都显著降低(P<0.05)。皮肤黏膜出血和消化道出血溶栓治疗组显著高于急诊PCI组和常规治疗组(P<0.05),严重颅内出血溶栓组显著高于常规治疗和急诊PCI组(P<0.05)。结论 AMI行急诊PCI治疗优于溶栓和常规治疗。