丙氨酸转移酶升高的2型糖尿病患者伴有更多的心血管风险因素

根据血丙氨酸转氨酶(ALT)水平将4 509例2型糖尿病患者分为A组(n=449,ALT增高)和B组(n=4 060,ALT正常),ALT升高的患者为10%.与B组患者相比,A组患者相对年龄更轻[(48.5±11.3对55.7±11.4)岁,P＜0.01]、糖尿病病程更短[(36.8±45.0对56.2±58.8)个月,P＜0.01]、体重指数以及腰臀比更大[(27.7±3.9对25.8±3.4)kg/m2,P＜0.01;0.95±0.06对0.93±0.07,P＜0.01].两组之间的血压存在差别[收缩压(132±19对131±21)mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa,P=0.60;舒张压(78±10对75±10)mm Hg,P＜0.01].A组的空腹血糖[(9.04±2.91对8.63±3.05)mmol/L,P=0.008]、餐后血糖[(13.85±4.67对13.07±4.92)mmol/L,P=0.002]、HbA1C(8.11%±1.82%对7.74%±1.96%,P＜0.01)、空腹胰岛素[(10.59±7.31对7.97±7.18)mU/L,P＜0.01]和餐后胰岛素[(48.96±43.80对35.25±32.37)mU/L,P＜0.01]及稳态模型评估的胰岛素抵抗指数(HOMA-IR,4.11±2.85对3.00±2.92,P＜0.01)、甘油三酯[(2.77±2.50对2.19±2.99)mmoL/L,P＜0.01]明显增高,高密度脂蛋白胆固醇[HDL-C,(1.20±0.30对1.29±0.83)mmol/L,P=0.01]更低.Logistic回归分析说明,HbA1C、餐后胰岛素、HOMA-IR、尿酸和尿白蛋白与ALT水平正相关,HDL-C则为负相关.提示ALT增高的2型糖尿病患者发病年龄更轻,有更严重的胰岛素抵抗和更多的心血管危险因素.     

高血压与糖尿病慢性并发症

分析了５７７例ＮＩＤＤＭ患者中高血压的检出率及其对糖尿病并发症影响。５７７例中正常血压（＜１８．７／１２．０ｋＰａ）２９１例，轻度高血压（１８．７～２１．３／１２．０～１３．２ｋＰａ）１２２例，中度高血压（２１．３～２４．０／１３．３～１４．７ｋＰａ）８１例，重度高血压组（＞２４．０／１４．７ｋＰａ）４１例。４２例正在服降压药的血压正常者单独分组。高血压组的糖尿病患者视网膜和肾脏并发症的发生率明显高于血压正常组，且神经、视网膜和肾脏并发症的程度更严重。重度高血压组的患者中，这三种并发症的发生率分别达到５９％、６０％和３２％。正常眼底的糖尿病患者血压明显低于有视网膜病变组。无神经病变患者的血压值明显低于有神经病变组。高血压组的平均心率、尿白蛋白明显高于无高血压组，而前者心率变异值明显低于后者。逐步回归分析显示，收缩压是微血管病变的独立的危险因素。结论：必须加强糖尿病合并高血压检测和治疗。     

盎格鲁-凯尔特人群和中国人群2型糖尿病促发因素的对比研究

目的探讨盎格鲁-凯尔特人和中国人代谢综合征(IR)患病率和2型糖尿病促发因素。方法采用横断面研究,收集1992—2004年澳大利亚阿尔弗雷德王子医院和北京306医院门诊筛查糖尿病病程小于2a的病例资料,1016名盎格鲁-凯尔特人和1514名中国人,按发病时年龄分层后分析其IR(WHO标准)及其构成因素。结果在盎格鲁-凯尔特早发糖尿病病人中,IR患病率较高,且体质指数(BMI)与发病年龄呈显著负相关(r=-0.300;P<0.01),BMI每增加1kg/m2,发病年龄减小0.5岁。低发病年龄组可见IR患病率增加、甘油三酯(TG)升高以及高密度脂蛋白(HDL)降低;中国人发病年龄与BMI、IR、TG或HDL无关联。结论在凯尔特人中IR是2型糖尿病的重要促发因素,而在中国人中并非如此。提示中国人群中提早发生的beta细胞缺乏是糖尿病发病的更重要的促发因素。2型糖尿病具有异质性,因此,糖尿病的预防需要更多人种特异性的治疗策略。     

38例胰岛素泵治疗失败的原因分析

分析38例糖尿病患者长期使用胰岛素泵治疗失败的原因。常见原因有剂量错误、机械障碍、不能坚持泵治疗、注射局部问题,以及其他疾病引起的严重低血糖、严重高血糖、酮症酸中毒等,提出相应的预防措施。     

用发展的眼光解决医院发展中的问题

江主席“三个代表”重要思想 ,对于确立和保持军队医院正确发展方向 ,有着十分现实的意义 ,只有用“三个代表”重要思想为指导 ,与时俱进 ,坚持科学发展观才能改革创新 ,有利于医院的不断发展。总装备部各级领导和所属部队 ,都十分关爱我院的建设 ,院党委的积极领导 ,全体人员勤奋工作 ,努力进取 ,医院各项工作取得了突出的成绩。但从横的看 ,与全军同级医院比较 ,我们的差距还很大。充分认识这种差距 ,正确看待和解决医院发展中的问题 ,真正做好为部队服务工作 ,这是医院管理者们践行“三个代表”的必然要求 ,是履行好自己职责的具体体现[1…     

2型糖尿病患者强化管理的长期成本效果评价：长期花费与预后的模型研究

目的评估糖尿病患者强化降糖管理与标准治疗的长期成本效用。方法应用糖尿病计算机模拟模型（CORE糖尿病模型）来预测长期（30年）的健康及卫生经济学情况。模拟的数据来自社区-医院一体化管理的300例2型糖尿病患者,随机分为强化治疗组（n=145）和标准治疗组（n=155）,为期54个月。结果较标准治疗组,强化治疗组的视网膜病变、肾脏病变和心血管病变的累积发生率明显减少;背景期视网膜病变、终末期肾病、足溃疡、充血性心力衰竭和心肌梗死事件的发生分别降低4．299％、0．814％、2．357％、2．594％和4．003％。强化治疗组的期望寿命显著增加了（0．476±0．251）年,而与此相关的质量调整生命年（QALYs）增加了0．418±0．173,直接医疗成本增加5940元。而增量成本效果比增加14217元。结论2型糖尿病患者强化管理治疗能显著降低糖尿病并发症的发生率,改善长期预后;强化管理治疗与期望寿命和质量调整生命年的改善有关。     

2011年国际糖尿病足工作组特别指南介绍

指南1：有关糖尿病足与周围动脉病变特别指南 一、筛查和诊断 周围动脉病变（PAD）是预测糖尿病足溃疡结局的重要因素.50%的糖尿病足溃疡患者存在PAD,因此接诊此类患者时应评估下肢血管状态,尤其是寻找缺血体征.大截肢前通常应考虑血管重建并首先应与多学科团队讨论.应在所有糖尿病足溃疡的患者中排除PAD,需进行以下检查：（1）PAD症状的病史回顾;（2）触诊足部动脉搏动（包括胫后动脉和足背动脉）.     

糖尿病足病防治中应贯彻的基本原则：专业化处置、多学科协作和预防为主

糖尿病足是常见的糖尿病慢性并发症之一,给社会经济带来沉重负担.美国2007年的糖尿病医疗费用高达1160亿美元,其中糖尿病足溃疡的治疗费用占到33%以上[1].虽然我国尚无包括医疗费用在内的全国性糖尿病足病相关数据,但最近调查显示,糖尿病足溃疡已成为我国住院患者中慢性溃疡的主要原因,在慢性溃疡患者中所占的比例已从1996年调查时的4.9%升至2008年调查时的33.0%[2].糖尿病患者截肢后预后较差,李翔等[3]报道患者截肢后5年的病死率接近40%.因此,糖尿病足的防治有着重要的临床意义.国外糖尿病足防治和截肢率下降的成功经验告诉我们,在糖尿病足防治中应该贯彻3项基本原则,即专业化处置、多学科协作和预防为主.