排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
目的探究肺动脉高压患者并发不同类型心律失常与疾病预后的关系,为临床评估肺动脉高压患者预后提供理论依据。方法收集本院2015年1月至2016年12月初诊为肺动脉高压而入院治疗的96例病例资料,采用单盲法于治疗前及治疗后进行十二导联心电图检查,并采集心律、节律、P/QRS/T波时间;采用COX回归分析方法,分析ECG波形异常及各型心律失常与后期死亡率之间的关联性。结果 KaplanMeier生存分析可见,肺动脉高压并发心律失常的患者生存时间较窦性心律组明显减少,窦性+新发AF患者及窦性+新发SVT患者的评估结果较窦性心律组低;COX回归分析结果提示不同心律失常患者预后存在差异性(SE=0.207,Wald=3.240,95%CI 0.967-2.178,P0.05),其中基础窦性心律后期新发房颤患者预后相对较差(SE=0.915,Wald=1.944,95%CI 0.596-21.494,P0.05)。结论房颤是影响肺动脉高压治疗预后的危险因素,维持窦性心律是治疗肺高压的重要原则之一。 相似文献
12.
目的:探讨 V1导联 P 波终末电势(P wave terminal force in lead V1,PtfV1)对心功能不全患者的临床价值及其与左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)的相关性。方法选择我院心内科收治的87例心功能不全患者及85例正常体检者分别作为试验组和对照组。测量、计算入选者的体表心电图 PtfV1值和超声心动图 LVEF 值,比较这两项指标在两组间的差异。同时,比较试验组 PtfV1值在 LVEF 轻度下降(LVEF 40%~50%)、中度下降(LVEF 30%~40%)及重度下降(LVEF <30%)时的变化及其与对照组 PtfV1值之间的差异。结果①试验组的 LVEF 值显著低于对照组[(37.32±8.36)% vs.(60.79±6.56)%,P <0.05],PtfV1值亦然[(-0.067±-0.021)mm·s vs.(-0.017±-0.009)mm·s,P <0.05]。②在 LVEF 轻度、中度和重度下降的试验组患者中,PtfV1值依次降低[(-0.047±-0.007)mm·s—(-0.071±-0.010)mm·s—(-0.095±-0.013)mm·s],且均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05),说明 PtfV1值随 LVEF 的下降而下降。结论心功能不全患者的 PtfV1值随着 LVEF 值的下降明显下降,且与心功能不全的严重程度呈正相关。因此,PtfV1可作为心功能不全严重程度的一项实用的评估指标。 相似文献
13.
目的:研究应用一种超亲水种植体早期负重修复1年后的临床效果,为临床提供参考。方法:纳入2017年7月至2019年1月就诊于杭州口腔医院(平海院区)VIP诊室的41例牙列缺损患者,男性20例,女性21例,年龄(52.3±13.1)岁,共植入74枚超亲水种植体,其中上颌27枚,下颌47枚。所有患者均无需行骨增量或软组织移植... 相似文献
14.
15.
目的为了解济宁地区献血人群中人细小病毒B19(human parvovirus B19,简称HPV B19)感染情况,探讨血浆合并对其检出率的影响情况,降低临床输血风险提供一定依据。方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)和实时荧光定量PCR(RTPCR)法对采集的960份献血员血液样本进行单人份及随机8人份血浆合并样本进行HPV B19-Ig G、Ig M抗体及DNA检测。结果单人份血浆与随机8人份血浆合并样本HPV B19 Ig G抗体、Ig M抗体阳性率分别为36.15%、5.94%、35.83%、12.50%,抗体阳性标本中单人份及血浆合并样本DNA阳性率分别为0.83%、5.00%。其中Ig M抗体阳性组B19 DNA检出率明显高于Ig G阳性组。结论献血人群中存在较高的HPV B19感染率,血浆合并后Ig M抗体及DNA检出率较高,未提示其传播风险降低,应对儿童、老年人、孕妇等免疫功能低下者选择性输注B19-Ig G抗体滴度较高的血液制品。 相似文献
16.