排序方式: 共有230条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
AutoCAD软件包经过不断的更新换代 ,功能越来越强大。不仅广泛应用于工程设计及绘图 ,其他行业对软件进行的二次开发 ,使AutoCAD拥有了更多用户。本文介绍了市政工程施工中应用AutoCAD 2 0 0 0的几个小尝试。1 计算复杂图形的面积市政工程的工程量计算往往会遇到一些复杂甚至不规则图形特征的面积计算。例如广场工程设计中往往采用不规则图形、多段线 ,而铺装材质多种多样 ,若采用解析法逐一计算 ,则计算量大且烦琐。计算图 1中的绿地面积。图中AB、JK、MN、PQ为弧线 ,其他为直线段。由于弧线段不规则或没有数学解析式 ,无法用解析… 相似文献
32.
《检验检测机构资质认定管理办法》(总局第163号令)和《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T 214-2017)等配套的系列认可标准均已颁布,并要求在2019年1月1日开始实施,如何在新要求下开展复评审和日常管理工作对每个检验检测机构都是一个新的课题,作者对所在的省级疾病预防控制机构实验室日常管理及认证认可二合一评审的全过程进行了分析和总结,提出了新要求下需要关注的要点,以其对其他疾控机构开展检验检测工作有借鉴意义。 相似文献
33.
为了 最大化 多媒体无线信道资源分配的网络效用,提出了一种新的基于粒子群算法的信道时间分配算法。该算法能够优化分配给网络内每个设备的时间,以便为每位网络用户 提供最优化的服务质量(QoS)。所提算法结合了多样性增加函数以及基于个体最优值的学习方法,并基于自适应粒子群算法进行了改进,在持续增强QoS的同时加快了收敛速度。在多达40个设备的千兆网络环境内对所提算法进行了测试。实验结果表明,提出的算法能够大大提升资源分配能力,尤其是在网络规模较大的情况下。 相似文献
34.
系统研究了混合型稀土精矿浓硫酸高温焙烧形成的稀土焙烧矿水浸过程,重点考察了浸出时间、温度、酸度、固液比、粗细粒度水浸渣分离、一次水浸渣酸洗涤等因素对水浸工艺效率的影响,结合现场调研提出了优化方案:采用热焙烧矿,控制一次水浸pH值为2.5,固液比为1∶6~6.5,水浸时间为40 min~60 min。浸出结束后,将粗、细粒度浆液分离,粗粒度浆液经过破碎浸出后与细粒度浆液合并进行固液分离。一次水浸渣的最优硫酸洗涤条件为[H~+]为0.5 mol·L~(-1),时间为20 min。 相似文献
35.
规格参数光学结构:14组19片(其中包含3片ED镜片和3片非球面镜片)最小光圈:F32最近对焦距离:0.45m最大放大倍率:1:3.2滤镜口径:77mm外观尺寸:83mm×120mm重量:830g对家庭用户和喜欢旅行的摄影爱好者来说,"一镜走天下"是最佳的选择。各大厂家近年来也一直在力推大变焦比的镜头,包括使用在APS-C画幅数 相似文献
36.
随着医学研究的快速发展,秀丽隐杆线虫 (Caenorhabditis elegans,简称C.elegans或秀丽线虫)作为一种模式生物越来越多地应用于人类疾病的研究中。本文综述该领域的研究进展。 相似文献
37.
38.
红枣等干果食品微生物污染引起的食品安全品质问题日益受到关注;高压电场低温等离子体冷杀菌技术(High Voltage Electric Field Cold Plasma,HVEF-CP)是目前国内外食品冷杀菌技术的研发热点。本文以红枣干果为研究对象,以高压电场工作频率、工作电压及工作时间为试验因素,通过高压电场低温等离子体对红枣冷杀菌效果,确定单因素水平,运用响应曲面试验方法探索以杀菌率为目标的试验因素的交互作用机制,优化冷杀菌工艺参数;每15 d取一次样,研究加速贮藏期实验中红枣干果表面菌落总数、霉菌和酵母总数以及大肠菌群的数量变化情况。结果表明:低温等离子体对红枣干果的杀菌率在一定条件下随着工作频率、工作电压和工作时间的升高先显著(P<0.05)上升后趋于平缓;高压电场低温等离子体对红枣干果冷杀菌最佳条件为:工作电压为65 kV、工作时间为150 s、工作频率为86 Hz,在此最佳工艺条件下测得对红枣干果表面菌落总数的杀菌率为99.6%。高压电场低温等离子体杀菌方法与紫外杀菌方式相比用时更短、杀菌效果更好,且对品质无显著影响;同时可以有效抑制贮藏期内菌落总数、霉菌与酵母总数、大肠菌群数的增长,与未处理组相比可以延长贮藏期50 d。 相似文献
39.
随着计算机网络的广泛普及和大量应用,网络入侵事件不断发生,给我们造成严重的经济损失和难以估量的政治和军事影响。因此,保护网络安全已经成为组织、企业、各级政府和军事部门十分关心的重要问题。本文从十个方面论述了保障网络安全必须避免的错误。 相似文献
40.
长期补偿方式是水库移民安置的一项重要创新,并正在一些地方水利水电建设工程中进行尝试。本文通过对比长期补偿方式与一次性补偿方式之间费用的差别,分析了补偿费用计算方法中各参数取值对长期补偿方式的总静态补偿费用和总补偿费用折现值的影响,并进一步讨论了敏感因子折现率和增长率的取值依据与存在的问题,提出了应尽快建立和完善长期补偿的相关政策,明确补偿标准和依据,以发挥这一创新机制的优越性,实现良性的、可持续的移民长期补偿。 相似文献