小儿行为测听(4)

3.6 受试小儿和家长座次的安排 测试时让小儿坐在声场校准点的椅子内 ,其父母的座位安排应在远离扬声器的地方 ,一般坐在小儿的背后或侧后方 ,防止测试者将小儿寻找父母的转头误认为对刺激声的反应(图1).     

小儿行为测听(7)

5 游戏测听 5.1 概念和目的 游戏测听(play audiometry,PA)方法是让受试小儿参与一个简单有趣的游戏,教会小儿对所给的刺激声做出明确可靠的反应,被测试的小儿必须能理解和执行这项游戏,并且在行为反应之前可以等待刺激声的出现,从而获得受试小儿每侧耳各频率的气导和骨导听力阈值.     

临床护理干预对卵巢过度刺激综合征影响的观察

卵巢过度刺激综合征（OHSS）[1]发生在辅助生殖技术促排卵后引起的严重医源性并发症,是体外受精-胚胎移植（IVF-ET）的主要并发症.近年来,随着辅助生殖技术的发展,越来越多的不孕症患者接受促排卵药物治疗,OHSS的发生也相应增加.有文献[2]报道,OHSS的发生率为1％～14％,重度为0.5％～2％.其表现为卵巢明显增大,血管通透性增加,血液浓缩,出现腹水、胸水,严重者出现心包积液、少尿、电解质紊乱、血栓形成,以及多种脏器功能衰竭,危及生命.我院收治的医源性OHSS患者70例,经过有效的治疗和精心的护理,均好转或康复出院.现将医源性OHSS患者的护理体会报告如下.     

服用奥氮平患者血清中多巴胺含量的测定

多巴胺（DA）是去甲肾上腺素生物合成的前体,盐酸多巴胺为临床常用的儿茶酚胺类药物,可激动a和p受体以及多胺受体,一定剂量[〉10．0μg／（kg·min）]的使用,可收缩血管,使血压升高。临床上精神病患者进行药物治疗时,部分患者出现低血压,通过适当给予多巴胺,可减轻患者的低血压或帕金森反应。为更准确地调整用药,我们尝试了采用荧光分析法,检测给药过程中血液中的微量多巴胺浓度。     

语后聋人工耳蜗植入者言语识别与生活质量评价

目的对语后聋成年人工耳蜗植入者的言语识别能力和术后生活质量进行评估,并探讨二者之间的相关性。方法 12例植入手术半年以上的语后聋人工耳蜗植入者,男性5例,女性7例。应用噪声下普通话言语测试系统(Mandarin Hearing in Noise Test,MHINT)评估植入者在安静条件下和噪声条件下的言语识识别能力,其噪声条件下测试以每一个体在安静条件下所得言语识别率的50%为标准,获得该标准下的信噪比;应用Nijmegen人工耳蜗植入量表(Nijmegen Cochlear Implantation Questionnaire,NCIQ)评价植入者的术后生活质量。结果所有植入者术后言语识别率和生活质量均有明显改善。①安静条件下平均言语识别率为63.5±26.6%;②噪声条件下的平均信噪比为10.3±3.7dB;③NCIQ总分及基本声音感知、高级声音感知、言语功能、自信心、活动能力和交流能力等六个子维度得分均有改善(P<0.05);④NCIQ总分及各子维度得分与言语测试结果间均无显著相关(P>0.05)。结论语后聋成年人工耳蜗植入者术后生活质量获得显著改善,其自我主观评价明显优于言语识别能力评价。     

小儿行为测听(5)

4 行为观察测听 4.1 概念和目的 行为观察测听(behavioral observation audiometry,BOA)是当刺激声出现时在时间锁相下诱导观察者决定婴幼儿是否出现可察觉的听觉行为改变,从而评估婴幼儿听力状况.     

成年人工耳蜗植入者健康相关生活质量研究现状与进展

研究表明听力损失会对成年患者及其家人的日常生活产生重大影响[1-2].Bai等[3]对47例极重度语后聋成年的调查显示近2/3的患者感到孤独,丧失自信心,社会活动减少.这些问题可能会影响他们个人关系网的稳定和自我感觉[4],最终导致他们拒绝参加社会活动,甚至使智力以及认知能力减低[5].     

健康教育对冠心病患者接受介入治疗的影响

目的探讨健康教育对冠心病患者行介入治疗接受率的影响。方法对2008年4月-12月在我科住院有介入治疗适应证的100例冠心病患者进行问卷调查，针对影响患者接受介入性治疗的原因进行分析，制定健康教育计划，确定教育内容，采用合理的教育形式和灵活的教育方法，提高患者对介入性治疗的认识。结果经健康教育后，冠心病患者对介入性治疗的接受率由健康教育前的13％提高到37％。结论健康教育能提高冠心病患者对介入性治疗的接受率。     

电诱发听性脑干反应应用于人工耳蜗植入的研究进展

如何在人工耳蜗植入前评估患者听觉通路的功能、预估其人工耳蜗植入后能否获得听觉是所有听力学家和临床医师极为关注的问题.目前越来越多的小龄患者接受人工耳蜗植入,术后调机有一定的困难.因此获得较为客观的听神经反应数据可为术后调试提供帮助.     

菲林试验的适用性

菲林试验是有机化学中一个著名的试验。菲林试验确立于1848年，然而在国内外有机化学教科书和其他文献上，关于菲林试验对醛酮鉴别的适用性说法不一，归纳起来，大致有如下几种说法：菲林试剂与醛反应，生成红色氧化亚铜沉淀，与酮不反应。菲林试剂可以鉴别醛与酮；菲林试剂与脂肪醛反应，与芳香醛不反应，与酮不反应。菲林试剂可以鉴别脂肪醛与芳香醛及酮；只说水溶性的脂肪醛能还原菲林试剂；说法不明确。“典型的脂肪醛起反应”，“有些芳香醛不反应”：美国《化学教育》杂志1960年第4期Ralph Daniels等人将有关反应分为三类：第一，生成无色溶液，同时有黄色到红色氧化亚铜沉淀，属于这一类的化合物有葡萄糖和其它还原糖、仅一羟基己二醛、乙二醛和丙酮。第二，发生复杂的变化，生成红色或深棕色胶粘的沉淀。上层液体可以是蓝、绿、棕、黄或橙色。沉淀不是氧化亚铜。属于这一类的化合物有：乙醛、巴豆醛（2-丁烯醛）、肉桂醛、3-羟基丁醛。第三，试剂的蓝色溶液保持不变，有或没有不互溶的有机层。属于这一类的化合物有苯甲醛、一般芳香醛、异丁醛和丙酮。