2015尼泊尔大地震及喜马拉雅造山带未来地震趋势

2015年4月25日尼泊尔M_s 8.1级大地震是发生在喜马拉雅造山带中段的低角度逆冲断层运动, 特点是震源很浅, 震中烈度达Ⅺ度, 震害严重。破裂带走向北西西—南东东, 穿越尼泊尔首都加德满都, 使首都建筑遭受严重破坏。该震是1934年以来尼泊尔最大地震, 标志着喜马拉雅带自1950年以来半个世纪的平静期已经结束。自2005年进入新活动期, 至2015年尼泊尔大地震发生已达到活动高潮。预计将持续十到几十年。根据历史地震资料分析, 今后可能沿喜马拉雅带走向发生纵向迁移, 将在喜马拉雅带东段发生更大的地震, 从而使地震高潮达到顶峰而结束, 可能对我国西藏东南、不丹和印度边界产生破坏。另外还可能沿着与喜马拉雅带走向垂直方向向北迁移(即横向迁移), 在几年之内即可在西藏、青海引起破坏性地震, 需要相关省市做好监测预报和防灾工作。      

断层相互作用的初步讨论

给出了半无限介质中任意倾角的多个已发震矩形断层对邻近任意倾角的潜在活断层共同作用的合应力的解析表达式，从而可以计算震后合应力的调整值，为判断潜在活断层的稳定性提供依据。合应力Ｓｒ中既包括了作用在断层面上的正应力，又包括了断层面上的剪应力，它比单独用一个应力描述应力场更有效。最后，用１９７３年２月６日炉霍地震后的实际震例说明了地震断层错动对周围孕震区的触发作用     

The stress field variation caused by faulting and the prediction for seismic risk

（赵根模，姚兰予，马淑芹）Ｔｈｅｓｔｒｅｓｓｆｉｅｌｄｖａｒｉａｔｉｏｎｃａｕｓｅｄｂｙｆａｕｌｔｉｎｇａｎｄｔｈｅｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｆｏｒｓｅｉｓｍｉｃｒｉｓｋ￥Ｇｅｎ－ＭｏＺＨＡＯ；Ｌａｎ－ＹｕＹＡＯａｎｄＳｈｕ－ＱｉｎＭＡ（Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇ...     

东亚大陆的地震迁移（一）──从西太平洋海沟到中国大陆内部的巨震及火山活动迁移

本研究揭示了一个长达一个多世纪的大震迁移系列──１７世纪到１８世纪初期，大地震从西太平洋海沟到中国大陆内部的横向迁移，历时约１３４年，距离约２６００ｋｍ，速度约为１９ｋｍ／ａ，迁移方向与板块俯冲方向一致，与板块边界走向垂直．迁移有两个分支：一支向西终止于大陆中央经向带（贺兰山－六盘山断裂带），触发了华北历史上最强大的地震活动幕，构成“Ｓ”形迁移迹线，包括４次Ｍ≥８．０地震；另一支向北经过朝鲜半岛，终止于中国黑龙江省北部，触发了长白山和五大莲池的火山喷发活动．迁移的时－空间线性度良好，速度稳定，并逐渐衰减．推测与海沟板块俯冲突然加速引起软流圈物质的扰动有关．     

青藏高原东南缘活动断层相互作用、应力触发与差别响应

岩石圈、地壳由众多板块、地块及层圈组合而成,是开放性复杂巨系统,活断层在地壳中犹如神经网络也是复杂的开放体系。因此活断层之间存在复杂的相互作用,例如地震断层破裂产生应力扰动,可能触发其他断层破裂,不仅在近处,也会在远处发生。不同的活断层构造产状、活动方式及应变阶段不同,对同一次触发响应不同。触发与差别响应二者的叠加效应在地震活动性上有重要表现。表现之一是区域大震后,余震区外地震活动显著增强处发生继发性大震的概率最大,也即率先出现“远余震、诱发前震、响应震”的地方地震危险性增大,对预测未来地震位置有效。对本区1950—2013年地震统计表明,预测成功率W=1－漏报率－虚报率=80%。同时,对当前地震危险区作了预测。     

声波方法在城市活断层探查与评价中的应用--人工地震、雷达和声波方法的比较与组合

断层上断点深度是确定平原隐伏断层活动年代的关键数据。对同一断层用不同物探方法获得的数据相差可达几十到几百米，这一差值可能导致对断层活动性的判定结论完全相反，由于缺乏宽频带、中心频率高的人工震源，只能采用多种方法联合探测。人工地震波、电磁波和声波的频率越高，分辨率越高，但衰减快，可探测深度也降低。相反，频率低，分辨率下降，但探测深度增大。人工地震波频率为数十赫兹，探测深度大，分辨能力低。雷达电磁波为10^6Hz量级，分辨能力强，但探测深度很小。声波为数千赫兹，分辨能力优于人工地震，探测深度大于雷达，性状介于二者之间，适合厚层第四纪沉积层的超浅层探查。声波高分辨率超浅层探测的初步结果表明．以往华北平原东部某些断层活动性的论断可能要做很大的修正。     

印度—欧亚板块碰撞变形区的大地震时空分布特征与迁移规律

印度板块与欧亚板块在新生代期间的持续碰撞和挤压过程导致亚洲大陆发生了强烈的弥散式板内变形,并形成了一个以贝加尔湖为顶点,以喜马拉雅带为底边的近似三角形的变形区与强震活动区,即新-藏三角区。基于固体刚塑性变形平面结构,结合滑移线场网络模型,对该区历史强震活动的大范围离散式空间分布特点进行了分析解释。结合1505-1976年以来历史强震空间迁移的实例,归纳了该区历史强震活动与地震应变释放从印度板块边界→新-藏地块→两侧大陆的顺序性及定向性迁移特征,并根据对地震空间迁移规律的认识,进一步探讨了区域未来强震危险性问题。结果显示,从2000-2018年间,印度板块边界和新-藏三角区已多次发生M7.9~9.1大地震,但其东、西两侧的区域大陆地区却异常平静,没发生过7级以上大地震。依照区域强震活动的顺序性迁移特点,推测在未来几到几十年,亚洲大陆东部与中部以及喜马拉雅带东段等区域的大地震危险性较大。      

印度尼西亚苏门答腊Ms8.9级大震对中国大陆地震活动影响估计

为了分析2004年12月26日印度尼西亚苏门答腊Ms8．9级大地震对中国大陆地震形势的影响,介绍了1935～1957年的苏门答腊—蒙古地震大迁移事件,此迁移事件持续22a,长度4600km,迁移速度205km／a。迁移由1935年12月28日苏门答腊Ms7．7地震为起点,由印度—澳大利亚板块与欧亚板块南部边界俯冲事件开始,向北经安达曼海沟到达缅甸弧和喜马拉雅弧东端后,进入中国大陆,沿着中蒙大陆中轴地震带直抵蒙古。     

平原新生代沉积层对天津地方震定位影响及改善途径的研究

天津台网地处燕山隆起与陆架海过渡带的华北平原，燕邻渤海湾，地形差异很大，台网为混合式，跨基岩山地和沉降平原，地壳上部结构复杂。直属子台蓟县台、宝坻台为地面记录，其余均为井下摆记录，各子台所在位置沉积覆盖层厚度差别较大，从0～4000m不等，速度结构差异极大。过去，天津台网定位采用北京地区均匀地壳速度模型，定位结果与全国地震月报目录相比，存在较大误差。