拜尔坦硅胶泡沫敷料联合清创胶治疗3、4期压力性损伤的效果

目的 探讨拜尔坦硅胶泡沫敷料联合清创胶治疗3、4期压力性损伤患者的临床效果.方法 选取2019年1月～2020年1月赣州市人民医院收治的3、4期压力性损伤患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组各40例.实验组给予拜尔坦硅胶泡沫敷料联合清创胶治疗,对照组给予银离子敷料联合泡沫敷料治疗,两组均连续...     

吸水性聚氨酯泡沫敷料与水胶体敷料在急性真皮层创伤中对比研究

目的 探讨吸水性聚氨酯泡沫敷料与水胶体敷料在急性真皮层创伤中比较情况.方法 选取2017年2月至2019年2月本院收治的急性真皮层创伤患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予水胶体敷料方法治疗,观察组采用吸水性聚氨酯泡沫敷料治疗方法,对患者效果进行评估,比较两组患者换药次数及愈合时间、凹陷性瘢痕、色素沉着等不良反应及感染情况发生率、患者在第2天、第7天换药疼痛情况评分.结果 观察组观察组患者换药次数少于对照组(P<0.05),愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组出现凹陷性瘢痕、色素沉着等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),两组感染发生率比较差异无统计学意义.观察组患者第2天、第7天换药疼痛情况评分低于对照组(P<0.05).结论 吸水性聚氨酯泡沫敷料能改善急性真皮层创伤患者的换药次数及愈合时间,帮助患者更好的防止凹陷性瘢痕、色素沉着的发生,减轻患者治疗过程中的疼痛评分、帮助患者更好的恢复健康,值得临床推广应用.     

吸水性聚氨酯泡沫敷料与水胶体敷料在急性真皮层创伤中对比研究

目的 探讨吸水性聚氨酯泡沫敷料与水胶体敷料在急性真皮层创伤中比较情况.方法 选取2017年2月至2019年2月本院收治的急性真皮层创伤患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予水胶体敷料方法治疗,观察组采用吸水性聚氨酯泡沫敷料治疗方法,对患者效果进行评估,比较两组患者换药次数及愈合时间、凹陷性瘢痕、色素沉着等不良反应及感染情况发生率、患者在第2天、第7天换药疼痛情况评分.结果 观察组观察组患者换药次数少于对照组(P<0.05),愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组出现凹陷性瘢痕、色素沉着等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),两组感染发生率比较差异无统计学意义.观察组患者第2天、第7天换药疼痛情况评分低于对照组(P<0.05).结论 吸水性聚氨酯泡沫敷料能改善急性真皮层创伤患者的换药次数及愈合时间,帮助患者更好的防止凹陷性瘢痕、色素沉着的发生,减轻患者治疗过程中的疼痛评分、帮助患者更好的恢复健康,值得临床推广应用.