莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎临床研究

目的探讨莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎临床疗效及安全性。方法研究对象选取我院收治高龄社区获得性肺炎患者共64例,以随机区组法分为对照组(32例)和治疗组(32例),分别采用左氧氟沙星和莫西沙星序贯治疗;比较两组患者临床疗效,临床症状体征消失时间、病原菌清除率、治疗前后免疫功能指标水平及不良反应发生率等。结果治疗组患者临床疗效、临床症状体征消失时间及病原菌清除率均显著优于对照组(P0.05);治疗组患者治疗后免疫功能指标均显著优于对照组、治疗前(P0.05);治疗组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论莫西沙星治疗高龄社区获得性肺炎患者可有效改善临床疗效,缩短临床病程,提高机体免疫功能,并有助于降低不良反应发生风险。     

莫西沙星联合痰热清注射液治疗伴有吸入性危险因素的社区获得性肺炎的临床疗效研究

目的探讨莫西沙星联合痰热清注射液治疗伴有吸入性危险因素的社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取2013年7月—2015年7月蚌埠医学院第一附属医院收治的伴有吸入性危险因素的社区获得性肺炎患者96例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者给予莫西沙星静脉滴注,观察组给予莫西沙星联合痰热清注射液静脉滴注;两组患者均持续治疗3周。比较两组患者临床疗效和临床症状消失时间。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患者发热、咳嗽、咳痰、气促消失时间均短于对照组(P0.05)。结论莫西沙星联合痰热清注射液治疗伴有吸入性危险因素的社区获得性肺炎的临床疗效确切,有助于改善患者临床症状。     

莫西沙星治疗临床社区获得性肺炎患者的临床效果

目的对比评价社区获得性肺炎(CAP)老年患者常规疗法与莫西沙星疗法的临床效果。方法 CAP老年患者76例随机分为实验组46例与对照组30例;实验组给予莫西沙星治疗,对照组给予头孢哌酮联合阿奇霉素的常规疗法治疗,比较两组治疗后临床总有效率、症状缓解率、病原菌清除率、炎性指标恢复、影像学检查变化及药物不良反应差异。结果实验组治疗后总有效率、症状缓解率、病原菌清除率、炎性指标恢复、影像学吸收率均显著高于对照组,药物不良反应率显著低于对照组(P0.05)。结论莫西沙星广泛覆盖常见病原菌及非典型病原菌,用于治疗CAP老年患者临床效果显著。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效及其影响因素

目的探讨莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效及影响因素。方法选取176例老年社区获得性肺炎患者,随机分为A组和B组各88例。A组采用莫西沙星进行治疗,B组采用左氧氟沙星进行治疗。对比两组治疗效果及细菌清除情况。A组中治疗有效的患者为有效组,治疗无效者为无效组,对比有效组和无效组各项临床资料,采用多因素Logistic回归分析分析影响莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床疗效的影响因素。结果 A组痊愈率、总有效率均显著高于B组(均P0.05);A组检出致病菌50株,病原菌检出率为56.82%,B组检出致病菌57株,病原菌检出率为64.77%,两组差异无统计学意义(P0.05);A组流感嗜血杆菌的清除率、总清除率均显著高于B组(均P0.05)。无效组年龄、基础疾病1种比例、多叶肺炎比例、血红蛋白水平、白蛋白水平及血肌酐水平均显著高于有效组(均P0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、基础疾病1种、多叶肺炎均是影响莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效的危险因素(均P0.05)。结论莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎临床疗效和细菌清除率显著优于左氧氟沙星;年龄、合并多种基础疾病及多叶肺炎是影响莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效的危险因素。     

联合用药治疗AECOPD的临床研究

目的比较不同联合用药方案治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染的有效性和安全性。方法共纳入86例患者,分别采用头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星治疗(观察组,n=44)和头孢哌酮/舒巴坦单药治疗(对照组,n=42)。结果观察组治疗有效率(91%vs 74%,P=0.037)和细菌清除率(89%vs72%,P=0.045)均显著高于对照组;观察组和对照组患者在体温恢复正常、白细胞计数恢复正常、肺部湿啰音消失所需时间以及药物不良反应发生率方面均无显著性差异(均P0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星可有效治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染。     

莫西沙星与头孢他啶联合阿奇霉素治疗重症社区获得性肺炎疗效对比观察

目的评价莫西沙星的临床疗效及安全性。方法将2008年5月至2010年5月辽宁医学院附属第一医院呼吸科收治的80例确诊为重症社区获得性肺炎患者随机分为两组,莫西沙星组40例,对照组为头孢他啶联合阿奇霉素治疗组40例,观察两组疗效。结果莫西沙星组治疗重症CAP的有效率为95%,细菌清除率为85.71%,不良反应发生率为5%,均明显优于对照组(P0.05)。在显效时间及对支原体疗效方面亦优于对照组。结论莫西沙星治疗CAP效果满意,不良反应少,是治疗CAP安全、有效的抗菌药物。     

盐酸莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的观察盐酸莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法选择2014年2月—2015年2月昆山市第一人民医院收治的老年CAP患者64例作为病例组,随机分为左氧氟沙星组和盐酸莫西沙星组,每组32例;另选取同期在本院进行体检的30例健康成年人作为对照组。左氧氟沙星组患者采用左氧氟沙星治疗,盐酸莫西沙星组患采用盐酸莫西沙星治疗,治疗时间均为10 d。比较左氧氟沙星组与盐酸莫西沙星组患者的临床疗效,比较3组受试者治疗前后血浆D-二聚体水平和血清C反应蛋白(CRP)水平。结果盐酸莫西沙星组患者临床疗效优于左氧氟沙星组(P0.05)。治疗前,左氧氟沙星组、盐酸莫西沙星组患者血浆D-二聚体水平和血清CRP水平高于对照组(P0.05),而左氧氟沙星组与盐酸莫西沙星组血浆D-二聚体水平和血清CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组受试者、盐酸莫西沙星组患者血浆D-二聚体水平和血清CRP水平低于左氧氟沙星组(P0.05),而对照组受试者与盐酸莫西沙星组患者血浆D-二聚体水平和血清CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论盐酸莫西沙星治疗老年CAP的临床疗效确切,可有效降低患者血浆D-二聚体水平和血清CRP水平。     

莫西沙星治疗对耐药肺结核患者血清对氧磷酶活性、PCT水平及生活质量的影响分析

目的探讨莫西沙星治疗对耐药肺结核患者血清对氧磷酶1(PON1)活性、降钙素原(PCT)水平以及生活质量的影响。方法选取2018年1～12月我院收治的耐药肺结核患者78例为研究对象,采用随机数字表法分为两组。对照组患者39例,接受常规化疗;观察组39例,在常规化疗的基础上接受莫西沙星治疗。比较两组患者的PON1活性、PCT水平以及生活质量。结果治疗18个月后,观察组患者的PON1活性明显高于对照组,血清PCT水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星治疗能够提高耐药肺结核患者血清PONI活性,降低血清PCT水平,改善患者生活质量。     

联合用药治疗 AECOPD 的临床研究简

目的 比较不同联合用药方案治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染的有效性和安全性.方法 共纳入86例患者,分别采用头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星治疗（观察组,n=44）和头孢哌酮/舒巴坦单药治疗（对照组,n=42）.结果观察组治疗有效率（91% vs 74%,P=0.037） 和细菌清除率（89% vs 72%,P=0.045）均显著高于对照组;观察组和对照组患者在体温恢复正常、白细胞计数恢复正常、肺部湿啰音消失所需时间以及药物不良反应发生率方面均无显著性差异 （均P〈0.05）.结论头孢哌酮/舒巴坦联合莫西沙星可有效治疗AECOPD下呼吸道肺炎克雷伯菌感染.     

喜炎平注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对老年社区获得性肺炎患者的影响

目的探讨喜炎平注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对老年社区获得性肺炎(CAP)患者的影响。方法选取2015年4月—2017年3月惠州市中医医院收治的老年CAP患者84例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者予以头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组患者予以喜炎平注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗;两组均持续治疗2周。比较两组患者临床疗效、临床症状改善时间(胸部阴影吸收时间、血常规检查结果恢复正常时间、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间)、治疗前后血清降钙素原(PCT)及骨膜蛋白(Periostin)水平、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患者胸部阴影吸收时间、血常规检查结果恢复正常时间、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间短于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清PCT、Periostin水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清PCT、Periostin水平低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者GQOLI-74评分高于对照组(P0.05)。结论喜炎平注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年CAP的临床疗效确切,可有效缩短临床症状改善时间,降低血清PCT、Periostin水平,改善患者生活质量。     

头孢呋辛联合阿奇霉素与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效对比研究

目的观察对老年社区获得性肺炎患者分别使用莫西沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素进行治疗的疗效。方法选择400例老年社区获得性肺炎患者,将其随机分成两组,观察组使用莫西沙星进行治疗,对照组联合使用阿奇霉素、头孢呋辛进行治疗,然后观察两组的治疗效果和不良反应。结果对照组治疗总有效率为83.0%,观察组治疗总有效率为94.5%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年社区获得性肺炎患者使用莫西沙星的治疗效果更好,其不良反应发生率较少,值得在临床上推广使用。     

莫西沙星治疗37例老年卒中相关性肺炎的临床疗效分析

目的分析并评价莫西沙星治疗老年卒中相关性肺炎的临床疗效及副作用。方法将我院收治的71例住院老年卒中相关性肺炎病人分为观察组与对照组,观察组37例病人静脉滴注400 mg的莫西沙星注射液;对照组34例静脉滴注1000mg的头孢他啶,一个疗程为7～10 d,对比分析两组的临床疗效及副作用。结果经治疗后,观察组37例病人治疗有效率为89.19%,对照组34例病人治疗有效率为73.53%,观察组明显高于对照组(χ2=4.163,P<0.05),两组比较差异存在统计学意义;观察组细菌清除率为93.33%,对照组清除率为73.33%,两组清除率相比差异显著(P<0.05)。结论应用莫西沙星治疗老年卒中相关性肺炎的疗效确切、安全,细菌清除率高。     

莫西沙星治疗老年重症肺炎的临床体会

目的 探讨莫西沙星治疗老年重症肺炎的临床效果.方法 选择56例老年重症肺炎患者,随机分为两组,对照组予头孢哌酮/舒巴坦钠针,观察组予莫西沙星针抗感染治疗.结果 观察组治疗有效率为85.71%（24/28）,对照组为78.57%（22/28）,两组有效率比较无统计学差异（P＞0.05）;观察组在症状体征好转时间、退热时间及白细胞下降时间均明显短于对照组,P＜0.05;治疗后观察组细菌清除率为81.25%（13/16）,对照组为73.33%（11/15）,两组P＞0.05.结论 莫西沙星治疗老年重症肺炎具有有效、快速、副作用少的特点.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎中的疗效

目的评估莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性及其安全性。方法将2008年1月至2009年3月在我科住院的老年社区获得性肺炎分治疗组和对照组,其中治疗组随机抽取40例患者,对照组随机抽取20例患者。治疗组给予莫西沙星400 mg静脉滴注qd;对照组给予左氧氟沙星300 mg静脉滴注qd,疗程为2周。观察临床疗效及其不良反应。结果治疗组有效率87.50%,细菌清除率为82.75%,不良反应12.50%。结论莫西沙星在老年社区获得性肺炎中有效率高,不良反应少。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床对照研究

目的评价莫西沙星在社区获得性肺炎(CAP)老年人群中的疗效和安全性。方法将80例老年病人随机分为莫西沙星治疗组(40例)和头孢替安联合阿奇霉素对照组(40例),分析两组临床疗效、细菌清除率、不良反应等。结果莫西沙星组40例患者,痊愈30例(75.0%),显效7例(17.5%),总有效率92.5%,细菌清除率93.3%,不良反应发生率7.5%;头孢替安联用阿奇霉素组40例患者,痊愈28例(70.0%),显效8例(20.0%),总有效率90.0%,细菌清除率93.8%,不良反应发生率7.5%。结论莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效肯定,安全,给药方便。     

左氧氟沙星与莫西沙星治疗重症监护室获得性肺炎临床疗效的比较研究

目的比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗重症监护室获得性肺炎的临床疗效。方法选取2013年5月—2015年5月秦皇岛市第二医院重症监护室收治的获得性肺炎患者60例,按随机数字表法分为左氧氟沙星组30例和莫西沙星组30例。左氧氟沙星组患者在常规治疗基础上给予左氧氟沙星,莫西沙星组患者在常规治疗基础上给予莫西沙星。比较两组患者临床疗效、细菌清除率、住院时间、胃肠道反应发生情况及治疗前后生命体征(心率、呼吸频率、体温)、实验室检查指标(白细胞计数、C反应蛋白、氧分压)。结果两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(Z=1.03,P=0.24)。两组患者细菌清除率、住院时间及胃肠道反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前心率、呼吸频率及体温比较及治疗后呼吸频率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而左氧氟沙星组患者治疗后心率高于莫西沙星组,体温低于莫西沙星组,两组患者治疗后心率、呼吸频率及体温均低于治疗前(P<0.05)。两组患者治疗前后白细胞计数、C反应蛋白及氧分压比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后白细胞计数、C反应蛋白低于治疗前,氧分压高于治疗前(P<0.05)。结论左氧氟沙星和莫西沙星治疗重症监护室获得性肺炎的临床疗效相当,均具有较好的抗菌作用,且安全性均较高。     

莫西沙星治疗耐多药肺结核病临床效果观察

目的探讨莫西沙星治疗耐多药肺结核(MDR-PTB)效果。方法 174例MDR-PTB患者按住院时间随机分为两组各87例,对照组应用3ADZE/9DE方案化疗,观察组在对照组的基础上加莫西沙星。结果治疗1、3、6、12月时观察组痰菌涂片阴转率均高于对照组(P0.05);观察组治疗1月空洞缩小或闭合与对照组比较无统计学意义差异(P0.05),治疗6月、12月均高于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组药物不良反应发生率无显著性差异(P0.05)。结论莫西沙星辅助治疗MDR-PTB,可以提高疗效,不良反应未增加,是辅助治疗MDR-PTB的选择。     

莫西沙星治疗老年获得性肺炎的疗效和安全性研究

目的分析莫西沙星治疗老年获得性肺炎的疗效以及安全性。方法选取2013年1月~2016年2月在我院接受治疗的获得性肺炎患者110例作为研究对象,按照治疗方法将其分为观察组和对比组,各55例,观察组采用莫西沙星进行治疗,对比组采用左氧氟沙星进行治疗,疗程结束后,对比分析两组患者的疗效、住院时间以及不良反应发生率。结果通过对比发现,观察组患者的疗效高于对比组,住院时间以及不良反应的发生低于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用莫西沙星治疗老年获得性肺炎疗效显著,安全性较高,还能缩短住院时间,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎82例临床分析

目的探讨莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的疗效及细菌清除率。方法 164例CAP患者随机分为研究组和对照组各82例。研究组使用莫西沙星治疗,对照组采用左氧氟沙星治疗,分别观察两组患者的临床疗效和细菌清除率。结果治疗10 d,研究组痊愈率为82.93%,总有效率为91.46%;明显高于对照组（痊愈率为42.68%、总有效率为62.20%）（P均〈0.05）;研究组细菌清除率（89.23%）也明显高于对照组（79.69%）（P〈0.05）。结论临床采用莫西沙星治疗老年CAP临床疗效好、细菌清除率高,适合于临床推广使用。     

莫西沙星联合卡介菌多糖核酸对老年社区获得性肺炎患者炎性因子及免疫功能的影响

目的探讨莫西沙星联合卡介菌多糖核酸对老年社区获得性肺炎(CAP)患者炎性因子水平及免疫功能的影响。方法选取2016年1~12月收治的老年CAP患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组给予莫西沙星常规治疗,观察组给予莫西沙星联合卡介菌多糖核酸治疗,分析治疗后两组血清样本中炎性因子[白细胞介素(IL)-2、-6、-8、-12]、促炎因子[肿瘤坏死因子(TNF)-α、干扰素(IFN)-γ及高敏C-反应蛋白(hsCRP)]和免疫球蛋白(Ig)G、IgA、IgM等水平,评价其治疗效果及对免疫功能的影响。结果两组总有效率差异无统计学意义(P=0.103),愈显率差异有统计学意义(P=0021)。治疗后观察组IL-6、12及hs-CRP水平极显著低于对照组(P<0.01);同时IgG、IgM和IgA含量极显著高于对照组(P<0.01),IFN-γ水平显著低于对照组(P<0.05),IL-2、8及TNF-α水平无显著差异(P>0.05)。结论莫西沙星联合卡介菌多糖核酸治疗老年CAP能有效降低血清炎性因子水平,显著改善患者免疫功能和预后。