国产司帕沙星治疗急性细菌感染的Meta分析

目的:评价国产司帕沙星口服治疗急性细菌感染的临床疗效和安全性。方法:计算机检索国内1993～2009年有关国产司帕沙星治疗急性细菌感染的文献,并逐个进行质量评价和资料提取,用RevMan4.2.2软件进行Meta分析。结果:共有10项随机对照试验符合纳入标准。试验组使用司帕沙星,对照组使用其它氟喹诺酮类药物。试验组和对照组的临床痊愈率、临床有效率、细菌清除率和安全性比较均具有同质性。2组的临床痊愈率、临床有效率和细菌清除率的合并效应量的估计比较,差异有统计学意义(P<0.05),而安全性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:现有的临床研究证据表明,国产司帕沙星口服治疗急性细菌感染的临床疗效较好,不良反应的发生率较低。     

司帕沙星和氧氟沙星随机对照治疗细菌性感染的成本—效果分析

目的：探讨司帕沙星（Ｓｐａｒｆｌｏｘａｃｉｎ）与氧氟沙星（Ｏｆｌｏｘａｃｉｎ）治疗细菌性经济效果。方法：根据文献选择２１２例患者,随机分成两组,其中司帕沙星（Ａ组）１０６例,氧氟沙星（Ｂ组）１０６例作为对照组,并运用药物经济学方法进行成本－效果分析。结果：Ａ组和Ｂ组治疗方案的总成本分别为：５０５．０元、３６０．２元,两组治疗方案的痊愈率分别为：７４．５％和６９．８％,有效率分别为：９１．５％和８８     

帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染疗效比较的Meta分析

评价帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染的疗效。方法采用Meta分析的方法对8篇研究帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸系统感染的文献进行分析。结果 同质性检验：χ^2=5．11,df=7,P=o．65;合并效应量估计：OR合并=1．06,OR合并95％可信限为（0．77,1．47）;效应量检验：Z=0．38。P=0．70。结论 两组在治愈率方面无统计学差异。     

司帕沙星注射液与氧氟沙星注射液随机对照临床试验

目的　评价司帕沙星注射液治疗急性细菌性感染的有效性与安全性。方法　采取随机对照及开放试验 ,以氧氟沙星注射液做对照 ;司帕沙星剂量 2 0 0 mg qd或 q12 h,氧氟沙星剂量 2 0 0 mg q12 h,疗程为 5～14 d。结果　共治疗患者 76例 ,试验组 39例 ,对照组 2 0例 ,开放组 17例。大针剂组 (GI) :试验组、对照组与开放组的有效率分别为 84 .2 1%、85 .0 0 %与 88.89% ;小针剂组 (MI) :各组有效率分别为 85 .0 0 %、85 .0 0 %与10 0 % ,在 GI组中试验组、对照组、开放组的细菌清除率分别为 92 .86 %、87.5 0 %、10 0 % ,在 MI组分别为80 .0 0 %与 87.5 0 %、10 0 % ,试验组与对照组之间的差异无计学意义 (P>0 .0 5 )。试验组的不良反应发生率为15 .0 0 % (GI)、10 .0 0 % (MI) ,对照组为 10 .0 0 % ,无统计学差异 (P>0 .0 0 5 )。开放组的不良反应发生率为0 .0 0 % (GI)与 12 .5 0 % (MI)。结论　司帕沙星注射液抗菌谱广、抗菌活性强 ,为一治疗中、重度急性细菌性感染安全有效的注射用药物。     

司帕沙星注射液治疗细菌性感染31例

目的 评价司帕沙星治疗细菌性感染的临床疗效和安全性.方法 将61例患者随机分为治疗组31例和对照组30例,分别静脉滴注司帕沙星注射液和左氧氟沙星注射液,剂量均为0.2 g,2次/d,疗程7～14 d.结果 治疗组和对照组的临床有效率分别为90.32%和90.00%,细菌清除率分别为93.50%和96.30%,无显著性差异（P均＜0.05）,两组不良反应发生率分别为6.45%和6.67%,试验中未见光敏反应及其他严重不良反应.结论 司帕沙星注射液治疗细菌性感染有效、安全.     

帕珠沙星与左氧氟沙星随机对照治疗细菌感染的Meta分析

［摘要］目的探讨国产帕珠沙星治疗细菌感染的有效性和安全性。方法按照系统评价的要求，全面检索中国医院数字图书馆、维普资讯数据库，对符合纳入标准的25篇文献共计3 549例患者进行了Meta分析。结果国产帕珠沙星与左氧氟沙星治疗细菌感染临床有效率OR合并值1.34（95%CI为1.02～1.77），Z＝2.12，P＜0.05，差异有显著性；细菌清除率OR合并值1.37（95%CI为1.03～1.83），Z＝2.14，P＜0.05，差异有显著性；痊愈率和不良反应发生率均差异无显著性。结论国产帕珠沙星治疗细菌感染的有效率与细菌清除率比左氧氟沙星高。     

国产加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染细菌学疗效比较的Meta分析

目的比较国产加替沙星注射液与左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的细菌学疗效。方法应用Meta分析对24项加替沙星和左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果同质性检验:χ2=12.02,自由度为22,P=0.96;合并效应量的估计:OR合并=1.19,OR合并95%可信限为0.89～1.59。OR合并的检验Z=1.20,P=0.23。结论国产加替沙星注射液与左氧氟沙星在治疗急性细菌性感染疾病的细菌学疗效相等。     

司帕沙星和氧氟沙星随机对照治疗细菌性感染的成本-效果分析

目的:探讨司帕沙星(Sparfloxacin)与氧氟沙星(Ofloxacin)治疗细菌性感染的经济效果. 方法:根据文献选择212例患者,随机分成两组,其中司帕沙星(A组)106例,氧氟沙星(B组) 106例作为对照组,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:A组和B组治疗方案的总成本分别为:505.0元、360.2元,两组治疗方案的痊愈率分别为:74.5%和69.8%, 有效率分别为:91.5%和88.7%,氧氟沙星组的成本-效果比在四个感染系统中均低于司帕沙星.结论:氧氟沙星治疗细菌性感染优于司帕沙星.     

司帕沙星和氧氟沙星随机对照治疗细菌性感染的成本-效果分析

目的:探讨司帕沙星(Sparfloxacin)与氧氟沙星(Ofloxacin)治疗细菌性感染的经济效果. 方法:根据文献选择212例患者,随机分成两组,其中司帕沙星(A组)106例,氧氟沙星(B组) 106例作为对照组,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:A组和B组治疗方案的总成本分别为:505.0元、360.2元,两组治疗方案的痊愈率分别为:74.5%和69.8%, 有效率分别为:91.5%和88.7%,氧氟沙星组的成本-效果比在四个感染系统中均低于司帕沙星.结论:氧氟沙星治疗细菌性感染优于司帕沙星.     

国产帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸、泌尿系统感染疗效与不良反应的meta分析

目的：评价国产帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸、泌尿系统细菌感染的疗效及不良反应发生情况。方法：通过检索CNKI数据库,收集1993年至2008年国内公开发表的帕珠沙星和左氧氟沙星治疗呼吸、泌尿系统细菌感染相关的随机对照研究文献（RCT）。根据入选标准严格筛选文献并按meta分析要求对入选文献进行质量评估,应用Revman5.0和Stata10.0软件进行分析,计算国产帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸、泌尿系统感染的治愈率、有效率、细菌清除率及不良反应发生率的优势比（OR）、95%可信区间（CI）及P值。结果：本研究共入选2005年至2008年进行的10项RCT研究,纳入1974例患者,其中帕珠沙星组982例,左氧氟沙星组992例。meta分析结果显示,国产帕珠沙星组与左氧氟沙星组治疗急性细菌性感染临床痊愈率分别为66.6%和65.7%;有效率分别为92.3%和91.5%;细菌清除率分别为95.1%和93.3%;不良反应发生率分别为12.5%和12.9%;其各自的综合OR值分别为1.05（95%CI为0.86～1.27,P=0.650）、1.10（95%CI为0.79～1.53,P=0.560）、1.45（95%CI为0.93～2.27,P=0.100）、0.97（95%CI为0.74～1.26,P=0.810）,差异均无统计学意义。结论：国产帕珠沙星与左氧氟沙星治疗呼吸、泌尿系统感染的疗效与不良反应发生情况相似。     

司帕沙星治疗细菌性感染的临床疗效

评价国产司帕沙星治疗细菌性感染的临床疗效。８０例呼吸道、泌尿道和肠道、胆道的细菌性感染病例,随机分成两组,分别用司帕沙星（０．２ｇ每天口服１次）和乳酸环丙沙星（２５０ｍｇ静脉滴注每天２次）治疗。另一开放组２０例仅用司帕沙星治疗,疗程６ｄ。结果,司帕沙星治疗组和开放组总有效率为９２．５％和９０％,而环丙沙星治疗组为８２．５％。两组之间有效张细菌的清除率的差异有显著性（Ｐ〈０．０５）。提示司帕沙星治疗细菌性感染疗效高,不良反应轻,服用方便。     

司帕沙星治疗下呼吸道细菌感染52例

目的：观察司帕沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效,并与氧氟沙星进行比较。方法：下呼吸道感染患者114例随机分为治疗组,用司帕沙星胶囊300mg,qd;对照组用氧氟沙星胶囊300mg,bid,疗程均为7－14d。结果：两组的临床有效率、细菌清除率、不良反应发生率经统计学处理均差异不显著（P＞0．05）。结论：司帕沙星用于下呼吸道细菌感染的治疗安全有效。     

司帕沙星治疗细菌性呼吸道感染疗效观察

目的：观察司帕沙星治疗细菌性呼吸道感染的疗效及安全性。方法：136例细菌性呼吸道感染患者随机分为2组,治疗组68例给予司帕沙星0．2g,ivd,qd;对照组68例给予头孢曲松3．0g,ivd,qd,均以7d为一疗程。结果：治疗组与对照组在临床疗效、细菌清除率、安全性方面差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：司帕沙星治疗临床常见病原菌引起的呼吸道感染疗效确切可靠。     

司帕沙星与左氧氟沙星治疗尿路感染的临床疗效研究

目的:研究司帕沙星与左氧氟沙星治疗敏感性细菌引起的尿道感染的疗效及安全性。方法:在86例受试者中进行了随机、对照试验。治疗组(A组)44例,单纯性尿路感染每日给予司帕沙星200mg,po,qd,7d;对照组(B组)42例,单纯性尿路感染每日给予左氧氟沙星胶囊200mg,po,bid,7d。结果:A组用药后痊愈26例,显效13例,进步4例,无效1例,有效率为88.64%,痊愈率为59.1%,细菌学清除率86.5.0%;B组痊愈24例,显效12例,进步4例,无效2例,有效率为85.71%,痊愈率为57.1%,细菌学清除率85.2%。2组间疗效比较,差异无显著意义(P>0.05);2组不良反应发生率分别为11.36%和9.52%(P>0.05)。结论:司帕沙星治疗泌尿道感染疗效及安全性与左氧氟沙星相似,是治疗单纯性尿路感染的有效药物。     

司帕沙星与氧氟沙星治疗沙眼衣原体性尿道炎（宫颈炎）临床疗效 …

评价国产司帕沙星与氧氟沙星随机对照沙眼衣原体性尿道炎（宫颈炎）７３例的临床疗铲及不良反应。司帕沙星组３４例,剂量０．２－０．４ｇ,每日１次,５－１０ｄ;氧氟沙星组３９例,剂量０．３ｇ每日２次,５－１０ｄ。两组临床治愈率分别为８８．２％和４３．６％,有非常显著差异。性。其不良反应发生率分别为５．９％和５．７％,无显著差异。提示国产司帕沙星治疗沙眼衣原体性尿道炎安全有效。     

国产司帕沙星治疗淋病疗效观察

国产司帕沙星与氧氟沙星随机对照治疗急性淋病７８例,其中司帕沙星组４２ 例,用药方法为０．３ｇ每日１ 次;氧氟沙星组３６ 例,用药方法为０．３ｇ 每日２ 次,两组疗程均为７ｄ。两药临床治愈率分别为８８．０９％ （３７／４２）和８３．３３％ （３０／３６）,无显著性差异（Ｐ＞ ０．０５）。其不良反应率分别为４．７６％ （２／４２）和８．３３％（３／３６）,反应轻微,均可以耐受。结果表明司帕沙星是治疗淋病安全有效的药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染懿细菌学疗效比较的Meta分析

目的分析比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗细菌性感染的细菌学疗效。方法应用RevMan4．2软件对国内2000年至2007年13项莫西沙星和左氧氟沙星治疗细菌性感染的研究进行同质性检验和合并效应量的估计。结果同质性检验X^2=11．05,自由度为10,P=0．35;合并效应量的估计OR合并=2．08,0R合并95％可信限为1．26-3．45;OR合并的检验Z=2．87,P〈0．01。结论莫西沙星治疗细菌性感染的细菌学疗效优于左氧氟沙星。     

司帕沙星治疗下呼吸道感染52例临床疗效观察

为评价司帕沙星对下呼吸道感染的治疗作用 ,选择 10 3例下呼吸道感染的患者随机分为两组 ,治疗组 5 2例 ,口服司帕沙星 (2 0 0mg ,每天一次 ) ,对照组 5 1例 ,口服氧氟沙星 (2 0 0mg ,每日三次 )。结果 ,治疗组和对照组总有效率分别为 94.2 3 %、82 .3 5 % ,细菌清除率分别为 92 .68%、82 .0 5 % ,统计学显示有显著性差异 (P <0 .0 5 )。两组不良反应发生率分别为 7.69%、9.80 %。说明司帕沙星是一个治疗下呼吸道感染安全、有效的药物。     

司帕沙星与洛美沙星随机对照治疗细菌性感染70例

目的：探讨司帕沙星（ＳＰＦＸ）对感染性疾病的临床疗效和安全性。方法；采用ＳＰＦＸ与洛美沙星（ＬＯＭ）随机对照治疗７０例细菌性感染病例，包括呼吸道感染３０例，泌尿道感染３０例和其他感染１０例。试验组用ＳＰＦＸ２００￣４００ｍｇ／ｍｇ／ｄ，ｑｄ，ｐｏ，疗程５￣１４ｄ；对照组用ＬＯＭ２００￣３００ｍｇ／次，ｂｉｇ，ｐｏ，疗程５￣１４ｄ，两组各完成３５例。结果：ＳＰＦＸ与ＬＯＭ的临床治愈率分别是８０．００     

帕珠沙星与左氧氟沙星的安全性比较

目的比较帕珠沙星与左氧氟沙星安全性。方法采用Meta分析的方法,综合比较了18项报道帕珠沙星与左氧氟沙星不良反应的随机临床对照试验,进行同质性检验和合并效应量估计。结果同质性检验的P值全部大于0.05;合并效应量检验的P值全部大于0.05。结论帕珠沙星与左氧氟沙星在局部、血液、皮肤、消化、中枢神经系统的不良反应发生率上无统计学差异。