探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果及安全性

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床治疗效果及安全性;方法:本研究所选研究对象为我院2014年2月至2016年3月收治的宫外孕患者50例,根据治疗方式的不同将50例患者分成两组,25例对照组患者选择甲氨蝶呤治疗,25例实验组患者则选择米非司酮联合甲氨蝶呤治疗;结果:在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P0.05),而在不良反应发生率方面,实验组和对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在对宫外孕患者进行治疗时,选择米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗具有比较理想的临床治疗效果,而且不良反应发生率低,值得推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤用于保守治疗宫外孕的疗效研究

目的:研究米非司酮联合甲氨蝶呤用于保守治疗宫外孕的疗效。方法:将本院2017年1月至2017年12月接受的108例宫外孕患者作为研究对象并随机分为对照组与观察组,均54例,对照组给予甲氨蝶呤进行治疗,观察组给予米非司酮联合甲氨蝶呤进行治疗,观察两组临床疗效和临床症状消失时间。结果:观察组临床疗效和各项临床症状消失时间均优于对照组(p0.05)。结论:应用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕可有效缩短患者临床症状恢复正常水平时间,治愈率高,是安全有效的保守治疗方案。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效分析

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效分析。方法:选取我院2016年1月至2017年1月收治的宫外孕患者80例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,对照组患者40例,采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组患者40例,采用米非司酮联合甲氨蝶呤进行治疗,对比两组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗效果为95.00%,对照组治疗效果为75.00%,观察组治疗效果明显高于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组相同,都为12.50%,两组对比无显著差异(P大于0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤可以有效治疗宫外孕,在临床上有一定的应用价值,值得推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果分析

目的:探讨联合应用甲氨蝶呤和米非司酮对宫外孕进行治疗的效果。方法:选择2014年3月-2014年4月在我院收治的76例宫外孕患者随机平分为对照组、观察组,分别给予甲氨蝶呤、米非司酮+甲氨蝶呤进行治疗,对比2组疗效。结果:观察组治愈率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均存在显著性(P0.05)。结论:应用甲氨蝶呤联合米非司酮的方式对宫外孕进行治疗可取得更为理想的治疗效果,安全更高。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕疗效观察

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床效果。方法:此次实验选择了我院2016年1月至2016年12月收治的宫外孕患者50例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者25例;对照组患者采用米非司酮治疗联合中药治疗,观察组选择米非司酮联合甲氨蝶呤联合中药治疗;比较两组患者各项实验数据。结果:两组患者经不同方式治疗后,观察组临床症状改善程度优于对照组;观察组临床治疗有效率优于对照组;观察组不良反应发生率低于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤+中药治疗宫外孕的临床效果显著,可快速降低患者体内β-HCG水平,能够有效缓解/消除患者腹痛,缩短包块消失时间,值得临床广泛应用。     

48例不典型宫外孕的治疗和护理

目的 探讨不典型宫外孕的临床特点及保守治疗的临床应用价值.总结对宫外孕保守治疗患者的护理方法与经验,以进一步提高护理工作质量.方法 选择48例我科诊治的不典型宫外孕患者,随机分为两组,对照组采用甲氨蝶呤进行治疗,观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,比较两组疗效及不良反应.结论 不典型宫外孕患者应采取甲氨蝶呤联合米非司酮,能够提高宫外孕保守治疗效果,护理工作起到举足轻重的作用,积极有效的护理有利于患者康复.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕临床疗效分析

目的:对甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床效果进行观察和分析.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的宫外孕患者70例,随机分成对照组和研究组各35例,对照组应用米非司酮进行治疗,研究组在对照组基础上联合甲氨蝶呤进行治疗,观察和比较两组患者的治疗效果.结果:研究组患者治疗有效率为97.14%,对照组患者治疗有效率为74.28%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的血β-HCG指标值和包块大小明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕,取得较好的治疗效果,能够有效的降低血β-HCG水平,缩小包块,值得进行大力的推广和应用.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕临床效果

目的：研究分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕临床效果。方法：2014年2月至2016年2月期间,选择我院接收的宫外孕患者84例作为研究对象,将84例患者随机分为三组,米非司酮组、甲氨蝶呤组和联合用药组,均为28例,米非司酮组患者采用单纯米非司酮进行治疗,甲氨蝶呤组患者采用单纯甲氨蝶呤进行治疗,联合用药组患者采用米非司酮联合甲氨蝶呤进行治疗,对比三组的治疗效果。结果：联合用药组治疗有效率比米非司酮组、甲氨蝶呤组高,数据差异显著,有统计学意义（P<0.05）;米非司酮组、甲氨蝶呤组、联合用药组不良反应发生率差异较小,无统计学意义（P>0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕临床效果较好,能有效改善患者的临床症状,具有较高的临床应用价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕用药效果初步观察与分析

目的：探究米非司酮联合甲氨蝶呤应用在宫外孕患者治疗中的临床效果。方法：将2015年1月~2016年6月期间我院收治的74例宫外孕患者分为两组：对照组和试验组,每组37例。对照组患者给予甲氨蝶呤治疗,试验组患者给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗。结果：对2组患者的临床疗效进行对比分析,对照组的临床总有些率为72.97%,试验组患者的临床总有效率为91.89%,试验组患者的临床疗效明显的比对照组高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤应用在宫外孕患者治疗中,可显著缓解患者疼痛感,提高患者生存质量及临床疗效,确保患者尽早恢复健康,值得临床重视并推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效分析

目的 探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床效果.方法 回顾性分析了2010年1月--2012年1月我院妇产科收治的56例宫外孕患者保守治疗的临床资料.实验组30例,采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗;对照组为同期保守治疗患者26例,给予单一甲氨蝶呤用药,比较两组治疗疗效.结果 治疗组30例,成功28例,失败2例,成功率93.3%;对照组26例,成功19例,失败7例,成功率73.1%.两组保守治疗成功率差异有统计学意义(P<0.05).且联合用药组并发症较单一用药组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕患者临床疗效较好,安全可靠,副作用少,值得推广.     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果

目的:通过对米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床效果的分析,为我国宫外孕治疗水平的提升奠定良好的基础。方法:将我院2013年-2015年收治的50例宫外孕患者当做观察的对象,随机分为对照组(甲氨蝶呤治疗)和观察组(米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗)各25例,观察两组治疗总有效率、临床症状、恢复时间、β-HGG指标以及不良反应情况。结果:对照组的治疗有效率(80%)与观察组(96%)差异明显,且P0.05;同时观察组在病症消失以及β-HGG指标消失恢复时间明显的低于对照组,且P0.05;两组患者不良反应发生率差异不明显P0.05。结论:采用米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕疗效要优于单纯使用甲氨蝶呤治疗效果,对此值得推广和深入研究。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取2010年1月至2011年12月之间在我院就诊的22例异位妊娠患者为观察对象,利用随机分组法将其分为对照组和实验组,对照组患者仅使用甲氨蝶呤进行治疗,实验组患者行甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者治疗有效率、住院时间、血β-HCG和包块等临床指标均显著优于对照组患者,两组患者临床治疗效果对比统计学差异明显(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠,具有较为满意的临床疗效,因而临床推广和使用价值较高。     

米非司酮联合甲氨蝶呤在异位妊娠治疗中的效果和安全性观察

目的:探讨使用米非司酮+甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果.方法:随机选取本院2018年2月至2019年3月收治的100例异位妊娠患者为研究对象,将研究对象分成实验组与对照组,各50例.对照组采取单一甲氨蝶呤治疗的方式,实验组则采取米非司酮联合甲氨蝶呤的治疗方式,对比两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:实验组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组82.00%的总有效率(P<0.05);治疗后两组患者血β-HCG、孕酮水平均较治疗前降低,但是实验组在指标降低幅度上明显要比对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者在不良反应总发生率上差异无统计学意义(P>0.05).结论:针对异位妊娠疾病,临床治疗中采取米非司酮联合甲氨蝶呤治疗的方式,可取得满意的疗效且安全性高,值得推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治疗效果观察

目的观察甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的治疗效果。方法随机选取我院2012年7月到2014年7月间收治的异位妊娠患者60例,按照患者意愿分成两组各30例。对照组患者主要采用甲氨蝶呤进行治疗,实验组采用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,观察比较两组的治疗效果及不良反应。结果实验组的住院时间以及不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠具有明显的治疗效果,其法简单、安全、可靠,在临床上具有重要价值。     

不同药物治疗异位妊娠的临床效果对比

目的探讨异位妊娠采取不同药物治疗的疗效。方法选取我院收治的异位妊娠患者34例,随机分为两组各17例。对照组采用甲氨蝶呤与米非司酮治疗,实验组在对照组基础上采用宫外孕1号方治疗,观察两组的疗效。结果实验组的总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组的盆腔包块消失时间和β-HCG恢复正常时间显著短于对照组(P<0.05);实验组的输卵管复通率显著高于对照组(P<0.05);两组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论异位妊娠采用米非司酮联合甲氨蝶呤配合宫外孕1号方加味治疗,可显著提高疗效,且安全性较高,值得临床推广。     

宫外孕采用米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗的可行性分析

目的：探讨宫外孕采用米非司酮配伍甲氨蝶呤治疗的可行性。方法：选取我院自2011年12月-2014年1月间收治的86例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,按照治疗方案分为对照组（43例）和观察组（43例）,对照组给予甲氨蝶呤治疗,观察组在此基础上给予米非司酮,比较两组临床疗效。结果：观察组患者临床总有效率93.02%（40/43）明显高于对照组79.07%（34/43）,其差异显著,具有统计学意义（X^2=12.521,P〈0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗29例宫外孕的临床分析

目的：探讨甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗宫外孕的临床效果。方法：将笔者所在医院收治的58例非破裂型宫外孕患者随机分为治疗组和对照组各29例,其中治疗组采用甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗,对照组采用单纯采用米非司酮进行治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效和盆腔包块消失时间、β-hCG恢复正常时间和住院时间。结果：治疗组的总有效率高达93．10％,显著高于对照组的82．76％（P〈0．05）,痊愈率治疗组41．38％,显著高于对照组34．49％（P〈0．05）;治疗组盆腔包块消失时间、β-hCG恢复正常时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0．05）。结论：采用甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗宫外孕患者,起效快,I临床疗效显著。     

探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合用于输卵管妊娠治疗的临床效果

目的:观察并分析甲氨蝶呤与米非司酮联合用于输卵管妊娠治疗的临床效果.方法:在本院2015年4月-2017年5月间收治的输卵管妊娠患者中选择72例进行此次调查分析,依据信封法进行分组,对照组采取甲氨蝶呤进行治疗,观察组则联合使用甲氨蝶呤以及米非司酮进行治疗,各纳入病患36例.结果:观察组临床治疗总有效率为97.2％较之对照组提高明显(P<0.05).对比两组血HCG水平、盆腔包块直径、不良反应发生几率,也提示观察组更为优异(P<0.05).结论:对输卵管妊娠患者使用甲氨蝶呤以及米非司酮进行治疗可得到较为理想的治疗效果.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果分析

目的:分析和探究甲氨蝶呤联合米非司酮对于治疗异位妊娠患者的临床方法和效果。方法:随机选择了2015年4月-2016年4月我院收治的120例异位妊娠患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,对照组患者仅给予甲氨蝶呤治疗,而实验组患者在对照组的基础上又给予了米非司酮治疗,然后对两组患者的临床症状和治疗效果进行记录和对比。结果:实验组患者治疗总有效率达到了98.33%,明显高于对照组的90.0%,治疗后,实验组患者的血β-HCG值(1203.8±19.4)IU/L和妊娠包块直径(1.3±0.5)cm均明显降低,并低于对照组的(1359.4±20.3)IU/L、(2.1±0.9)cm,同时实验组患者不良反应发生率(5.0%)低于对照组的(18.33%)他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对异位妊娠患者进行临床治疗时,为其提供甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,不仅可以有效改善患者的临床症状,而且还能提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生。     

浅谈米非司酮与甲氨蝶呤治疗宫外孕临床有效性

目的：研究对宫外孕采用米非司酮联合甲氨蝶呤药物治疗的临床效果。方法选取我院近年收治的50例宫外孕患者,按照随机原则分为两组,对照组采用米非司酮药物治疗,观察组在对照组基础上加用甲氨蝶呤药物。对比两组患者治疗效果以及恢复情况差异性。结果对照组治疗总有效率为68%,观察组为92%,组间差异显著。在阴道止血时间、腹痛消失时间以及包块消失时间上观察组均明显短于对照组,组间差异显著。结论在米非司酮基础上加用甲氨蝶呤药物可对宫外孕患者起到更明显的治疗作用,且患者恢复较快,具有推广价值。