高频电波刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

目的探讨高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法回顾性分析200例宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,根据其病理情况,给予宫颈环形电切手术、阴道镜检查及多点活检。观察术中出血量、手术时间长短、比较术前宫颈活检与术后病理结果、术后并发症、疗效和宫颈塑形情况。结果所有患者均顺利完成手术,1年后复查,病变组织全部恢复正常。LEEP手术平均时间为2．2min,术中平均出血量9．5ml,术后并发症少,阴道镜下宫颈活检的宫颈上皮内瘤变（CIN）的CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ呈正相关。宫颈塑形满意181例（90．5％）。结论LEEP用于宫颈上皮内瘤变的治疗操作简单、安全有效。     

宫颈LEEP术后48 h内全子宫切除术的可行性分析

目的探讨宫颈高级别上皮内病变或微小浸润癌行宫颈环形电切术后,48 h内行腹腔镜下全子宫切除术的可行性。方法选取2015年1月至2017年9月大连市中心医院收治的宫颈活检病理提示为宫颈高级别上皮内病变(HSIL)或宫颈微小浸润癌的患者共50例,入院后行宫颈环形电切术(LEEP),术后48 h内行腹腔镜下全子宫切除术(LH)。回顾性分析LEEP及LH手术情况、围手术期情况、术后病理及经济社会效益。探讨其可行性。结果①50例LEEP术患者平均出血量约5 mL,手术时间5~10 min,1例患者术中出现后穹隆切割伤,压迫止血后好转。术后均未使用抗生素、止痛药、止血药等药物治疗。②宫颈活检、LEEP与LH术后病理比较:LEEP术后有3例CIN3病理升级为微小浸润癌,1例CIN2升级为原位腺癌;LH后有4例CIN3病理升级为微小浸润癌,1例CIN2升级为原位腺癌,1例CIN3升级为宫颈浸润癌。③LEEP术后48h内行LH术中出血量、手术副损伤、术后抗生素使用时间与直接行LH患者无明显统计学差异。结论宫颈病变行LEEP术后48 h内行腹腔镜下全子宫切除术,不增加临床风险,具有临床可行性。     

LEEP治疗宫颈病变的护理体会

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的临床护理体会。方法采用LEEP术对50例宫颈病变患者进行治疗,对其术前、术后的护理进行回顾性分析。结果 50例患者均一次顺利完成手术,术中出血5～20mL,手术时间5～15min。其中宫颈糜烂、息肉、肌瘤均100%治愈,3个月随防CINⅠ100%治愈,CINⅡ～Ⅲ98%治愈,术后1年随防CIN均100%治愈。结论 LEEP刀治疗宫颈病变具有操作简单,使用方便,术中出血少,痛苦少,费用低、复发率低及术后并发症少的特点,且对宫颈上皮内瘤样病及原位癌希望保留生育功能的患者具有很高的治愈率,但需做好术后宫颈护理,减少脱痂出血量及出血时间。     

LEEP在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的效果研究

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）对宫颈上皮内瘤样病变的治疗效果。方法：采用LEEP术进行治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）98例,将治疗前后的病理结果进行对比,记录术中情况及术后随访结果。结果：阴道镜活检病理结果与LEEP术后病理结果相符者61例,占62.3%,术后病理降级者22例,占22.4%,升级者15例,占15.3%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。平均手术时间为6.7min,常见的术后不良反应有阴道少量血性分泌物、阴道流血、月经期提前、低热。结论：LEEP手术时间短,术中出血量少,操作简便,对病理诊断无影响,治疗CIN效果良好,应注意手术操作手法,减少并发症的发生。     

子宫颈电环切除术诊治宫颈上皮内瘤变100例分析

目的探讨子宫颈电环切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床应用价值。方法对我院2010年1月至2011年12月收治的经宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为CIN的患者100例,采用LEEP治疗,切除全部宫颈移行区,手术标本均送病理学检查,观察手术时间、出血量及术后疗效。结果 LEEP治疗CIN,一次手术成功率为98%,平均手术时间为5 min,平均出血量为10 mL。结论 LEEP操作简单、安全、成功率高、并发症少,并且可提供完整的标本送病理检查,是诊断和治疗宫颈上皮内瘤样病变的理想方法。     

宫颈环状电切术治疗宫颈上皮内瘤变36例临床分析

目的 探讨LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床疗效.方法 36例CIN患者均行LEEP术.术后随访6个月,采用宫颈液基细胞薄层制片（TCT）全部随访.结果 手术时间最长25 min,最短3 min,平均8 min,术中出血2～25 ml,平均10.6 ml;治愈34例,2例病变残留需再次手术;31例病理检查满意.36例患者术后6个月细胞学复查转阴率为100.0%.结论 LEEP刀治疗CIN疗效好,是一种理想的CIN诊断、治疗手段.     

LEEP刀手术和宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变手术效果差异分析

目的：探讨LEEP刀手术和宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变手术效果的差异。方法135例宫颈上皮瘤样病变患者,随机分为观察组（68例）和对照组（67例）。观察组在患者月经干净后的3~7 d,实施LEEP刀手术治疗宫颈上皮瘤样病变,对照组患者在月经干净的3~7 d,实施宫腔镜下宫颈锥切术治疗。观察两组不同病变程度患者的术中出血量和手术时间。结果观察组患者中有4例患者脱痂出血量超过月经量,愈合时间平均为36.4 d;对照组患者中有6例患者脱痂出血量超过月经量,愈合时间平均为37.1 d。两组患者病变不同分级的术中出血量和手术时间比较：观察组病变不同分级患者术中出血量分别与对照组病变不同分级的术中出血量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病变不同分级的手术时间分别与对照组病变不同分级的手术时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论LEEP刀手术治疗宫颈上皮瘤样病变手术出血量少,手术时间短,患者术后恢复快,疗效显著,优于宫腔镜下宫颈锥切术手术效果。     

高频电波刀对宫颈病变的诊治价值

目的探讨高频电波刀环切术（LEEP）对各级宫颈上皮内瘤变（CIN）、宫颈中重度炎症、宫颈HPV感染及宫颈息肉的诊治效果。方法回顾性分析136例宫颈病变患者进行LEEP治疗后的随访资料。结果LEEP术后病理级别升高者18例,占13．2％,降级者38例,占27．9％,术前术后诊断符合率为58．8％,差异有统计学意义（P〈0．05）。136例LEEP手术历时平均11min,术中出血量平均15ml,术后出血发生率2．2％,宫颈管粘连发生率1．5％。CIN治愈率为96％,病变残留率4％,复发率2％。术后第12个月,HPV转阴率86．7％,持续阳性率13．3％。HPV转阴率术后逐步上升。结论LEEP术是治疗CIN的安全有效方法,对宫颈HPV清除具有较好疗效。     

宫颈电圈环切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察

目的 观察宫颈电热圈环切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法 选择2007年5月-2009年5月经病理组织学确诊为宫颈上皮内瘤变患者112例行LEEP手术.统计手术时间、术中出血量并进行术后随访分析其临床疗效.结果 手术时间5～40min,平均为(9±2.5)min.术中出血3～52ml,平均出血量为(12.5±3)ml.术后病理与术前一致者86例(76.8%),与术前不符者26例(23.2%),其中病变加重者16例(14.3%),病变减轻者10例(8.9%).随访时间7～24个月,平均随访时间12.5个月.复发1例,残余2例,余患者均痊愈.结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变取得了良好的效果,是一种较为安全有效的方法.     

宫颈电圈环切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察

目的观察宫颈电热圈环切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法选择2007年5月—2009年5月经病理组织学确诊为宫颈上皮内瘤变患者112例行LEEP手术。统计手术时间、术中出血量并进行术后随访分析其临床疗效。结果手术时间5～40min,平均为(9±2.5)min。术中出血3～52ml,平均出血量为(12.5±3)ml。术后病理与术前一致者86例(76.8%),与术前不符者26例(23.2%),其中病变加重者16例(14.3%),病变减轻者10例(8.9%)。随访时间7～24个月,平均随访时间12.5个月。复发1例,残余2例,余患者均痊愈。结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变取得了良好的效果,是一种较为安全有效的方法。     

宫颈电环切除术治疗宫颈病变应用观察

目的 观察宫颈电环切除术对多种慢性宫颈病变的治疗效果。方法 回顾性分析69例宫颈病变行电环切除术治疗患者的临床资料。结果 宫颈炎治愈率93．7％（30／32），宫颈上皮内瘤样变（CIN）治愈率89．2％（33／37），手术总治愈率为91．3％（63／69）。术后病理升级率10．2％（7／69），同级率84％（58／69），降级率5.8％（4／69）。结论 宫颈电环切除术不仅是宫颈CIN进一步确诊和治疗的理想方法，也是多种久治不愈的宫颈炎症快捷、方便、有效的治疗手段。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 探讨宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 对268例中度及重度宫颈糜烂患者采用宫颈环形电切术治疗.观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及宫颈修复情况.结果 连续观察12周,治愈262例（占97.76%）,有效6例（占2.24%） 术中出血量小于10 ml 平均手术时间（2.62±0.58）min 术后1个月内阴道出血18例（占6.71%） 无宫颈创面感染者.结论 宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂疗效显著,操作简单安全,是治疗宫颈糜烂的一种较好方法.     

宫颈环形电切术联合药物及通宫颈管治疗重度宫颈糜烂1500例

目的 观察宫颈环形电切术(LEEP)联合康复新液、聚甲酚磺醛栓及术后通宫颈管治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法 对重度宫颈糜烂1500例进行LEEP治疗,术后阴道留置浸透康复新液纱布、放置聚甲酚磺醛栓及术后通宫颈管,观察术中、术后情况及临床效果.结果 本组平均手术时间为8 min,平均出血量为5 ml;术后平均阴道排液持续时间为7 d,脱痂出血持续时间为10.5 d;6例脱痂出血量较大给予局部止血治疗,5例感染阴道念珠菌及2例感染滴虫者经对症处理后治愈;一次性治愈率99.13%,总有效率100.0%.结论 LEEP联合康复新液、聚甲酚磺醛栓及术后通宫颈管治疗重度宫颈糜烂效果显著,手术操作简便、安全、时间短,无痛苦,且不影响受孕、妊娠结局及分娩时宫口扩张,也适用于未生育妇女.     

围术期整体护理在宫颈上皮内瘤样病变行高频电波刀环切术后的应用效果

目的：探讨宫颈上皮内瘤样病变高频电波刀环形电切术治疗的围术期护理效果。方法选取2011年6月～2013年6月需于本院进行高频电波刀环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤样病变患者110例,按数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组55例。患者均进行常规高频电波刀环形电切术治疗。对照组采取常规护理,观察组采取围术期整体护理。比较两组的治疗效果、平均住院时间、并发症发生情况以及患者满意度。结果观察组治愈率为96.36%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组比较,观察组平均住院时间缩短,总并发症发生率降低,患者满意度提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期整体护理有利于患者的治疗,可缩短患者的住院时间,减少各类并发症的发生并提高患者的满意度,值得临床推广应用。     

子宫颈电环切除术治疗宫颈疾病300例分析

目的探讨子宫颈电环切除术（LEEP）诊断性锥切术手术方法、术后并发症、预防措施及手术指征问题。方法对2008年6月至2011年7月于我院治疗的300例患者的治疗效果进行回顾性分析。结果LEEP刀手术切除的组织完全可用于病理学检查。手术平均时间为9．4min,术中出血平均9mL,阴道流血多数发生在术后7～21d。结论正确处理和减少并发症,正确掌握手术指征,做好阴道准备,用LEEP刀治疗宫颈疾病能取得满意效果,值得临床推广。     

高频电波刀宫颈电圈环切术对宫颈上皮内瘤样变的临床诊治价值分析

目的：探讨高频电波刀宫颈电圈环切术（LEEP）在宫颈上皮内瘤样变（CIN）诊断和治疗上的临床价值。方法：回顾性分析58例经LEEP术治疗的宫颈上皮内瘤样变患者的手术、预后及病理级别变化的情况。结果：手术时间为2～18min,中位数为7min;术中出血5～25ml,中位数为9ml。58例患者LEEP术前、术后病理诊断级别相符19例,符合率为32．76％,升高7例,占12．07％;降低32例,占55．17％。结论：LEEP术在宫颈上皮内瘤样变的诊治中有着重要的价值,在治疗的同时又能进行诊断,是目前治疗宫颈上皮内瘤样变的首选方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床效果。方法回顾性分析近2年来我院应用LEEP诊治67例CIN患者的临床资料。结果本组65例患者术后3—7d宫颈创面逐渐脱痂,第10d有少量出血,20d后阴道排液逐渐减少,1个月创面愈合95％。术后病理结果：23例CINⅡ级患者中1例上升为CINⅢ级,25例CINⅢ级患者中1例为原位癌,原位癌6例中1例为浸润癌。术后对所有患者进行随访,时间至少6个月,术后患者创面愈合好,阴道排液量减少,月经周期、经期无改变。结论LEEP具有操作简单、出血少、时间短、术后恢复快的特点,在CIN临床诊断和治疗上具有重要的使用价值。     

微波治疗52例宫颈糜烂的临床疗效观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的效果,探讨其临床价值。方法：选择本院收治的104例不同类型的宫颈糜烂患者,随机分为两组,治疗组（n=52）采用不同微波输出功率、不同探头灼烧时间进行治疗,对照组（n=52）采用LEEP刀治疗,比较两组手术时间、术中出血量,随访2～8周观察疗效。结果：治疗组平均手术耗时（5.2±2.5）min,术中平均出血量（8.5±3.8）ml,对照组为（9.6±3.4）min和（9.8±4.0）ml,两组手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）,手术出血量差异无统计学意义（P〉0.05）;术后随访2～8周,①治疗组对各种类型的治疗总有效率分别为：单纯型为100.0%,颗粒型为77.8%,乳突型为84.6%;②对照组对各种类型的治疗总有效率分别为：单纯型为93.8%,颗粒型为80.0%,乳突型为80.0%。两组单纯性治疗总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：微波治疗宫颈糜烂可缩短手术耗时、术中出血少、操作简便,治疗单纯型糜烂疗效可达100%,对其他类型糜烂治疗效果较好,采用不同输出功率及每次探头灼烧时间可提高一次治愈率,具有临床推广意义。     

宫颈环形电切术诊治宫颈上皮内瘤变价值的研究

目的探讨使用高频电波刀作宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值。方法经宫颈液基薄片细胞学检查（TCT）和阴道镜下活检,病理诊断为CIN232例,行LEEP治疗。术后3个月、6个月～2年常规行TCT追踪随访,异常者再行阴道镜检查及活检。结果术后3个月复查232例,TCT正常者220例（94.83%）,异常者12例（5.17%）,阴道镜检查宫颈表面出现红斑,活检均为炎性反应或正常宫颈组织;术后6个月复查228例,TCT正常者222例（97.37%）,异常者4例（2.63%）,阴道镜检查及活检均为炎性反应;术后2年复查172例,TCT阴性170例（98.84%）,异常者2例（1.16%）,阴道镜检查及活检1例为炎性反应,1例为CINⅠ。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变操作简单、安全、成功率高,但要注意病变切除的范围及随访,宫颈环行电切除是治疗CIN有效手段。