利用望虞河实施引江济太的成效分析及建议

望虞河引江济太为太湖流域地区的经济社会稳定发展提供了坚强保障。总结了望虞河引江济太调度方案的历史沿革,对2003年以来引江济太开展情况进行对比分析,提出了适度抬高入梅前后调水限制水位、加强周边河网水利工程的配合应用、优化引江济太调水线路和新增泵站工程等建议。     

来自“引江济太”工程一线的报暹

常熟枢纽，“引江济太”工程的最前沿，她一头连着滔滔长江，一头连着炯波浩淼的太湖，通过60．3km长的望虞河，输着汩汩清泉.当记者来到常熟泵站，一条“以动制静，以清释污，以丰补枯，改善水质”的横幅映入眼帘，这不仅是一种责任的力量，也是一种精神的支撑。常熟枢纽的水利职工，正是用严格的管理、科学的调度、熟练的技术、过硬的技能，默默实践着治水人崇高的职责和对事业的奉献，演绎出一份又一份令人满意的答卷……     

引江济太对太湖流域抗旱工作影响分析

基于2011年1～5月太湖流域出现的历史罕见旱情,利用太湖流域水量水质联合调度模型模拟有、无引水情景下太湖及地区河网水位,分析引江济太对太湖及地区河网水位的影响。结果表明,2011年1～5月研究时段内,引江济太对太湖区、阳澄淀泖区、武澄锡虞区和湖西区水位影响较大,对浙西区、杭嘉湖区和浦东浦西区水位影响较小。     

引江济汉工程水量调度方案初步研究

以南水北调中线一期工程建成通水,引汉济渭工程、鄂北水资源配置工程开工建设为背景和边界条件,以引江济汉工程设计功能为目标,研究了引江济汉工程水量调度方案。根据引江济汉工程、汉江中下游河道内外用水实际情况,建立了引江济汉工程水量调度模拟模型。以不同规划对汉江中下游河道外需水预测、不同丹江口工程下泄流量为方案变量,初步提出了引江济汉工程水量调度的规则。     

引江济太水量水质联合调度研究

为满足引江济太调水过程中实时调度与分析的需要,在原有太湖流域水量模型的基础上,开发了一、二维连接的水量、水质耦合数学模型,并在GIS统一平台下对模型进行了集成,开发了引江济太水量水质联合调度系统;以太湖流域2003年为典型年,根据调水目标和调水约束条件,研究引江济太水量水质联合调度方案,并提出了较优的引水方案;根据流域雨情、水情变化以及改善太湖、河网水环境的目标,分析了引江济太最佳引水时机以及引水入太湖的较适宜的引水流量。可为太湖流域引江济太调度提供决策依据。     

"引江济太"工程对浙江的影响分析

通过位于长江口的常熟水利枢纽和连接太湖的望亭立交水利枢纽引长江水入太湖的“引江济太”工程，旨在增加太湖流域水资源量，加快流域水体流动，缩短换水周期，提高水体自净能力，缓解流域水恶化的趋势。针对“引江济太”的调水原则、分期控制水位、引水路线和2002—2007年调水实况，客观分析了“引江济太”调水对太湖水质，杭嘉湖平原的防洪排涝、农作物生长、供水和水环境的影响。     

太湖流域水资源调控管理与"引江济太"

历时两年的"引江济太"调水试验起到了"以清释污""以动治静"的作用,提高了太湖流域的水资源承载能力和水环境承载能力,取得了巨大的经济效益和社会效益.但解决流域水质型缺水突出问题的根本出路在于污染源治理和污水处理.在治污没有根本解决之前,需建立权威的协调管理体制和有效运行机制,使"引江济太"这一辅助性工程措施继续进行下去,并按全面、协调、可持续的发展观,在治太骨干工程基础上,规划建设流域水资源的调控工程体系.     

引江济太应急调水改善太湖水源地水质效果分析

2007年4月底，太湖蓝藻大规模暴发，对无锡市供水造成了严重成胁。为缓解供水危机，启动了应急响应机制，引江济太应急调水10．04亿m^3，有效缓解了无锡供水危机。实践证明，实施引江济太有利于改善太湖水质和河网水环境、水生态，提高流域水资源和水环境承载能力。     

H-ADCP在流域引江济太工作中的实践

介绍了声学多普勒流速剖面仪(ADCP)的主要工作原理,总结了太湖流域引江济太调水工作的需要,以水平式 ADCP(H-ADCP)系统在苏州望亭水文站中的应用为例,对比分析了 2009 年引水、排水期间 H-ADCP 和人工监测的数据,总结了 H-ADCP 的使用特点,比测分析结果说明 ADCP 测流数据合理准确,可为今后防汛、水资源管理信息化建设提供借鉴.     

H-ADCP在流域引江济太工作中的实践

介绍了声学多普勒流速剖面仪（ADCP）的主要工作原理,总结了太湖流域引江济太调水工作的需要,以水平式ADCP（H-ADCP）系统在苏州望亭水文站中的应用为例,对比分析了2009年引水、排水期间H-ADCP和人工监测的数据,总结了H-ADCP的使用特点,比测分析结果说明ADCP测流数据合理准确,可为今后防汛、水资源管理信息化建设提供借鉴。     

太湖流域望虞河以西地区沿长江引水格局变化及其影响分析

望虞河是太湖流域“引江济太”的调水通道。本文根据近年来望虞河以西地区沿长江主要口门的引排水量统计结果,对引水量、排水量的年内年际变化情况及趋势进行了论述,分析了“引江济太”工程实施后,望虞河以西地区引水格局变化及其对区域入太湖水量的影响情况。分析结果显示,自太湖流域实施“引江济太”调水工程以来,望虞河以西地区沿长江引水格局发生了变化,望虞河以西地区沿长江口门引水量在2000年后均有明显增加,而排水量年际变化不大,望虞河在“引江入太”的水资源调度工作中发挥的作用越来越明显。该区域入太湖水量受沿长江引水量直接影响,在2000年后也有明显增加趋势。     

引江济太对太湖水源地藻类影响初探

湖泊富营养化的根本原因是大量氮、磷营养物质输入到水体中,促进藻类的异常增殖,藻类的大量存在又导致水质恶化。本文通过对太湖贡湖水体调查和研究,以期引发引江济太对太湖水源地藻类影响的探讨。     

漕湖水生态环境与望虞河引江济太响应研究

为了解过水型湖泊漕湖水生态环境与望虞河引江济太的响应关系,结合调查资料与数学模型手段,初步探究漕湖水环境和水生态空间分布特征及其与望虞河引江济太相互作用关系。结果表明,漕湖水环境呈现显著的“西侧劣于东侧”的空间分布特征;漕湖水生态系统相对较为脆弱;以水环境关键因子TP为代表,望虞河引江济太对漕湖的影响面基本控制在中西部湖区,望虞河来水进出漕湖后,TP浓度可削减2%左右。研究成果可为漕湖水环境生态系统结构和功能评估、水环境改善以及生态系统环境保护提供科学依据。     

引江济太对不同水域氮磷浓度的影响

在国内外调水实践的基础上,运用现状监测资料,具体分析流经望虞河、望亭立交水利枢纽调入太湖的长江水质和太湖不同湖区的水质,研究在调水初期及其后的过程中,氮磷浓度影响水质的变化规律。结果表明:长江水源中总磷、总氮浓度总体上低于贡湖、梅梁湖;长江水在流经望虞河进入太湖的过程中,太湖地区水质随着进水时间的延长而好转,水质浓度与进水流量的大小成反比;"引江济太"调水对迅速抑制太湖蓝藻暴发起到了重要作用。     

对引江济太调水试验的认识

引江济太调水试验体现了当今水利建设与管理的先进理念,着眼于流域水问题的综合治理,必将对新的调水实践产生积极的指导作用.对调水本身而言,尚有一系列问题需要进一步探讨,如引江济太的性质,引江济太的目标,调水试验的前景等.今后还需在实践中不断探索和完善,并加强研究工作.     

引江补汉工程实施后的南水北调中线水源工程可调水量分析

随着新时期南水北调后续工程的高质量发展,首批建设工程引江补汉工程正式开工,为支撑未来南水北调中线水源工程与引江补汉工程的联合协调运行,根据引江补汉工程设计参数,提出多组丹江口水库与引江补汉工程联合调度方式,并模拟分析得到引江补汉工程实施后南水北调中线水源工程可调水量具有重要意义。研究结果表明：设置引江补汉工程补水水位控制线、同步优化陶岔渠首引水调度线,充分利用引江补汉工程补水来满足汉江中下游用水需求,从而置换更多坝前水量引至陶岔渠首、清泉沟等用水需求方,可在一定程度上实现丹江口水库供水与引江补汉工程补水决策的有效衔接;相比于中线一期工程现状供水调度情景,采用合适的引江补汉工程与中线水源工程联合调度方式,可在保障汉江中下游用水量需求的同时,满足下游断面最小用水量达标率至98.9%~99.2%,并提高中线受水区可供水量 17.7 亿~25.8 亿 m3,继而有效协调中线水源工程的中线受水区、清泉沟渠首及汉江中下游等多方用水需求。     

2007～2008年引江济太调水对太湖水质改善效果分析

在对引江济太调水工程前期研究的基础上,对2007年无锡供水危机事件和2008年冬春季引水中引江济太工程的作用进行了系统分析。在2007年无锡供水危机爆发1周内,随着引江济太调水工程的进行,贡湖水厂水源地溶解氧和氨氮等水质指标从劣Ⅴ类转变为Ⅲ类,小湾里水厂和锡东水厂水质也有好转;在2007年下半年和2008年上半年调水条件下,2008年5月与去年同期相比,贡湖高锰酸盐指数、总磷和总氮质量浓度分别从7.04 mg/L、0.106 mg/L、4.10 mg/L下降到3.35 mg/L、0.087 mg/L、2.87 mg/L,氨氮水质指标保持在Ⅲ类,表明引江济太调水工程对改善太湖局部湖区水质、保障太湖供水安全具有重要意义。最后提出了进一步推动引江济太调水工程长效化运行的对策措施建议。     

里下河地区引江能力分析

为了探讨引长江水对里下河地区冲淤的技术方案,拟对里下河地区的引江能力进行了水文分析.首先根据长江大通站水位系列资料计算,确定长江下游段的丰枯水年型,然后绘制典型年的潮位和相应的里下河地区水位过程对比图,弄清典型年引水特点和规律,最后通过各年型水位差及最大引江水量计算分析,得出典型年各月最大平均引江水量,据此可制定引江冲淤的技术方案.