简议刑事鉴定和隐私权的关系

刑事鉴定在侦查破案及刑事诉讼等领域发挥很大的作用,在很多鉴定中涉及对检材和样本的比对,但涉案检材和样本的提取,涉及对当事人及第三人及机构等相关权利的侵犯,本文简单的探讨在刑事鉴定领域内所涉及的人身权利的当前状况及相关问题。     

关于对建立我国刑事强制措施司法审查制度的思考

在世界上,不论是英美法系的国家,抑或大陆法系国家,都已建立起刑事强制措施的司法审查,我国刑事诉讼中的强制措施决定权是由公安机关（包括安全机关）、检察机关行使,这不论从法理上还是在诉讼实践中都缺乏合理性和正当性,借鉴两大法系主要国家关于强制措施司法审查的规定,并从我国司法实践出发,笔认为建立起我国刑事强制措施司法审查制度是我国刑事司法改革不可回避的课题。     

网络时代个人隐私权与法律保障

网络技术的迅猛发展使得我国公民网络隐私权的法律保护受到了严峻的挑战,这也严重阻碍了我国网络经济的发展。近年来,侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题并受到国际社会的关注。强化对公民网络隐私权的法律保护,构建我国网络隐私权的法律保护体系已成为我国网络立法当务之急。     

我国宪法应明确保障公民隐私权

只有间接而无直接规定,这是我国宪法对公民隐私权保障不足。私文化匮乏、泛政治化倾向及科学技术落后是导致这种不足的主要原因。在我国宪法中明确规定公民隐私权不受侵犯,是克服部门法对隐私权保障不力、平衡权力与权利冲突及承担隐私权保护国际义务的需要。人权保障入宪、隐私权理论研究取得成果、他国已有的成文先例为我国宪法明确保障公民隐私权提供了可能性。     

论高校管理中大学生隐私权保护

大学生隐私权是指大学生依法享有的对其私人信息、私人活动和私人领域进行支配的一种人格权。保障大学生隐私权有利于社会主义法治建设的推进、提高高校教学管理质量及维护和健全大学生的人格等现实意义。当前高校侵犯大学生隐私权主要表现为侵犯大学生的私人信息、私人空间和私人事务。笔者针对保障大学生隐私权提出制定相关法律法规、增强管理人员法律意识、提高大学生法律意识及完善大学生隐私权救济制度等方面现实思考。     

轻微犯罪案件刑事和解适用研究

刑事和解是二十世纪中叶西方国家出现的一种新的刑事思潮,它对西方的刑事立法和司法实践产生了深远 的影响,本文对轻微案件刑事和解的价值、必要性、可行性、轻微案件的界定及诉讼特点等作了详细的介绍,并提 出了具体的程序设计和实施中应注意的问题。     

论网络隐私权的法律保护

随着互联网技术的发展",网络隐私权"这个名词随之出现,网络的虚拟性使得网络隐私权具有与传统隐私权不同的特点,侵犯网络隐私权的行为在侵权形式、侵权方式以及侵害后果方面都有别于侵犯传统隐私权的行为,笔者总结我国现存法律体制存在的不足,并提出相应的立法建议。     

关于设立单位犯罪案件强制措施的构想

本文在对刑事诉讼强制措施价值进行客观分析的基础上,提出了对单位犯罪案件采取强制措施的特殊性,并进一步提出了设立单位犯罪案件强制措施的构想。     

解析刑事和解制度适用的标准范围

具有恢复性司法性质的刑事和解已经在我国司法实践中展开,刑事和解除了可以适用于自诉案件、轻伤害案件、未成年人犯罪案件以外,还可适用于何种案件,应该依据何种标准去判断。从刑事和解的司法实践,刑事和解的价值目标和社会效果看,一个案件是否适用刑事和解制度大致可以遵循以下判定标准:案件是否有具体明确的被害人标准、犯罪主体标准、犯罪主体主观恶性标准。     

对我国重罪案件适用刑事和解制度的探究

所谓刑事和解又称为加害人与被害人的和解,是指在犯罪发生之后,经由调停人的帮助,促使加害人与被害人直接商谈,协商解决刑事纠纷或冲突的一种刑事司法制度。本文从刑事和解的概念、研究现状、利弊性分析、可行性分析、适用方法等角度入手,对该制度在我国重罪中的适用进行了一定的分析和研究。     

刑事诉讼基本人权保障视域下的私人刑事调查法制化之必要

现代刑事诉讼必须实现基本人权保障。私人刑事调查作为古老的自我保护与私力救济重要手段,在这样一种基本人权保障视域下,它推行法制化就具有着强烈的现实必要性。首先,它有助于无罪推定的全面化实现;第二,它推动着不受强迫自证其罪的最大化实现;第三,它有助于程序参与的真正实现;最后,它还推动着有效辩护的完全实现。     

论未成年刑事被害人的刑法保护

近年来针对未成年人的犯罪行为一次次挑战着人们的道德底线,在社会各界引起了广泛的关注。人们关注对此类案件犯罪人的判决结果,探究犯罪分子实施犯罪的原因,并思考如何预防类似案件的再次发生。探讨的视角涉及刑法学、刑事诉讼法学、犯罪学、社会学等方面。从刑法学视角入手,通过分析热点案例,探讨我国现行刑法针对未成年刑事被害人的犯罪相关罪名设置的全面性及量刑情节规定的合理性,以期能使刑法对未成年刑事被害人有更全面的保护。     

罪犯劳动的二元属性与罪犯劳动权的保障

罪犯劳动具有权利和义务的二元属性。在中国,从徒刑产生之初起罪犯劳动就成为其内容之一,始终是罪犯的法定义务;劳动权是基本人权,不应该被制定法所剥夺,徒刑是限制罪犯人身自由的刑罚,并不剥夺罪犯的劳动权。服刑期间罪犯劳动权利要受到强制其履行法定义务的限制。罪犯应该获得以货币形式支付的劳动报酬,但要低于社会普通劳动报酬的标准。罪犯劳动权利的保护也有别于普通劳动纠纷的解决,应该通过行政复议和行政诉讼的方式进行。尽快完善我国立法是当务之急。     

关于我国水资源刑法保护的完善

近年来,水资源的问题引起了人们越来越多的关注.基于行政手段和民事手段的局限性,杜绝水资源的污染和破坏活动,依靠刑法手段保护水资源成为社会发展的必然.论述了刑法保护水资源的必要性和现行刑法在水资源保护问题上的缺陷,并在此基础上提出了完善水资源保护刑事立法的若干建议,具有较强的针对性和现实意义.     

论单位犯罪

单位犯罪是新刑法中规定的新罪名 ,其危害性、破坏性是不言而喻的。从单位犯罪的概念入手 ,论述了单位犯罪在司法实践中出现的问题 :单位犯罪的主体范围之界定 ,单位犯罪主体的罪过形式以及处罚原则等 ,并提出了相应的解决办法     

浅析我国刑事自诉制度的立法完善

刑事自诉制度有其独立存在的价值意义。现行刑事诉讼法在刑事自诉案件的范围、自诉人的证据调查权、简易程序的适用、自诉案件的起诉期限等方面的规定有明显不足。刑事诉讼法再修改时应在扩大自诉案件的受案范围、赋予自诉人证据调查权等方面加以完善。     

刑事诉讼中多元利益的平衡保护

从价值追求、现实需要、遵循原则、有效机制等方面阐述了平衡保护刑事诉讼中的多元利益的相关观点。刑事诉讼中所涉及的利益包括：一是以社会安全和法律秩序的维护为内容的社会利益、国家利益;二是作为追诉对象进入刑事诉讼过程的犯罪嫌疑人、被告人的合法利益;三是受犯罪行为直接损害的被害人的利益。这3种利益各自有着不同的特点和内容,也必然产生利益之间关系与冲突。     

浅论刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护

文章针对司法实践中存在的非法限制律师会见权、忽视犯罪嫌疑人、被告人合法财产权的问题 ,以一个执业律师的视角 ,提出完善律师会见制度、保护犯罪嫌疑人、被告人合法财产权的建议     

论义务教育均衡问题的公平取向

义务教育均衡的公平意蕴,是义务教育均衡化的公平依据。义务教育均衡运动的公平性可以从中国义务教育发展的历史、教育伦理学、新义务教育法三个层面进行辩护。教育经费投入体制、教育硬件资源配置、教师资源配置和教育评价四个层面的改革与创新是义务教育均衡与公平的应然选择。     

浅谈架空线路遭雷击原因及防雷措施

架空线路遭雷击引起的跳闸事故很多,线路防雷是电力系统防雷工作的一项重要工作。本文通过对架空线路遭雷击的原因进行分析,就各种防雷措施进行有益的探讨。