首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
基于模糊群决策的质量屋方案选择模型   总被引:1,自引:0,他引:1  
崔勇  孙枫 《中国机械工程》2007,18(7):807-811
针对信息不完备条件下的方案评估问题,结合质量功能配置的群体决策特点,提出了利用质量屋的方案选择模型。对传统的质量屋结构进行了改造,以方案排序决策矩阵代替技术竞争性矩阵,从而使质量屋能够适应多属性决策需要。基于质量屋的内在模糊性和个人偏好差异,对不同决策成员的评估结果进行综合,并利用质量屋输出的技术特征权重模糊值,推导加权决策矩阵。采用模糊折衷方法确定设计方案的优先次序。实例研究表明,质量屋方案选择模型为质量屋应用于设计方案择优提供了实用化方法。  相似文献   

2.
提出产品生命周期方案设计时,运用质量屋理论对方案进行评判,根据评判结果进行改进和优化。将模糊集和模糊综合评判引入质量屋的构筑过程中。分析了质量屋构筑的优化本质,指出技术要求优先级的变迁和技术要求实现的资源约束是质量屋运用中存在的两个基本问题,给出了解决途径。实例表明在产品生命周期设计中运用质量屋可以最大程度地提高产品质量、满足客户需求、降低开发成本。  相似文献   

3.
基于质量屋的产品设计过程   总被引:23,自引:1,他引:23  
分析了传统的质量屋设计过程存在的问题,提出了一个基于质量屋的产品设计的修正模型,并在充分考虑工程特性相关性对工程特性目标值和开发成本影响的基础上,以工程特性计划改进率变化范围和开发成本约束函数,建立了一个基于质量屋的优化决策模型,该模型能充分利用质量屋中各部分的信息,权衡并优化质量屋中存在的各种矛盾和冲突,确定各个工程特性的目标值改进率,使所设计的产品在有限的资源约束下能最大限度地满足顾客要求,实例研究表明,该模型有效的,可行的。  相似文献   

4.
基于质量屋的设计方案选择模型   总被引:5,自引:3,他引:5  
分析了质量功能展开中传统的设计方案选择所存在的问题,提出了一种新的设计方案评价方法。该方法以设计方案表现特性为评价指标,其取值可由模糊综合评判确定,进而以质量功能展开前两个阶段的产品规划质量屋和部件配置质量屋为展开工具,通过定义部件的表现特性函数,表现度等概念,建立了一个设计方案选择规划模型,仿真研究表明,该模型可以帮助设计人员系统考虑质量屋中自相关矩阵,企业资源及竞争企业对设计方案选择的影响,科学合理地配置产品部件设计方案,比传统方法更加科学、有效。  相似文献   

5.
胡庆夕 《机械设计》1999,16(12):17-20
本文分析了并行设计中工艺咨询的机理,提出了基于模糊理论的零件功能与零件特征的映射方法,解决了并行设计过程中零件功能向零件特征的转化,并认为实现并行设计的关键是研究和开发面向并行工程的计算机辅助工艺咨询的方法。  相似文献   

6.
在传统的客户需求映射方法中,客户需求的权重通常是通过专家评分法确定的,很难反映客户对产品的真实需求.综合运用模糊理论和神经网络方法,建立了模糊客户需求映射模型,对客户需求矢量进行了仿真实验,预测出客户需求的实际权重,建立了反映真实需求的模糊度量质量屋.最后,通过实例验证了该方法的有效性.  相似文献   

7.
具有离散和连续型技术特征的质量屋优化模型   总被引:6,自引:0,他引:6  
在利用QFD(质量功能配置)进行产品规划决策时,根据已经建立的质量屋中的信息,帮助设计人员确定出满足顾客需求的技术特征目标值,用于指导新产品开发,是质量屋决策模型的主要目标。已有的规划模型大多不能直接给出技术特征目标值,而且在建立模型中没有考虑离散型,而是把离散型技术特征和连续型技术特征等同考虑,从而使得规划结果不能很好反映实际情况。充分利用质量屋中的信息,同时考虑离散型技术特征,提出了一个质量屋优化模型,并给出了实例。  相似文献   

8.
顾客需求市场竞争性分析是更为准确地确定顾客需求最终重要度的必要步骤,其有效性将直接影响产品规划质量屋的构建精确度。针对该分析过程中顾客对于竞争性产品偏好信息的模糊性,提出基于非对称三角模糊效用偏好的顾客需求竞争性评价矩阵的确定方法。利用三角模糊数中所定义的"距离"概念,构建以顾客需求竞争评价信息总相离度最大化为目标的单目标优化模型以确定顾客需求竞争性优先度。采用拉格朗日函数求解此优化模型,并对求解结果进行归一化处理以获取归一化的顾客需求竞争性优先度。通过与经典信息熵方法进行对比,论证了该方法的适用性及优势。  相似文献   

9.
基于产品广义质量的质量屋需求研究与应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
以质量机能展开(Quality Function Deployment,QFD)的核心———质量屋作为研究对象,基于产品广义质量将用户需求分为使用质量需求、价格需求、交货时间需求、工作环境需求、售后服务需求、制造装运需求六类,以及将产品的技术需求划分为24个小项,并研究了用户需求与技术需求间的相互关联关系,为产品设计人员根据用户需求确定技术需求提供依据.以DJ型高效脱硫除尘器为例,使用质量屋完成了产品从用户需求到技术需求的转变,确定了技术需求重要度,明确了设计工作的主要方向,并对新产品的市场竞争力与技术竞争力进行了评估.  相似文献   

10.
顾客需求市场竞争性分析是更为准确地确定顾客需求最终重要度的必要步骤,其有效性将直接影响产品规划质量屋的构建精确度。针对该分析过程中顾客对于竞争性产品偏好信息的模糊性,提出基于非对称三角模糊效用偏好的顾客需求竞争性评价矩阵的确定方法。利用三角模糊数中所定义的"距离"概念,构建以顾客需求竞争评价信息总相离度最大化为目标的单目标优化模型以确定顾客需求竞争性优先度。采用拉格朗日函数求解此优化模型,并对求解结果进行归一化处理以获取归一化的顾客需求竞争性优先度。通过与经典信息熵方法进行对比,论证了该方法的适用性及优势。  相似文献   

11.
基于提高产品质量的质量屋需求优化   总被引:1,自引:0,他引:1  
以质量屋为研究对象,基于产品广义质量将用户需求划分为产品质量需求、时间需求、成本需求、环境需求、售后服务需求5类,建立用户需求结构;应用层次分析法确定用户需求重要度;基于产品设计质量,将设计需求展开为24个子项;分析5类用户需求与24个设计需求间的相互对应关系,应用Swing方法定量确定用户需求与设计需求关系值。以直线振动筛为例验证基于上述研究结果所构成质量屋的有效性。  相似文献   

12.
产品质量的模糊稳健性研究及模糊稳健优化设计方法   总被引:17,自引:0,他引:17  
为解决具有模糊信息时的稳健设计问题,对产品设计质量的模糊特性进行分析,提出了产品质量的模糊目标概念。基于可控因素和噪声因素对模糊目标稳健性影响分析,提出了产品质量模糊稳健性的概念,并给出了模糊稳健设计准则。对模糊稳健设计准则的数学特性和工程意义进行了探讨,进而提出了产品质量模糊稳健优化设计建模方法。设计实例和理论分析表明,产品质量的模糊稳健设计原理,比传统稳健设计方法更接近于工程实际,具有广阔的应用前景。  相似文献   

13.
王洋  段桂江 《中国机械工程》2012,(13):1518-1523
为降低产品进入市场的风险,提出了一种基于二维需求空间的产品质量特性定位方法。首先在市场调研的基础上,基于Kano模型和模糊C均值聚类分析确定产品的纵向和横向系列划分,从而形成产品二维需求空间;然后基于二维需求空间,通过质量特性顾客意向和产品分布调查,筛选出可行需求区域;最后基于质量特性重要度和满意度调查,评估企业开发资源与能力,确定产品目标需求区域,实现产品质量特性的定位。最后通过空调需求空间划分及质量特性定位的案例验证了该方法的有效性。  相似文献   

14.
分析产品广义质量的内涵,建立产品广义质量目标体系,即包含结构性能、工作性能和工艺性能在内的产品全性能和全功能指标体系,较全面地考虑了产品广义质量的层次性和复杂性。以某一新型自同步振动筛为例,采用模糊层次分析法对产品广义质量进行综合评价。与层次分析法相比,该方法简化了人们对判断目标相对重要性的复杂程度,并借助模糊判断矩阵实现定量转换,评价结果具有较高的可信度。  相似文献   

15.
从项目集成管理的需要出发,提出了基于多视图的产品研发过程管理概念,并给出了视图的划分,为了保证各视图中项目信息的一致性和提取项目信息的有效性,探讨了多视图间的数据映射关系和视图结构关系,给出了多视图之间的映射方法,并以机电产品为例,利用工程数据库技术实现了研发项目管理中的数据映射关系,最后详细地阐述了产品视图到过程活动视图的转换过程。  相似文献   

16.
分析了新产品和已有产品在功能结构上的相似性,根据已有产品的信息建立了产品成本样本库,引入模糊系统理论中贴近度和隶属函数等概念,结合基于专家知识经验创建产品特征模糊集合,提出了适用于不同设计阶段的成本估算模型。通过模糊映射机制挖掘产品后继设计阶段的产品功能结构的详细信息,探讨了减少成本估算误差的措施。介绍实现成本估算模型的框架流程,以齿轮减速箱为例进行了说明.  相似文献   

17.
基于质量屋的优化模型   总被引:5,自引:0,他引:5  
分析了传统的质量功能展开规划方法存在的问题,在系统考虑工程特性自相关矩阵对工程特性目标值及开发成本影响的基础上,基于工程特性相关矩阵的对称性,采用矩阵运算推导出了质量屋的优化过程,通过定义工程特性的计划改进率、实际改进率与修正权重等概念,建立了一个质量功能展开最优决策模型。实践表明,该模型利用质量屋中的信息权衡各种矛盾和冲突,优化工程特性目标值,利用同一资源实现多种目标,使顾客对产品的满意度最大,比传统规划方法更加合理、有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号