心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响价值分析

目的探讨心理护理对肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法104例行放疗治疗的肿瘤患者随机分为观察组52例和对照组52例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。结果治疗后,观察组焦虑评分(40.02±5.43)分、抑郁评分(41.03±5.82)分,均低于对照组(45.12±6.55)分,(46.61±6.57)分,差异有统计学意义,P0.05。结论心理护理可明显改善肿瘤放疗患者焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取86例患者的临床资料,随机分为观察组(在常规护理的基础上实施心理护理)和对照组(只实施常规护理),每组43例。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)及抑郁(SDS)的评分情况。结果两组患者的焦虑(SAS)及抑郁(SDS)的评分与干预前相比,均有所下降,但是观察组下降的更为明显,与对照组相比,P0.01(其中SAS的t检验值为14.190 8,SDS的t检验值为19.424 1)。结论有效的心理护理措施能够改善老年冠心病患者的焦虑及抑郁情绪,提高治疗效果,提高患者的生活质量。     

心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院收治的106例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,每组53例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用常规护理与心理护理联合方式进行干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预效果显著,有利于改善患者焦虑、抑郁情绪。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取90例慢性肾功能衰竭患者,随机分组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较,并观察两组患者的依从性。结果经过治疗护理后,两组患者SAS及SDS评分显著改善(P0.01),其中观察组SAS和SDS评分均小于对照组且观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论综合护理干预明显优于常规护理,可以有效改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理干预对冠心病介入患者焦虑抑郁的影响分析

目的分析心理干预对冠心病介入患者焦虑抑郁的影响。方法抽取冠心病患者100例,随机分为对照组与实验组,对照组进行常规治疗,实验组在常规治疗后再进行心理干预。对比两组患者的疗效。结果实验组焦虑与抑郁获得很好的缓解,且平均住院时间和对照组比较较短,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预对冠心病介入患者焦虑抑郁有着明显的治疗作用,值得在临床治疗中推广使用。     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的探讨护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响。方法随机选取我院62例脑卒中伴焦虑抑郁患者,按照随机数表分为对照组和观察组,对照组患者采用严密监控患者的病情、保持安静、卧床休息等一系列的常规护理,观察组在对照组的基础上加以心理护理干预,观察比较两组患者的心理抑郁和焦虑的变化情况。结果观察组患者的心理抑郁和焦虑低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用心理护理干预对治疗脑卒中伴焦虑抑郁患者,对有抑郁焦虑情况的患者有着良好的改善,对患者的康复有着极大地推动作用。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取我院2013年2月~2015年12月收治的102例胸外科手术患者,随机分组,各51例。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上结合综合护理干预。观察对比两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分及护理满意度。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度98.0%明显高于对照组78.4%,差异显著(P0.05)。结论对胸外科手术患者进行综合护理干预可有效缓解患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度。     

综合心理干预对视神经间接损伤患者焦虑情绪的影响

目的探讨综合心理干预对视神经间接损伤患者焦虑情绪的影响。方法选取2014年2月~2016年3月我院接收的61例视神经间接损伤患者,随机分组,观察组31例,对照组30例,对照组给予常规心理护理干预,观察组给予综合心理干预,观察两组患者护理前后焦虑情绪变化情况。结果护理前,两组SAS评分相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后SAS评分,两组相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合心理干预应用于视神经间接损伤患者,可有效改善患者焦虑情绪。     

老年慢性病患者合并焦虑抑郁情绪的研究进展

经济社会的快速发展,人们生活方式的改变及老龄化程度的加剧,使得各种慢性病在临床的发生率大幅升高,如高血压、糖尿病、心脑血管疾病等,其已成为威胁人们健康的公共卫生问题,老年人作为慢性疾病的主流群体,疾病的发生对其躯体造成巨大伤害同时,对其心理情绪也产生一定程度的影响,可见慢性疾病具有心身属性,值得大家关注.临床多项研究显...     

心理干预对初诊乙肝患者焦虑抑郁情感的影响

目的探讨心理干预对初诊乙肝患者焦虑抑郁情感的影响。方法对60例本院门诊、病房初诊的乙肝患者进行心理护理研究。结果心理干预后乙肝病患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较心理干预前明显降低。结论乙肝病患者在初诊时有明显的抑郁、焦虑等负性情绪,及时给予心理干预十分必要。     

心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响研究

目的探究心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响。方法将114例该病患者按随机数字法分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,干预结束后评估患者的负性情绪改善情况,并进行统计分析。结果两组患者干预前的焦虑程度和抑郁程度均为轻度,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的焦虑程度和抑郁程度显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可明显缓解肺癌患者的焦虑和抑郁等负性情绪,有助于改善患者的治疗依从性,提高患者的免疫力。     

护理干预对胰腺癌患者焦虑情绪的影响

目的:探讨护理干预对胰腺癌患者焦虑情绪的影响,并总结出有效的护理措施,以缓解患者的焦虑症状.方法:选取第四军医大学第一附属医院西京医院肝胆胰脾外科2014-02/2014-08收治的100例胰腺癌患者作为研究对象,随机分为干预组(n=50)和对照组(n=50).对照组给予常规抗肿瘤治疗和护理,干预组在对照组的基础上给予相应的护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)对两组患者10 d后的焦虑程度进行比较.结果:经过10 d的护理干预后,干预组患者的焦虑症状评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论:实施有效的护理干预可明显降低胰腺癌患者的焦虑程度.     

加强病房巡视对住院老年患者呼叫器使用率及焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨加强病房巡视对住院老年患者呼叫器使用率及焦虑抑郁情绪的影响。方法随机选择2015年4月~2016年4月在大庆市人民医院多个科室住院的200例患者,将全部患者随机分为观察组(100例)和对照组(100例)。在实验中给予对照组患者常规护理措施,观察组在对照组的基础上加强病房巡视。观察两组患者在住院期间呼叫器使用情况和患者护理前后焦虑和抑郁状况。结果观察组的呼叫器使用率(45%)低于对照组(75%),差异具有统计学意义。两组患者经过不同的护理干预后SAS和SDS评分与护理干预之前相比差异有统计学意义,观察组焦虑和抑郁的改善程度优于对照组,各组数据经统计学分析差异均具有统计学意义,P0.05。结论加强病房巡视,可降低呼叫器的使用率,减少病区噪音,有利于营造安静的住院环境,能有效改善患者焦虑、抑郁情绪,促进了护理质量的提高。     

心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折后抑郁焦虑患者心理状态和生活质量的影响。方法:选取我院2010年7月-2011年7月在我院接受治疗的70例骨折后抑郁焦虑患者,根据不同的护理方案,随机分为对照组和观察组。对照组使用常规方法护理,观察组使用心理护理干预,治疗时间为6周,对比两组患者干预以后的生活质量和心理状态。结果:所有患者经过心理护理干预治疗6周以后,观察组患者的心理状态和生活质量远远高于对照组患者,P0.05,则具备统计学意义。结论:对于骨折后抑郁焦虑患者使用心理护理干预可以明显的改善患者负面情绪,增强患者的生活质量水平,具有临床价值意义,可以大力推广。     

浅析焦虑抑郁情绪对高血压患者血压变异性的影响

目的探讨焦虑抑郁情绪对高血压患者血压变异性的影响。方法选择2015年1月—2016年6月在我院治疗的高血压患者100例作为研究对象。其中,50例合并有焦虑抑郁情绪为研究组,50例未合并焦虑抑郁情绪为对照组。对两组患者均进行动态血压监测以及动态心率监测。比较两组24 h平均收缩压、舒张压变异性相关指标。结果研究组24 h平均收缩压与舒张压均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组24 h SSD、24 h DSD、d SSD、d DSD均高于对照组,SISBP、SIDBP均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者合并焦虑抑郁情绪影响血压水平及血压变异性。     

加强护理干预对控制突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的分析

目的:探讨针对突发性耳聋患者加强护理干预对其焦虑情绪的影响与控制对策。方法:根据研究课题和研究目的,选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院耳鼻喉科收治的100例突发性耳聋患者。按照随机数字表法,对患者进行编号后,把所选患者平均分为两组,奇数为对照组,偶数为观察组,每组50例。给予对照组患者一般常规护理方法,给予观察组护理干预措施。随后通过使用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)观察评价两组患者护理前后焦虑抑郁情绪。结果:采取护理干预前,两组患者焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,观察组患者焦虑量表(SAS)评分为(41.07±3.68)分,抑郁量表(SDS)评分为(42.15±3.56)分。对照组患者焦虑量表(SAS)评分为(48.35±5.26)分,抑郁量表(SDS)评分为(48.03±4.19)分。两组以上各指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对多种意外原因导致的突发性耳聋患者,根据患者实际情况和需要,采取针对性护理干预措施,能够改善患者焦虑量表(SAS)评分和抑郁量表(SDS)评分。对减少患者焦虑和抑郁,稳定患者情绪,平复患者心理具有重要意义,同时能够提高患者生活质量,加强治疗依从性,促进患者恢复。     

心理护理干预对精神分裂症患者情绪的影响

目的评价心理护理干预对住院精神分裂症患者情绪等状况的影响,为精神分裂症护理提供参考,以促进患者病情转归与康复。方法选择本院收治住院治疗的精神分裂症患者,总计74例。在住院期间常规药物治疗的同时进行74例精神分裂症患者随机数字表法分组护理,对照组37例患者接受疾病常规护理,观察组37例患者加行心理护理干预。对比对照组与观察组精神分裂症患者精神症状、负性焦虑情绪、日常生活能力评分改善情况。结果护理干预后,两组精神分裂症患者组间精神症状以及负性焦虑情绪评分比较,观察组[(22.0±2.1)分,(35.5±5.6)分]明显低于对照组[(32.2±2.3)分,(45.2±5.9)分];组间日常生活能力评分比较,观察组(72.0±4.6)分明显高于对照组(60.6±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症患者住院治疗期间除常规护理外,心理护理干预的应用可以进一步稳定患者的身心状况,促进患者病情恢复,提高患者日常生活能力,整体上提高精神分裂症患者生活、生存质量。     

探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取2016年3月—2017年4月我院诊治的106例CHD患者,将其随机分成研究组与对照组,各53例;其中,对照组应用常规护理,研究组应用系统护理干预,对组间患者的护理效果观察评价。结果两组患者均完成护理后,研究组的SAS评分为(35.8±4.1)分、SDS评分为(33.9±4.5)分;对照组分别为(43.7±4.8)分、(41.6±5.1)分,研究组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t1=8.437,P1=0.000;t2=8.205,P2=0.000)。研究组的护理满意度为96.23%(51/53),对照组为81.13%(43/53),研究组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 CHD患者的治疗中应用系统护理干预,可有效改善患者的焦虑及抑郁情绪。     

健康教育对躯体形式障碍患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探讨健康教育对躯体形式障碍患者抑郁焦虑情绪的影响。方法将42例住院躯体形式障碍患者随机分为研究组21例,对照组21例,两组均给予常规药物治疗及常规精神科护理,入院后即对研究组患者常规治疗护理的同时施以健康教育;在入院时和住院8周末分别对所有患者采用汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评定抑郁焦虑情绪。结果两组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表总分均较健康教育前下降(P0.01,P0.05),但研究组较对照组下降更显著(P0.01,P0.05)。结论健康教育对患者识别自身负性情绪和改善其焦虑抑郁情绪具有较大促进作用。     

产前焦虑抑郁情绪对产科并发症的影响

目的探究产前焦虑抑郁情绪对产科并发症的影响。方法选取我院自2012年2月~2012年7月就诊的150例孕妇,分为观察组(焦虑自评量表(SAS)标准分≥50分或抑郁自评量表(SDS)标准分≥53分)和对照组(焦虑自评量表(SAS)标准分50分且抑郁自评量表(SDS)标准分53分),分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对孕妇的情绪进行评估。结果对照组初产妇剖宫产率明显比观察组低,差异有统计学意义(6.00%vs24.00%,P0.05),观察组产科并发症发生率明显比对照组高,差异有统计学意义(32.00%vs2.00%,P0.05)。结论产前焦虑抑郁情绪明显增加孕妇产科并发症,探寻产前焦虑抑郁情绪对产科并发症的影响具有重要的临床意义。