肱骨近端锁定钢板固定治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折临床上较为常见，约占全身骨折的4％-5％，多发于骨折疏松的老年患者。对此，采用传统的接骨板治疗比较困难，自2003年4月-2006年11月，作者采用肱骨近端锁定钢板（locking proximal humeral plate LPHP）固定治疗28例该类患者，取得满意疗效。现总结报告如下。     

锁定钢板手术治疗肱骨近端骨折分析

肱骨近端骨折临床上较为常见，多发于骨质疏松的老年患者。对此，采用传统的接骨板治疗比较困难。自2006年9月至2007年11月，作者采用肱骨近端锁定钢板（locking proxireal humeral plate LPHP）固定治疗该类患者32例，取得满意疗效。现总结报告如下。     

肱骨近端骨折三种治疗方法疗效分析

自2000年3月～2004年10月,作者采用肱骨头切除术、钢板螺丝内固定术、人工肱骨头置换术治疗肱骨上端骨折23例.现结合临床和有关文献,对三种方法的应用作分析评价如下.     

手术治疗中老年肱骨近端骨折48例报告

肱骨近端骨折是一种常见的损伤,任何年龄段都可发病,但是中老年人由于骨质疏松的缘故,发生率更高.肱骨近端骨折类型复杂,预后较差,一直是创伤骨科治疗中的难点.我院于1999年2月～2005年3月,根据骨折类型、患者年龄、骨骼质量、功能要求以及所伴发的全身疾病等因素,对48例中老年肱骨近端不稳定骨折患者行手术切开复位钢板内固定,结合自制外洗中药进行有计划的康复综合治疗,取得了良好的疗效.现总结报告如下.     

Philos钢板与小夹板治疗肱骨近端骨折的疗效比较

目的：探讨分别采用Philos（Proximal humerral internal locking system,肱骨近端锁定系统）钢板和小夹板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法：38例肱骨近端骨折患者分别进行Philos钢板和小夹板治疗。结果：采用肩关节功能Constant—Murley Score评分,Philos钢板组20例中优5例,良10例,可3饲,差2例,优良率为75％;小夹板组18例中优1例、良6例、可7例、差4例,优良率为38．9％。结论：Philos钢板对肱骨近端骨折的疗效更显著。     

肱骨近端锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效

目的:评价肱骨近端锁定钢板治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的近期疗效。方法:21例肱骨近端骨折,其中男13例,女8例。患者平均年龄67.6岁(57岁~82岁)。按Neer分类法:二部分骨折3例;三部分骨折12例;四部分骨折6例。术后肩关节功能采用Neer评定系统进行疗效评价。结果:术后随访3~10个月,平均6个月,21例患者全部得到随访。按照Neer评分标准:11例优,7例满意,3例不满意;满意率85.7%。结论:肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折固定可靠、可提供早期功能锻炼、术后功能恢复满意,对老年骨质疏松性肱骨近端骨折是一种有效的治疗方法。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折13例体会

肱骨近端骨折临床常见，随着对其研究的深入，治疗方法得以不断发展。我们自2002年8月—2004年5月，共收治肱骨近端骨折13例，经采用切开复位锁定钢板内固定法治疗，取得了满意的疗效，现总结报告如下。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析

肱骨近端骨折是临床常见骨折之一,多见于老年人,无明显移位的Ⅰ型骨折保守治疗有一定效果,但Ⅱ型及以上的骨折运用保守治疗和传统内固定达不到理想的疗效,我院自2005年3月~2008年3月运用锁定钢板治疗肱骨近端骨折18例,取得了满意的效果,现报告如下。     

经皮锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折

肱骨近端骨折在临床较为常见,约占全身骨折的4％～5％,多发于骨质疏松的老年患者。其中大部分无移位或轻度移位骨折,以往我们多采用传统非手术疗法,治疗效果较为满意。对于移位较明显的骨折脱位患者多需手术治疗。肱骨近端锁定接骨板是近年来AO设计的新一代接骨板,目前已在国内推广。     

中药在手术治疗肱骨近端骨折中的应用

为观察中药在手术治疗肱骨近端骨折中的作用,将73例采用手术切开复位内固定治疗的肱骨近端骨折患者随机分为2组,对照组术后不用药,治疗组术后给予中药外洗.对比观察两组临床疗效的差别,结果显示治疗组骨折愈合时间平均4.9个月,对照组骨折愈合时间平均5.2个月,两组间无显著差异（P＞0.05）.按肩关节Neer功能百分评分标准评定,治疗组优15例,良17例,可3例,差0例;对照组优10例,良16例,可9例,差3例.经统计学分析两组间患肩功能恢复情况比较具有明显差异（P＜0.01）,表明中药治疗对肱骨近端骨折患者功能恢复有良好的疗效.     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的观察采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法治疗组行肱骨近端锁定钢板治疗,对照组予常规手术治疗;观察并对比2组患者疗效。结果治疗组各观察指标均明显优于对照组,且并发症较对照组显著降低。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折较常规手术治疗效果更加令人满意,并发症更少,可以早期开始功能锻炼,值得临床推广。     

肱骨近端骨折三、四部分骨折的手术治疗

肱骨近端三、四部分骨折，由于附着在大、小结节上的肩袖肌肉的牵拉，治疗较为棘手，治疗不当常导致疼痛、肩关节活动受限、患肢无力等功能障碍。自2000年3月-2005年1月，我们采用切开复位钢板内固定术治疗肱骨近端三、四部分骨折23例，取得了满意的临床疗效，现报告如下。     

不同内固定方式治疗肱骨近端不稳定性骨折75例

肱骨近端骨折临床常见,约占全身骨折的2.5%,其中l5%为移位不稳定骨折。其Neer分型的三部分、四部分骨折及少数两部分骨折经手法复位常难以达到满意效果,故需行切开复位内固定。我们自2007年1月-2011年5月应用加压螺钉合并克氏针、三叶草钢板与肱骨近端锁定钢板治疗成人肱骨近端不稳定性骨折75例,取得一定疗效,现报告如下。1临床资料     

肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果分析

目的:探讨肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法:选择我院2012年2月-2014年4月之间收治的100例肱骨近端骨折患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规手术治疗,实验组接受肱骨近端锁定钢板治疗,回顾性分析两组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肱骨近端骨折患者接受肱骨近端锁定钢板治疗,有助于其骨折加快愈合,因而推广应用价值较高。     

锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效观察

目的观察采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法治疗组行肱骨近端锁定钢板治疗,对照组予常规手术治疗;观察并对比2组患者疗效。结果治疗组各观察指标均明显优于对照组,且并发症较对照组显著降低。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折较常规手术治疗效果更加令人满意,并发症更少,可以早期开始功能锻炼,值得临床推广。     

锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折的近期疗效

目的:评价肱骨近端锁定加压钢板(locking proximal humeral plate,LPHP)治疗肱骨近端复杂骨折的近期疗效。方法:自2005年1月~2007年12月手术治疗Neer三、四部分肱骨近端骨折58例,其中资料完整的52例。男30例,女22例;左侧28例,右侧24例;平均年龄47.5岁(28~70岁)。采用Neer骨折分类法,Neer三部分骨折23例;Neer四部分骨折29例。疗效评判采用Neer评分系统。结果:平均随访时间为20个月(12~30个月)。根据Neer评分,优15例,良25例,中10例,差2例。术后优良率为76.9%,患者主观满意率为80%。结论:LPHP置入有高度的稳定性,对治疗肱骨近端复杂骨折尤其是粉碎性骨折、骨质疏松患者疗效满意。     

两种不同固定方法治疗儿童肱骨髁上骨折疗效比较

目的:探讨手法复位后分别采用交叉克氏针内固定和小夹板+旋后位石膏托外固定对小儿肱骨髁上骨折临床疗效的影响。方法:对81例儿童肱骨髁上闭合骨折均予手法复位,其中手术组39例采用闭合复位交叉克氏针内固定治疗,非手术组42例采用小夹板+旋后位石膏托外固定治疗。结果:患者术后均获随访,手术组术后有4例患儿出现尺神经损伤症状,3例均自行康复,1例经二次手术探查修复后康复,随访时间3～12个月,平均5个月。X线片显示两组骨折均达到骨性愈合,骨折愈合时间非手术组为11.7±2.5周,手术组为10.8±2.0周,两组比较无显著性差异(P>0.05)。末次随访时,携带角、肘内翻度数手术组分别为2.2±0.5°和3.5±0.8°,非手术组分别为1.2±0.6°和2.8±0.4°,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。末次随访时Mayo时关节评分,手术组优良率为66.67%,非手术组为78.57%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。两组伸直受限度数、屈曲受限度数比较,均有显著性差异(P<0.05);前臂肌力比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:闭合复位后小夹板+旋后位石膏托固定治疗儿童肱骨髁上骨折较交叉克氏针固定风险小,疗效更为确切,具有一定的临床推广价值。     

锁定钢板治疗老年人肱骨近端骨折疗效的分析

肱骨近端骨折临床上较为常见,约占全身骨折的4～5%,多发于骨折疏松的老年患者[1],对肱骨近端三四部分骨折的治疗一直比较棘手,我科自2006年2月～2011年8月共收治50例老年人肱骨近端复杂骨折,采用肱骨近端锁定钢板(LPHP),取得较好效果,现报告如下。     

肱骨近端三部分骨折手术与非手术治疗的临床疗效观察

1临床资料 1．1一般资料 68例病例来自成都中医药大学附属医院和四川省骨科医院,其中男40例,女28例;年龄10～80岁,平均年龄45岁;左侧骨折27例,右侧骨折41例。所有病人随机分为2组,每组34例。保守组采用手法复位加超肩小夹板外固定;手术组采用T型钢板内固定。经统计学分析,2组年龄、性别和病情比较无显著性差异（P〉0．05）,具有可比性。     

四种方法治疗肱骨近端骨折疗效分析

笔者比较了手法复位加小夹板外固定、手法复位加交叉克氏针内固定、切开复位克氏针内固定、切开复位钢板螺丝钉内固定4种方法治疗肱骨近端骨折的疗效,其中以手法加交叉克氏针固定疗效最好。