伦敦奥运会田径竞技形势分析

利用灰色理论方法分析我国参加奥运会以来田径项目的发展情况,并对伦敦奥运会田径成绩进行预测分析。结果显示:23-29届奥运会的径赛项目中,男、女长距离发展快于短距离,其中男子马拉松、50km竞走,女子10000m发展最快。田赛项目中,男子铁饼、撑杆跳、全能、标枪,女子标枪、跳高呈发展态势。总体来看,男子田径项目比女子发展好。在此基础上给出了伦敦奥运会最好成绩预测值及95%置信区间。     

伦敦奥运会田径运动员身体形态与参赛年龄分析

运用数理统计法等对2012年伦敦奥运会田径项目所有运动员进行统计分析。主要结论：伦敦奥运会男子田径运动员平均身高、体重、克托莱指数、参赛年龄分别为181.87cm、77.14kg、421.88、26.62岁;女子为169.96cm、60.45kg、354.08、26.64岁;不同地区、不同项群男、女田径运动员身体形态、参赛年龄均存在显著性差异（P<0.01）。建议我国应根据地区、人种、项目、性别、文化等特点,进行针对性选材,科学训练、积极备战、逐个突破。     

伦敦奥运会我国夺金实力分析

夏季奥运会是各国展现竞技体育实力的舞台,金牌数量的多寡则是各国健儿角逐的目标。以近7届夏季奥运会的成绩为研究对象,运用文献资料调研法等对我国2012年伦敦奥运会的夺金实力进行预测和分析,得出我国夺金项目有望增多,传统优势项目实力不减等结论。     

伦敦奥运会男篮参赛队实力分析

采用录像观察等研究方法,回顾近两届奥运会篮球赛事并结合第15、16届篮球世锦赛分析当今国际篮球格局,对即将参加伦敦奥运会男篮比赛和落选赛的球队实力进行分析。主要结论:美国队在伦敦奥运会男篮比赛中依然有较强的夺冠实力,第一、第二集团球队实力差距较小,竞争激烈,形成群雄纷争的局面,第三集团球队实力有一定差距。     

伦敦奥运会我国奥运军团的竞技实力分析

采用数理统计等方法分析新的奥运周期世界体坛的竞争格局我国伦敦奥运军团的竞争实力。结果显示:我国奥运军团在历届奥运会比赛中形成以体操、跳水等为代表的9个金牌优势项目。北京奥运会后,我国优势项目虽然保持长足进步,但美、俄两国也调整了竞技体育发展战略,加大对竞技体育的资金投入和政策支持,实力大增。     

世界田径锦标赛发展分析

运用文献资料等方法,对12届世界田径锦标赛各大洲、各国竞争格局和发展特征进行分析.各大洲竞争格局是:欧、美两洲旗鼓相当且实力超群;非洲相对较弱,处于中等水平;亚洲和大洋洲长期处于落后地位.各国竞争格局是:美国一枝独秀,独霸田坛;俄罗斯屈居第二,实力强大;德国和肯尼亚,属于第三集团.世界田径锦标赛发展特征:参赛国家(地区)及运动员人数渐增;各项目世界纪录被不断刷新;奖牌日趋分散,但分布仍不均衡;兴奋剂与反兴奋剂的博弈.     

伦敦奥运会举重比赛分析

运用文献资料法、数理统计法等对第30届伦敦奥运会举重项目的奖牌分布情况进行分析。主要结论:奥运会举重项目仍由亚洲和欧洲举重强国主导;本届奥运会举重总体成绩不够突出;哈萨克斯坦和朝鲜强势爆发,表现出强劲实力;中国虽然再次占据举重奖牌榜首位,但其优势不再明显,透过比赛,中国举重暴露出选拔机制存在不合理因素、临场技战术安排存在失误等许多亟待解决的问题。     

2016年里约奥运会世界田径格局及竞技实力分析

采用文献资料法和数理统计法,对里约奥运会世界田径格局及竞技实力进行对比分析,结果表明:本届奥运会整体水平较高,各国间的竞技实力趋向于集中性分散,奖牌走势上以美国为首,其他国家相互竞争的良好格局;美国队保证传统项目优势的前提下,个别项目突破明显,几乎无短板;牙买加队依然领跑短距离项目,而中长跑项目以肯尼亚为代表的非洲军团依然强势;中国代表团在本届奥运会上获得2金2银2铜战绩,创造了历史性的突破;未来的田径格局不会发生太大的改变,但局部的竞争依然激烈.     

伦敦奥运会我国体操成绩分析

运用数理统计法、逻辑分析法对第30届奥运会中国体操队比赛成绩进行全面对比分析,寻找中国队的优势和不足。主要结论:中国体操队虽处于世界强队行列,但发展不平衡;男队在团体、自由体操以及双杠项目的领先优势较大,单杠和吊环成绩下滑,跳马、鞍马、个人全能几个小项依旧是中国队的弱项;女团实力减弱,且与美国队和俄罗斯队实力相差较大,个人全能项目失去竞争奖牌的能力,跳马和自由体操两个小项的成绩低迷,但平衡木和高低杠项目仍具有较强的多夺金能力。     

伦敦奥运会游泳竞技形势分析

运用文献资料法等分析伦敦奥运周期我国游泳运动员在国际大赛中的竞争力。结果显示:我国女子短距离自由泳和蝶泳是奥运会传统优势项目;北京奥运会后我国女选手实力明显提升,男选手强势崛起;游泳队有数项年度世界排名第一,有望夺取金牌。提出充分利用举国体制,在训练、科研、管理等方面进一步改革与创新等建议。     

伦敦奥运会中国体操女队竞技分析

运用数理统计法和比较研究法等对伦敦奥运会女子体操比赛进行对比分析.主要结论:新赛制背景下的世界女子体操竞争日趋激烈;全能型选手的重要性越加明显;在美国队独霸体坛、欧洲列强强势回升的情况下,中国体操女队竞争实力下滑迹象明显.建议:中国体操女队必须狠抓基础训练、体能训练;更新训练理念、提高教学水平、认真总结经验教训;攻克难关弱项、全面提高四项竞技综合实力,培养优秀全能型选手.     

伦敦奥运会女子高低杠决赛分析

对伦敦奥运会世界女子高低杠决赛选手的技术发展与格局变化以及中国女队发展前景进行分析.主要结论:成套动作的D分将接近7分,中外选手基本持平,继续提升的空间较小;动作难度、动作连接、高低杠的换杠编排给选手提供较大的发展空间;前三名的编排:俄罗斯的穆斯塔菲娜以短半径的回环转体接空翻连接为主,中国的何可欣以大回环单臂转体接空翻连接为主,英国的特维德尔的空翻接空翻连接为主;三人的成套动作代表了今后高低杠的发展方向,其中动感十足的欧洲选手的编排成为被推崇的方向.     

从第30届伦敦奥运会田径比赛看世界田坛实力变化

采用文献资料、数理统计等方法,对第30届伦敦奥运会奖牌分布特征进行研究,结果表明：美国继续称雄奖牌榜,但其霸主地位正受到强有力的冲击;俄罗斯表现稳定,女子项目处于世界领先地位;英国创造了近三届奥运会的最佳战绩,其他欧洲国家传统优势项目继续保持领先;非洲军团在中长跑项目上的统治力有所下降;亚洲、大洋洲和南美洲田径整体水平依旧落后,继续充当世界田坛的配角;中国军团取得了参加单届奥运会获得奖牌数最多的优异成绩,但落后局面依然没有改变。     

从第十一届全运会分析伦敦奥运会中国田径竞争力

为备战2012年伦敦奥运会,发挥田径项目的优势,运用文献资料、数理统计等方法对第十一届全运会的田径成绩进行统计分析,发现中国田径项目整体水平有所提高,传统优势项目和新兴潜优势都有不同程度的突破,并认为备战2012年伦敦奥运会我们应围绕女子长跑、男女竞走、女子投掷、男子110M栏等几个项目为主要突破口。     

伦敦奥运会中国体操队竞争力分析

采用数理统计等方法对两届世锦赛中国队的成绩进行统计,从而分析中国队在伦敦奥运会的竞争力。结论:中国男队在团体、吊环以及单杠项目上具有绝对的金牌竞争力;双杠和自由体操具有较强的奖牌竞争力;跳马、鞍马以及全能项目不具备竞争力;中国女队的全能和平衡木具有较强的金牌竞争力;除跳马外,其他项目均具有一定的奖牌竞争力。建议:保持优势项目的竞争力,增强潜在优势项目的实力,摆正心态、做足准备。     

伦敦奥运会后的世界体坛竞争格局研究

运用数据统计法等分析伦敦奥运会的奖牌榜及各单项前八名的成绩,研究当今世界体坛竞争格局。主要结论:美国仍然是世界体坛的霸主,中国、俄罗斯、英国等的实力紧随其后,各国在优势项目上有很强实力;美、中、俄三足鼎立格局被打破,英国首次进入金牌榜前三,但俄罗斯的竞技实力依然强劲;世界体坛的竞争格局依然处于强者愈强,弱者更弱的强弱分化加剧时期;欧洲是全球的竞技体育运动中心,亚洲实力上升较快,各洲之间竞技实力严重失衡,两极分化严重。     

伦敦奥运会我国男子体操参赛前景展望

运用文献资料法等方法对第43届世界体操锦标赛男子团体、全能以及6个单项的决赛进行研究。结果表明:中日之间的对抗仍是主旋律,但中国的领先优势大幅缩水;全能项目进入日本时代,我国男子全能陷低谷,综合竞争力与日本差距不可同日而语;单项比赛我国男队将受到来自其它二三流国家更强烈的挑战,优项唯存吊环和单杠;"无核"中国存隐忧,群敌环伺,霸主有危机。     

英国竞技体育与伦敦奥运会

产业革命后重视大众体育而忽视竞技体育,联盟下各地区缺乏统一,致使英国竞技体育发展迟缓.其后,国内政治斗争、经济危机和二次世界大战使英国竞技体育停滞不前.当代国际竞技体育的发展和竞技体育本身的政治、经济价值促使英国进行竞技体育体制改革,加大投资,英国竞技体育逐渐走出低谷,在北京奥运会上取得了好的成绩.英国政府正加强体育管理,明确奥运战略,期待在伦敦奥运会上再创辉煌.     

雅典奥运会各国田径整体竞技实力的分析

运用媒体评价法和积分评价法,对2004年雅典奥运会田径项目的比赛成绩进行了分析,对各国的田径整体竞技实力给予了客观评价,旨在为训练管理和决策部门制定我国田径发展战略提供参考。     

伦敦奥运会我国男篮比赛研究

运用文献资料法、数理统计法、录像观察法等研究方法,对伦敦奥运会12支参赛队进行对比分析。中国男篮失利原因主要有整体攻防能力欠缺;领导层存在急功近利的管理误区;运动员缺乏国际比赛经验、对抗能力差、国内联赛支撑不够;缺乏鲜明合理的战术风格。建议:改变急功近利的管理理念,从长远入手,建立、健全科学合理的后备人才培养体制,鼓励运动员多参加国际篮球赛事,提高自身比赛经验,明确自己的技战术理念和打法,提高训练水平。