社区护理干预对安植起搏器患者生活质量的影响

目的　探讨社区护理干预对安植起搏器患者生活质量的影响。方法　将 4 2例出院患者随机分为实验组和对照组 ,两组均定期作起搏器功能测试 ,但对实验组进行了社区护理干预 ,而对照组未施加影响因素。 1年后对两组患者生活质量进行问卷调查。结果　实验组生活质量显著高于对照组。结论　社区护理干预能有效提高起搏器患者生活质量     

社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响。[方法]将158例社区高血压病病人随机分为两组,观察组78例实施社区护理干预,对照组80例不实施社区护理干预。随访2年评价病人的生活质量。[结果]观察组病人对降压药物的依赖性低于对照组,自服降压药物次数减少,住院治疗次数减少。[结论]社区护理干预可提高社区高血压病病人的生活质量,降低高血压的复发率。     

社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响

[目的]观察社区护理干预对高血压病病人生活质量的影响.[方法]将158例社区高血压病病人随机分为两组,观察组78例实施社区护理干预,对照组80例不实施社区护理干预.随访2年评价病人的生活质量.[结果] 观察组病人对降压药物的依赖性低于对照组,自服降压药物次数减少,住院治疗次数减少.[结论]社区护理干预可提高社区高血压病病人的生活质量,降低高血压的复发率.     

心理干预对心脏起搏器植入患者生活质量影响的探讨

2006年3月～2007年2月,我们对56例行心脏起搏植入患者有针对性的进行心理护理干预,取得了较好的效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料2006年3月～2007年2月,在我院治疗的56例经心脏起搏器植入患者,其中男36例,女20例,年龄52～82岁,平均年龄70±5岁。采用随机对照方法将全部患     

永久性起搏器植入后随访失访分析

永久性起搏器植入是治疗缓慢性心律失常、恶性心律失常及充血性心力衰竭的重要手段,起搏器植入术后随访是优化起搏器功能,延长起搏器使用年限,减少近期及远期起搏器相关不良反应及提高患者生活质量的首要措施。本次研究通过对123例起搏器植入患者进行随访失访情况调查,分析失访原因,并探讨解决方法。报道如下。     

电话随访对永久性起搏器植入患者自我护理的影响

目的 探讨出院电话随访对永久性起搏器植入患者自我护理的影响。方法 将成功植入永久性起搏器的患者264例,随机分为2组,对照组131例在出院时给予常规健康指导,观察组133例除常规健康指导外,出院后还进行每月2次-3次电话随访。出院3个月时调查2组患者术侧肢体活动度、伤口护理、起搏器植入术后综合自我保健常识以及按时程控及复查情况等。结果 完成电话随访且资料完整者共212例,其中对照组104例,观察组108例。观察组患者在术侧肢体活动度、伤口护理、起搏器植入术后综合自我保健常识、按时程控及复查等方面优于对照者（P〈0.05）。结论 电话随访可在永久性起搏器植入术后患者的自我护理方面发挥一定的作用,通过健康教育和电话随访,可以提高患者永久性起搏器植入术后的自我保健常识。     

心脏起搏器植入者生活质量评价研究

从生活质量(QOL)概念的界定、QOL测评在起搏治疗领域中的应用、QOL评价方法与量表的应用、研究中存在的问题等方面介绍了国内外心脏起搏器植入者生活质量评价研究。     

心脏起搏器植入者生活质量评价研究

从生活质量（QOL）概念的界定、QOL测评在起搏治疗领域中的应用、QOL评价方法与量表的应用、研究中存在的问题等方面介绍了国内外心脏起搏器植入者生活质量评价研究。     

延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响

目的观察延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响。方法将我院进行永久人工心脏起搏器植入术的100例患者随机分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予延续性运动康复护理,比较两组的护理效果。结果护理3、6个月,观察组的心功能指标优于对照组(P<0.05)。观察组的治疗依从性及护理后的自我护理能力、生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论延续性运动康复护理对永久人工心脏起搏器植入术患者的护理效果显著,值得应用推广。     

Health-related quality of life in Brazilian pacemaker patients

Background: Most quality of life (QoL) studies of pacemaker patients have been conducted in either North America or Europe and their applicability to Latin American populations is largely unknown. Our aim is to study health-related QoL indices in Brazilian pacemaker patients and their determinants using both a generic (SF-36) and a disease-specific questionnaire (AQUAREL).
Methods: The study enrolled 139 clinically stable patients (aged 59 ± 14, 60.4% female) without any communication or cognitive impairments who went to the Pacemaker Laboratory for postimplantation follow-up. All patients were submitted to a standard protocol, which included an interview, functional class assessment, and QoL questionnaires. Additionally, 74 patients were requested to perform a 6-minute walk test.
Results: Female patients and patients without a partner displayed low QoL scores in both the SF-36 mental component summary and the AQUAREL arrhythmia domain. Chagas disease patients displayed low scores only in AQUAREL domains. All health-related QoL scores were low in patients with the worst, high-numbered functional classes, the strongest determinant of low QoL scores in multivariate analysis.
Conclusion: In this first systematic study of QoL in a Latin American pacemaker population, AQUAREL detected well-impaired health-related QoL scores in different groups of patients, particularly in those with Chagas disease. Heart failure, evaluated by functional class, was the strongest predictor of low QoL in pacemaker patients.     

随访干预对院外哮喘患儿症状发作及生活质量的影响

目的 探讨随访干预在院外哮喘患儿中的应用效果.方法 100例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,对照组常规出院宣教,观察组实施随访干预,比较2组患儿院外遵医行为、症状发作情况,运用儿科哮喘生命质量调查问卷(PAQLQ)评价生活质量.结果 观察组遵医行为优于对照组,症状积分和再次住院率低于对照组,症状控制率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).出院后3个月,观察组情感、活动受限和生活质量总分均高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 随访干预能够有效控制院外哮喘患儿的症状发作,降低再次入院率,提高患儿的生活质量.     

结构性心理干预对埋藏式起搏器置入患者生活质量和自我效能的影响

目的 研究结构性心理干预应用于埋藏式起搏器植入患者中对其生活质量、自我效能及负性情绪的改善情况。 方法 回顾分析2016年2月至2017年2月南通市第一人民医院收治的给予常规干预的埋藏式起搏器植入患者59例（对照组）及2017年3月至2018年3月收治的给予结构性心理干预的埋藏式起搏器植入患者59例（观察组）的临床资料。对比两组护理干预前及干预1个月后的生活质量测定量表、一般自我效能感量表（GSES）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）的评分情况。 结果 干预前两组各量表评分的差异均无统计学意义（均P＞0.05）；干预1个月后，观察组生活质量测定量表、GSES评分均高于对照组，SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。 结论 结构性心理干预应用于埋藏式起搏器植入患者中可显著改善患者生活质量，提高其自我效能，并缓解其负性情绪，值得推广。     

延续护理对永久人工心脏起搏器植入术患者自我护理能力与生活质量的影响

目的探讨延续护理干预对永久人工心脏起搏器植入术后患者自我护理能力与生活质量的影响。方法选取永久人工心脏起搏器植入患者60例为研究对象,根据入院时间先后顺序不同随机分为观察组32例和对照组28例。对照组患者接受传统护理干预,观察组患者出院后接受延续性护理干预,比较2组患者自我护理能力、生活质量、不良反应等。结果干预后,观察组患者的躯体健康、心理健康、社会功能、物质条件评分显著高于对照组患者(P0.05);干预后,观察组患者的遵医行为显著优于对照组患者(P0.05);出院后6个月,观察组自我概念、自护责任感、健康知识水平、自我护理技能显著优于对照组(P0.05)。结论永久人工心脏起搏器植入患者在出院后接受延续性护理干预,可以有效提升患者出院后生活质量。     

健康教育路径在心脏起搏器植入术患者健康教育中的应用

目的探讨采用健康教育路径对心脏起搏器植入术患者实施健康教育的效果。方法将64例行心脏起搏器植入术患者按住院号的单双数分为观察组和对照组,每组各32例。对照组患者采用常规的健康教育方法,观察组采用健康教育路径方法。比较两组患者健康教育效果和并发症发生情况。结果观察组患者健康教育效果优于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论 采用健康教育路径实施健康教育可使患者积极、主动地参与治疗护理过程,增加了患者对疾病知识的掌握程度;护士能有目的、有预见性地进行健康教育,从而减少并发症发生和提高护理质量。     

社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对脑卒中病人生活质量的影响。[方法]将50例社区脑卒中恢复期病人在常规治疗护理基础上制订个性化心身康复干预训练计划,实施社区护理干预比较干预前后日常生活自理能力(ADL)、生存满意指数A(LSIA)等指标的变化情况。[结果]干预后病人ADL、LSIA均明显改善,与干预前比较差异有统计学意义。[结论]社区护理干预对帮助病人摆脱家人照顾的依赖心理,增强自信心,提高自我护理能力,预防并发症,提高生活质量有显著作用。