单纯胸腰椎压缩性骨折的护理

总结近年来本科收治75例单纯胸腰椎压缩性骨折患者的护理经验,结合患者心理、生理及并发症等方面的护理体会,探讨单纯胸腰椎压缩性骨折的护理方法。通过实践证明:"以人为本,身心并重"的护理理念,对胸腰椎压缩性骨折患者的康复具有明显的促进作用。     

胸腰椎压缩性骨折66例护理观察

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的护理经验。方法以我院2009~2011年收治的66例胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,总结他们的情志护理、饮食调护、功能锻炼和防止并发症的护理方法。结果全部病例恢复效果优56例,良10例,优良率100%。结论合理而系统的护理对胸、腰椎压缩性骨折患者非常重要,能有效减少并发症的发生,促进患者早日康复。     

探讨胸腰椎压缩性骨折的护理经验

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的临床护理经验。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的胸腰椎压缩性骨折患者150例,对患者的临床护理资料进行回顾性分析。结果全部患者经过有效的治疗和护理干预,均治愈出院,对患者进行为期4~12个月的随访发现,恢复效果为优的患者81例,良的患者69例,优良率为100.0%。结论在胸腰椎压缩性骨折患者的临床治疗中,给予科学、系统的护理干预,能有效提高临床治疗效果和康复效果,降低并发症发生率,促进患者更好康复。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床护理

目的对经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的临床护理措施进行探讨。方法选择102例胸腰椎压缩性骨折患者,按照1∶1分配法将其分为对照组与研究组,分别实施常规护理和优质护理。结果研究组住院时间、术后VAS评分对比明显优于对照组(P<0.05)。结论为行经皮椎体成形术治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理,可显著缩短患者手术治疗时间、住院时间,并缓解疼痛,促进康复。     

垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折

目的：对垫枕治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床治疗效果进行探讨和分析。方法选择25例于2012年2月~2013年4月间在本院行单纯胸腰椎压缩性骨折治疗的患者资料进行研究和分析,对全部患者行垫枕治疗,观察和分析治疗效果。结果11例患者治愈,13例患者治疗有效,1例患者治疗无效,治疗有效率为96%。随访结果显示,患者伤椎椎体复张后丢失不明显,23例患者未见顽固性腰背疼痛,22例患者腰背功能取得理想的恢复效果。结论对单纯胸腰椎压缩性骨折垫枕治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

单纯腰椎压缩性骨折的护理

目的总结如何做好单纯腰椎压缩性骨折的护理。方法通过分析40例腰椎压缩性骨折病例的临床护理资料,根据临床特点有针对性的进行护理。结果所有患者预后良好,没有并发症。结论单纯腰椎压缩性骨折卧床时间长,加强基础护理和有效的采取预防并发症的护理措施,是提高治愈率的保证。     

姿势复位法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折96例临床分析

单纯胸腰椎压缩性骨折临床上较为常见,如处理不当,容易遗留顽固性腰痛等后遗症。我院自1990起共收治并获得随访的单纯胸腰椎压缩性骨折病人96例,全部采用姿势复位法,取得满意的治疗效果,现报告如下。     

68例腰椎压缩性骨折的骨科特色护理体会

目的：探讨腰椎压缩性骨折的骨科特色护理效果。方法将136例腰椎压缩性骨折患者随机分成观察组及对照组,每组68例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施骨科特色护理,比较两组患者并发症发生率及住院时间。结果观察组并发症发生率（2.94%）、住院时间平均（6.32±1.45）周,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论对腰椎压缩性骨折患者实施骨科特色护理,有助于降低并发症发生率,促进患者康复,值得临床推广应用。     

胸腰椎压缩性骨折患者的临床护理

胸腰椎压缩性骨折是基层医院骨科的常见病、多发病,由于骨折部位特殊,卧床所需时间长,因此,做好术前心理护理,疼痛的护理,功能锻炼护理及褥疮预防等方面的护理十分重要。对提高胸腰椎患者的治愈率有着重要的意义。     

30例胸腰椎压缩性骨折的临床护理体会

胸腰椎压缩性骨折是骨科常见的一种疾病,约占全身骨折的2.2％～6％。如治疗不及时和护理不当,将会遗留脊住后凸畸形和慢性腰痛,重者可造成不同程度的残废。我院自1994年4月至1995年11月共收治胸腰椎屈曲型压缩性骨折30例。经采用垫枕、对症及功能锻炼等保守治疗和护理,均痊愈出院。现将护理体会介绍如下。 1 一般资料 30例中,男21例,女9例;年龄23～74岁,平均39.5岁。致伤原因:坠落伤25例,车祸伤4例,重物击伤1例。受伤部位:胸椎7例,胸腰椎11例,腰椎12例。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折22例

目的：探讨闭合复位经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性和新鲜胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法：回顾性分析22例胸腰椎压缩性骨折患者,行闭合复位经皮穿刺行椎体成形术治疗,所有病例追踪观察3-17个月。结果：患者术后椎体疼痛无复发,骨折复位满意,Cobb＇s角和椎体前缘高度无丢失。结论：经皮椎体成形术（PVP）治疗胸腰椎压缩性骨折操作简单,止痛迅速,疗效满意。     

大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察

目的：探讨大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：选择2019年5月至2022年5月我院收治的120例单纯胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,对照组进行早期功能锻炼,观察组使用大成汤联合早期功能锻炼保守治疗。比较两组治疗效果、疼痛程度及功能障碍程度。结果：观察组总有效率为95.00%,高于对照组的76.67%(P<0.05)。治疗28d内,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。治疗1个月、2个月及3个月后,观察组Oswestry评分均低于对照组(P<0.05)。结论：大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的效果较好,可缓解患者疼痛反应,改善其功能障碍状态。     

胸腰椎压缩性骨折护理体会

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的护理方法及效果。方法选取2010年2月～2013年6月我院收治的58例胸腰椎压缩性骨折患者,随机分为康复组和对照组各29例。对照组采用骨科常规护理,干预组在常规护理基础上给予早期完善的康复护理。8周后比较两组VAS疼痛评分、关节功能恢复情况。结果干预组护理各时段的VAS评分均低于对照组,均P〈0．05;干预组并发症发生率10．3％低于对照组37．9％,P〈0．05。随访无发生脊柱后凸畸形病例。结论早期完善的康复护理能减轻胸腰椎压缩性骨折患者疼痛,减少并发症。     

干扰电治疗在胸腰椎椎体压缩性骨折早期保守治疗中的价值

目的了解干扰电治疗在胸腰椎作体压缩性骨折早期保守治疗中的价值。方法2004年1月-2010年9月，我科对46例单节段胸腰椎椎体压缩性骨折患者进行保守治疗。其中，男15例，女31例，年龄46～72岁，平均年龄62岁；胸椎骨折20例，腰椎骨折26例。将所有患者随机分为两组，一组进行常规治疗（B组20例），另一组在常规治疗的基础上再行干扰电治疗（A组26例），并对两组的疗效进行比较。结果A组26例患者治疗5d后腰背疼痛、肿胀感消退；B组腰5例患者治疗10d后疼痛、肿胀感消退，14例患者15d后疼痛、肿胀感消退，1例患者20d后疼痛、肿胀感消退。结论对胸腰椎椎体压缩性骨折患者在常规保守治疗的基础上早期进行干扰电治疗（物理治疗）可加快病人脊柱骨折区疼痛、肿胀症状的缓解。     

35例经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效分析

目的探讨经皮椎体成形术对胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法 70例胸腰椎压缩性骨折患者,将其按照随机原则分为治疗组与观察组,每组35例。治疗组患者实施经皮椎体成形术治疗,观察组患者实施传统的保守治疗方法。观察比较两组患者的视觉疼痛模拟评分法(VAS)、Cobb角及身体恢复情况。结果治疗后,详细记录两组患者的各项指标,与观察组比较,治疗组的上述各项指标均有显著性的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折临床疗效好,术后恢复情况较保守疗法好,值得临床推广应用。     

经皮椎体成形术治疗高龄胸腰椎压缩性骨折的效果观察

目的：分析经皮椎体成形术治疗高龄胸腰椎压缩性骨折的效果。方法选取2013年6月~2014年10月本院收治的30例高龄胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,按照不同的治疗方法,将患者分为治疗组与对照组,各15例。治疗组采用经皮椎体成形术治疗,对照组采用非手术治疗,比较两组的临床效果。结果治疗组治疗后的FIM评分、VAS评分改善情况明显优于对照组（P<0.05）;患者椎体高度丢失、伤椎前后缘高度恢复、Cobb角矫正情况明显优于对照组（P<0.05）。结论经皮椎体成形术治疗高龄胸腰椎压缩性骨折有利于缓解患者的疼痛反应,改善其躯体功能,值得临床推广。     

中西医结合治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折的临床分析

目的：分析中西医结合治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法屈曲型胸腰椎压缩性骨折患者62例随机分为对照组和观察组,对照组31例给予常规骨骼牵引治疗;观察组31例在对照组的治疗基础上加用中医药物治疗,分析临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.6%;对照组治疗总有效率为61.3%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,组间治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医联合疗法对屈曲型胸腰椎压缩性骨折具有良好疗效,可在临床上大力推广应用。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理

胸腰椎压缩性骨折是骨科常见病,严重影响患者生活质量.经皮椎体成形术(percuraneoua vertebroplasty,PVP)可提高脊椎的稳定性,防止椎体塌陷,缓解疼痛,改善功能.