人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

基于人性化护理的妇产科术后优质护理体会

目的探讨基于人性化护理的妇产科术后优质护理措施以及效果。方法 108例妇产科手术患者,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各54例。对照组患者给予术后普通护理,观察组患者给予术后基于人性化护理的优质护理,比较两组患者护理效果,统计两组患者护理满意程度。结果两组患者疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、术后住院时间明显短于对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.3%,对照组为81.5%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用基于人性化护理的妇产科术后优质护理对患者手术效果有着重要的提升作用,能够有效缩短患者手术愈合时间、住院时间,患者护理满意度高,值得临床推广。     

妇产科的人性化护理应用

目的：分析人性化护理服务在妇产科护理中的应用及其效果。方法选取前来我院就诊的妇产科患者100例,把这些患者分为对照组和实验组两组。对照组给予的是一般妇产科护理,实验组则是人性化的护理,对两组患者的临床效果进行评价。结果实施人性化护理的实验组取得的各方面的临床效果比对照组要好,二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。人性化护理组的满意程度和依从性也显著高于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理在妇产科的护理中具有很好的临床效果,比传统的护理更具有优势。在妇产科实施人性化护理不仅可以提高效果,还可以显著提高患者的满意度,对促进患者的康复具有重要意义,值得在临床进行推广和应用。     

妇产科护理中人性化护理的临床应用研究

目的研究分析在妇产科护理中实施人性化护理的临床效果及意义。方法从我院妇产科收治的患者中抽取120例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施人性化护理,对比观察两组患者护理干预后的临床效果。结果观察组患者护理质量评分、依从性与满意度明显高于对照组,焦虑(SAS)、抑郁(SDS)程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科实施人性化护理,能够有效提高护理质量,缓解患者的不良情绪,增强患者的依从性及满意度,具有进一步推广应用的价值。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用价值研究

目的分析临床护理路径在妇产科护理中的应用价值。方法收集2013年1月至2014年1月本院收治的92例妇产科患者临床资料,按照不同的护理方法,分为研究组与对照组,每组例数均为46例。对照组采取常规护理模式,研究组在常规护理基础上加以实施临床护理路径,最后分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,护理满意程度、疾病知识知晓率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用临床护理路径,可提高患者健康知识知晓率,提高护理满意程度,值得临床推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用评价

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2009年5月至2011年5月在我院行手术治疗的90例患者为研究对象,将其随机地分为护理组和对照组,对照组45例患者给予常规护理措施,护理组45例患者术前、术中和术后给予人性化护理。对比两组患者对护理的满意程度以及手术前后心理状态。结果对照组患者满意度为84.4%,护理组患者满意度为91.1%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）;且护理组患者术前术后心理状态均优于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室护理中的人性化护理一方面有助于缓解患者术前术后的消极心理状态,另一方面有效地提高了手术的安全性及患者的满意程度,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用120例分析

目的探讨并分析人性化护理在手术室护理中应用效果,评价其应用价值。方法回顾性分析2010年3月至2013年3月入住我院的120例手术治疗的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在对照组的基础上加以人性化护理。对比分析两组患者对护理的满意程度及舒适度。结果对照组患者满意度为83.33%,观察组患者满意度为98.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理舒适度均优于对照组,两组对比差异具有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中进行人性化护理,改善了手术室护理的质量,提高了患者满意度和手术的安全性,因此人性化护理在手术室护理中值得推广和应用。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察、分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法特选取来我院就诊的150例妇产科疾病患者资料作为研究对象;分为对照组、实验组。每组75例,对照组应用常规方法护理,实验组应用人性化护理,对比分析两组的护理效果。结果护理前,两组的SAS、SDS评分差异不显著,不具有统计学意义;护理后,实验组的SAS、SDS评分均显著的优于对照组,两组差异显著(P <0.05)。结论在妇产科疾病患者的护理时,人性化护理干预路径比常规护理方法的护理效果更为显著,有效优化患者的心理状态,值得应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选择2012年3月～2012年12月在本院妇产科进行治疗的患者176例，随机分成两组，每组88例。对照组应用常规护理模式进行护理，护理组在常规护理模式的基础上应用临床护理路径进行干预。结果对比两组妇产科就诊常识、妇产科健康知识了解程度及护理满意度，P〈0．05，数据差异具有统计学意义。结论在妇产科日常护理工作中，加入临床护理路径进行干预，不仅可以增强患者对妇产科就诊常识、妇产科健康知识的了解，还可促进患者对医院护理工作的满意度不断提升。     

优质护理服务在妇产科门诊中的应用

目的 探讨优质护理服务在妇产科门诊中的应用效果.方法 选择2012年1～6月本院妇产科门诊收治的90例患者为研究组,给予优质护理服务;2011年7～12月本院妇产科门诊收治的90例患者为对照组,给予常规护理;比较两组患者的护理满意度.结果 研究组很满意72例（80.0％）、满意15例（16.7％）,对照组很满意38例（42.2％）、满意25例（27.8％）,两组间比较,差异有统计学意义（P＜ 005）.结论 优质护理服务应用于门诊妇产科有利于服务质量的提升,促进医、护、患关系的和谐,提高患者满意度.     

临床护理路径在妇产科择期手术患者中的应用效果评价

目的研究临床护理路径（cNP）在妇产科择期手术患者护理过程中的应用效果。方法以本院2013年1月-2014年1月妇产科收治的110例择期手术患者为研究对象，随机分为A组与B组。所有患者均积极进行基础治疗与护理，A组患者在此基础上增加临床护理路径内容，比较两组患者的术前心理状态、术中应激水平、术后生活质量评分和护理满意度。结果A组的术后焦虑、抑郁、恐惧和人际关系敏感得分分别为（2．03±0．48）、（1．84±0．27）、（1．74±0．30）、（1．92±0．31）分，均显著低于B组的（2．58±0．54）、（2．35±0．38）、（2．43±0．49）、（2．17±0．44）分（P〈0．05）；A组的术中应激水平亦低于B组（P〈0．05）；A组的术后睡眠质量、疼痛水平、躯体症状和心理健康水平得分分别为（84．58±5．47）、（45．24±6．69）、（65．69±5．02）、（89．37±3．21）分，B组分别为（79．42±3．02）、（54．48±8．65）、（78．74±6．63）、（84．36±5．46）分，A组的术后生活质量显著高于B组（P〈0．05）；A组的护理满意度（85．45％）高于B组（67．27％）（P〈0．05）。结论CNP可以在妇产科择期手术患者的护理中发挥积极作用，其不仅可以降低患者的心理和生理应激水平。还可以改善患者的生活质量和提高护理满意度。     

临床护理路径在妇产科剖宫产术中的临床应用效果

目的 探讨临床护理路径在妇产科剖宫产术中的应用效果.方法 选取2013年2月～2014年5月在本院行剖宫产的初产妇153例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,研究组77例,对照组76例,对照组按照传统医疗护理模式实施护理措施,研究组按照临床护理路径实施护理措施,比较两组平均住院天数、平均住院费用、满意度、产妇健康教育知识掌握程度.结果 研究组平均住院天数短于对照组,平均住院费用低于对照组,满意度及产妇护理、情绪调节、母乳喂养知识及新生儿护理知识掌握程度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 妇产科剖宫产术中实施临床护理路径能使医疗质量提高,医疗成本降低,住院时间缩短,满意度及健康教育知识掌握程度明显提高,值得临床推广应用.     

浅谈妇产科临床心理护理体会

实施心理的人性化护理,要最大限度的激发临床护理工作人员的积极性,时刻从细微之处予以患者人性化服务。依照临床护理工作人员具体相关护理技能以及个性化特点,合理的分配护理工作任务,充分做到各尽其能,最大限度的发挥护理工作人员在人性化护理工作实施过程当中的潜能,使护理人员能够针对每位妇产科患者实施合理的人性化护理服务。合理应用有效的护理沟通方式及各种相关技巧,努力实施人性化护理,对于提高临床护理服务水平,提高患者对于妇产科护理工作的满意度有着十分重要的现实意义。     

临床护理路径在妇产科剖宫产手术中的应用效果观察

目的探讨临床护理路径在妇产科剖宫产手术中的应用效果。方法选取2013年1月-2014年7月本院妇产科收治的1057例择期行剖宫产术的产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组529例和对照组528例,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径模式护理,比较两组的护理满意度及术后生活质量。结果观察组护理满意度为99.8%,高于对照组的89.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产妇术后睡眠质量评分、心理健康水平高于对照组,疼痛水平、躯体症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在妇产科剖宫产术中的应用效果显著,可提高护理满意度,改善产妇术后生活质量,值得临床推广应用。     

妇产科择期手术患者心理护理的效果观察

目的：探讨妇产科择期手术患者心理护理实施后的临床效果。方法选取本院2012年1月~2013年12月妇产科择期手术患者72例为研究对象，依据临床护理方法的不同分为两组，各36例，观察组采用心理护理干预，对照组采用常规手术护理，观察和分析两组的护理效果。结果观察组的术前状态焦虑指数高于对照组，术前10 min血压低于对照组，术前10 min心率快于对照组，术后恢复时间短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理有助于妇产科择期手术患者顺利进行手术治疗，消除焦虑情绪，达到最佳状态，值得临床推广应用。     

人性化管理理念在临床护理管理中的应用效果

目的：探讨人性化管理理念在临床护理管理中的应用效果。方法选取2013年3月～2014年2月在本科进行治疗的80例患者及在本科工作的20名护士为研究对象。将20名护理人员随机分为观察组和对照组,每组10名,对观察组护理人员采用人性化管理,对照组护理人员采用常规管理方法。将80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组患者由观察组护士进行护理,对照组患者由对照组护士进行护理。分别观察对比两组护理人员对工作的满意度和两组患者对护理工作的满意度。结果观察组护理人员对工作环境、同事关系、业务水平提高程度的满意度分别为90%、90%、80%,对照组护理人员分别为60%、70%、50%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者对住院环境、护理水平、护理态度的满意度分别为80%、90%、80%,对照组患者分别为50%、70%、50%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化管理理念显著提高了护理人员对工作的满意度和患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

临床护理管理中护士分层管理的应用与价值研究

目的：研究临床护理管理实践中应用护士分层管理方案的效果。方法：随机抽取我院住院部2016年1—3月的100名患者和2016年4—6月的100名患者,作为对照组和研究组。对照组应用常规管理,研究组实施分层管理。比较两组患者的护理质量检查结果和满意度。结果：研究组基础护理评分（98.6±0.5）分,护理安全评分（97.1±1.2）分,病房管理评分（96.3±0.8）分,健康教育评分（97.6±1.1）分,护理文书评分（95.5±0.9）分,均显著高于对照组评分（P＜0.05）,差异有统计学意义。患者对护理工作的满意度比较,研究组总满意度为97.00%（97/100,P＜0.05）,差异有统计学意义。结论：临床护理管理实践中,应用护士分层管理方案可提高护理人员基础护理、护理安全、病房管理、健康教育、护理文书等护理质量的水平,提升患者对护理工作的满意度,有临床应用价值。     

个性化护理服务模式在产科护理中的应用及效果分析

目的探讨个性化护理服务模式在产科患者中的应用效果。方法选取2012年9-12月在本院产科住院分娩的产妇150例作为对照组,选取2013年1—4月在本院产科住院分娩的产妇150例作为观察组,对照组实施常规护理服务,观察组实施个性化护理服务,观察并比较两组产妇的总产程时间、妊娠结局及满意度。结果观察组的产程时间短于对照组（P〈0．05）,妊娠结局优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,满意度总分高于对照组（P〈0．01）。结论在产科开展个性化护理服务、可缩短产程、改善妊娠结局、融洽护患关系、提高患者满意度。