钼靶X线和超声联合诊断乳腺癌的初步探讨

目的：探讨钼靶Ｘ线和超声联合诊断在检出乳腺癌中的应用价值。方法：用钼靶Ｘ线、超声联合诊断５３ 例乳腺癌，并经手术病理确诊。结果：在５３例乳腺癌中经联合诊断有４６ 例定为恶性，而单独应用钼靶Ｘ线或超声诊断分别只有３３ 和２９ 例，经统计学检验有显著性差异（Ｐ＜ ０．０１）；联合诊断有５ 例未能定性，而单独侧钼靶Ｘ线或超声诊断分别有１７例和１５例，有显著性差异（Ｐ＜ ０．０１）。联合诊断有２例被误诊为良性，较单独诊断（钼靶Ｘ线３例、超声９例）略有减少，但无统计学差异（Ｐ＞ ０．０５）。结论：钼靶Ｘ线和超声联合诊断可提高检测乳腺癌的诊断准确性。     

比较钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值

目的 评价钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率.方法 选择经手术病理证实的乳腺癌患者81例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析.结果 (1)检出乳腺癌的敏感性分别为:钼靶X线82.7%(67/81),高频超声80.2%(65/81),两者比较差别无显著性;综合两者影像检查的敏感性为93.8%(76/81),明显优于单一钼靶X线或高频超声检查(P＜0.05).(2)钼靶X线与高频超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象.(3)钼靶X线对微细钙化检出率为54.3%(44/81),高频超声检出率为34.6%(28/81).钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感(P＜0.05).(4)高频超声对乳腺癌血流信号检出率为81.5%(66/81),其中55.6%(45/81)见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为39.5%(32/81).高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线(P＜0.01).结论 钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率.     

钼靶X线对乳腺癌的诊断及分析

目的探讨钼靶X线诊断乳腺癌的特点和价值,提高诊断正确率.方法回顾性分析经X线诊断乳腺癌36例,手术病理证实32例.结果 40～59岁为乳腺癌高发年龄组25例(78.1%);发病部位以外上象限多见20例(62.5%);病理主要为浸润性导管癌23例(71.8%);X线影像特征以肿块为主28例(87.5%);细小钙化灶22例(68.7%);钼靶X线诊断准确率为88.8%(32/36).结论细小钙化灶对乳腺癌有重要诊断价值,乳腺癌诊断率的提高有赖于多角度摄片、认真分析X线征象.     

体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值

目的：评价体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法：选择经手术病理证实的乳腺癌患者19例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析。结果：①检出乳腺癌的敏感性分别为：体检筛查0.34%,钼靶X线68.4%（13/19）,高频超声68.4%（13/19）,两者比较差异无统计学意义;综合两者影像检查的敏感性为100%（19/19）,明显优于单一钼靶X线或超声检查（P〈0.05）。②钼靶X线与超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。③钼靶X线对微细钙化检出率为47.4%（9/19）,高频超声检出率为26.3%（5/19）。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感（P〈0.05）。④高频超声对乳腺癌血流信号检出率为68.4%（13/19）,钼靶X线显示异常血管征为31.6%（6/19）。高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线（P〈0.01）。结论：体检筛查是重要的乳癌早期诊断方法,钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率。     

乳腺钼钯联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的诊断价值分析

目的分析乳腺钼钯联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的诊断价值。方法选取我院2014年1月至2016年4月收治的83例疑似乳腺癌患者,术前均行乳腺钼钯、超声及乳腺钼钯联合超声检查,均经病理证实,统计比较不同检测方法对早期乳腺癌检测结果。结果乳腺钼钯超声联合检测准确率、敏感度均优于超声及乳腺钼钯单一检测,特异度优于超声检测,漏诊率及误诊率低于单一检测,差异具有统计学意义(P<0.05);联合检测对直径<0.1 cm及直径为1.0~<1.5 cm肿瘤检出率高于超声及乳腺钼钯单一检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼钯联合超声检测对早期乳腺癌检测准确率高,漏诊、误诊率低,具有较高诊断价值。     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法:分析115例乳腺癌二维高频声像图及彩色多普勒血流情况,分析内容包括边缘形态、内部回声、后方回声、内部钙化、纵横比值、有否腋窝淋巴结转移等方面,并与手术病理对照。结果:本组115例乳腺癌中,术前经彩超诊断为乳腺癌98例,诊断符合率85.2%(98/115)。超声误诊17例,其中误诊为乳腺增生结节7例,纤维腺瘤6例,炎性病变4例。结论:高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌方法简便、易行,诊断符合率较高,综合分析二维声像及彩色多普勒血流参数,有助于进一步提高超声对乳腺癌的早期诊断,对临床手术方式的选择有较高参考价值。     

B型超声与X线胸片对胸腔积液的诊断价值

目的　比较B型超声、X线胸片对胸腔积液的诊断价值。方法　对 10 0例胸腔积液进行B型超声、X线胸片检查 ,分析对比其影像学特征。结果　B超、X线胸片诊断胸腔积液的符合率分别为 10 0 .0 0 %和 70 .0 0 %。结论　在胸腔积液的诊断中 ,B型超声的符合率高于X线胸片 ,而且是无创性 ,可以引导穿刺抽液治疗。     

超声和钼靶X线摄影对乳腺癌患者诊断价值比较

目的:比较超声和钼靶X线摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法:78例疑似乳腺癌患者先使用二维超声检查患者乳腺的各个象限,再使用彩色多普勒观察患者肿块内部和周边血流形态及分布,测定血流阻力指数值;钼靶X线摄影分别于患者双乳头足位和45°斜位进行摄片,必要时可加侧位或局部点压位摄片。将检查结果与临床病理结果相比较。结果:78例疑似乳腺癌患者中,钼靶X线摄影诊断正确率为78.21%,低于超声诊断正确率89.74%（P < 0.05）。超声诊断乳腺癌坏死和乳腺癌病变范围正确率均明显高于钼靶X线摄影（P < 0.01）,而乳腺癌腋窝淋巴结转移正确率与钼靶X线摄影差异无统计学意义（P > 0.05）。超声诊断钙化灶正确率明显低于钼靶X线摄影（P < 0.01）。结论:超声与钼靶X线摄影在诊断乳腺癌时各具有一定优势,临床诊断乳腺癌患者时可根据实际情况选择单独或联合使用2种检查方法,以提高临床诊断准确率。     

乳腺癌影像学诊断研究

乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤之一，近年来乳腺癌的发病率呈直线上升趋势，尤其是发展趋向年轻化。据统计在我国乳腺癌的发病率占女性恶性肿瘤的第二位。为能早期发现并明确诊断，提高5年生存率和患者的生活质量，现对乳腺癌影像学诊断特点综述如下。     

钼靶X线摄片联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值

目的:探讨早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现及钼靶X线联合超声检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法:回顾性分析23例经病理证实的早期乳腺癌的钼靶X线和超声表现,23例均行钼靶X线摄片,其中14例同期配合超声检查。结果:X线表现为结节肿块影17例,彗星尾征5例、伪足征4例、导管征2例,微小钙化16例,还有血运增加6例、脂肪层浑浊3例,皮肤增厚5例,乳头凹陷4例。超声表现为不均匀低回声实性占位12例,5例有细点状钙化,6例可见血流信号,1例显示为低回声带。结论:早期乳腺癌的X线检查的直接征象不典型,需注意间接征象,辅助超声扫描可以有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

乳腺超声成像和X线检查的联合应用

1对象和方法1.1研究对象2004年8月~2005年12月,我科对1 480例患者同时行乳腺超声成像和X线检查,其中120例患者共135个乳腺病灶进行了病理学检查,患者年龄27~84岁,中位年龄46岁。1.2超声检查使用GE Logiq 500变频探头,频率5~12MHz,患者取仰卧位,行双乳及双侧腋窝全面检查,然后用     

触诊阴性乳腺癌的超声造影诊断价值

目的探讨超声造影对触诊阴性乳腺癌的诊断价值。方法病理证实的触诊阴性乳腺病变60例,其中恶性21例。回顾性分析其钼靶X线征象及超声检查资料,分析其影像学特征,对比两者对病灶诊断效能。结果21例乳腺癌术前钼靶X线阳性率85.5%（18/21）,超声造影阳性率76.2%（16/21）,术前诊断准确率X线为83.33%（15/18）,超声造影为93.75%（15/16）。结论超声造影对诊断触诊阴性乳腺癌准确率高,是鉴别触诊阴性乳腺癌的有效手段。     

超声检查在乳腺癌诊断中的应用价值

<正>笔者回顾分析了我院2009年7月至2011年6月,期间收治的经术后病理诊断为乳腺癌的43例患者,彩色多普勒超声检查结果,以探讨超声在乳腺癌诊断上的应用价值。现报道如下。临床资料1一般资料43例患者均经术后经病理诊断为乳腺癌。年龄29～65岁,平均(44.3±5.9)岁;文化程度均在大专及高     

超声检查在乳腺癌诊断中的应用进展

高频超声技术的应用在乳腺癌的诊断和早期发现乳腺癌中具有重要的意义.随着仪器性能的不断提高,超声检查在乳腺癌的诊断上有一系列新技术,越来越多的触不到的乳腺病变被发现,现对超声在乳腺癌中应用的进展情况作一综述.     

乳腺癌的超声诊断现状及新技术应用进展

近年来,乳腺肿瘤的发病率呈逐年上升趋势。乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,早期诊断对其治疗及预后十分重要。随着现代影像技术的发展,超声检查已成为乳腺癌诊断的主要手段。二维灰阶超声结合多普勒超声、超声造影、三维超声、超声弹性成像、超声光散射成像以及SonoCT等新技术显著提高了乳腺癌的诊断准确率。现就这些检查方法及其他新技术的应用进展作一简要概述。     

CESM与普通钼靶检查对乳腺癌诊断的对比分析

目的 比较CESM与普通钼靶检查在乳腺肿瘤筛查中的价值。方法 纳入我院2018年4～12月经病理诊断为BI-RADSⅡ级及以上的女性患者546例作为研究对象,年龄30～70岁,平均(49.32±2.34)岁。全部患者均行增强光谱钼靶和普通钼靶检查,比较两种方法在乳腺肿瘤的检出率、BI-RADSⅣ级的检出率、病灶大小比较以及图像的清晰度。结果 以手术确认的病理结果为金标准,CESM与普通钼靶在乳腺肿瘤的检出率方面均为100.0%,差异无统计学意义(P0.05);CESM在BI-RADSⅣ级的检出率与普通钼靶比较,差异有统计学意义(P0.05);两种检查方法在病灶大小比较方面,差异无统计学意义(P0.05);CESM检查的图像明显较普通钼靶检查图像清晰。结论 普通钼靶检测可作为常规的乳腺体检,而如果怀疑有恶性可能的患者则更适合进行CESM检查。     

超声与钼靶联合检查对乳腺癌的诊断价值

目的:探索提高乳腺癌诊断符合率的方法及其诊断价值.方法:分析经病理证实的52例乳腺癌的术前超声,钼靶检查的诊断符合率,并与二者联合检查的诊断符合率作比较.结果:术前超声、钼靶及二者联合检查对乳腺癌的诊断符合率分别为73%、79%、92%.结论:超声与钼靶均为诊断乳腺癌的主要手段,二者联合检查可明显提高乳腺癌诊断符合率.     

X线与超声检查对早期乳腺癌的诊断价值比较

近来，我国妇女乳腺疾病发生率逐年上升，尤其是乳腺癌上升速度较快。因此，早期诊断、治疗乳腺癌是提高患者生存质量的关键。以往主要靠B超检查早期发现，近年来，随着影像设备的不断更新与改善，钼钯X线摄片质量进一步改进，乳腺癌的早期诊断水平明显提高，现将乳腺X线摄影与超声检查对早期乳腺癌的诊断作对比分析。     

超声诊断在三阴性乳腺癌诊断中的临床意义

目的：分析三阴性乳腺癌(TNBC)与非TNBC的超声图像差异,以探讨TNBC的超声诊断价值。方法：回顾性分析286例浸润性乳腺癌女性患者的超声影像和一般临床资料。比较2组一般资料及声像图特征分布情况,采用多元Logistic回归筛选TNBC的独立超声声像图特征。结果：TNBC 46例(16.1%),非TNBC 240例(83.9%);单因素分析结果显示肿块大小、形状、边缘、后方回声及组织学分级均有统计学差异(P<0.05),肿块最大径>2 cm、形态规则、边缘光整及后方回声增强更倾向于TNBC(33/46,20/46,24/46,17/46),而后方回声衰减更可能是非TNBC的特征(97/240),TNBC组织学分级更高(22/46);多因素Logistic回归分析显示,肿块最大径>2 cm(OR=3.457)、形态规则(OR=0.205)、边缘光整(OR=0.374)是鉴别TNBC的独立影响因素(均P<0.05)。结论：可通过超声检查分析乳腺病灶的形态学特征,为TNBC的检出提供重要参考信息。