胺碘酮治疗老年冠心病心律失常临床疗效分析

目的分析胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取2011年2月-2012年12月收治的84例老年冠心病心律失常患者,采用随机分组法分为对照组和观察组各42例。对照组患者口服慢心律进行治疗,观察组患者口服胺碘酮进行治疗,观察两组患者的临床状况与治疗效果。结果通过对比研究发现,观察组患者的治疗效果明显优干对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服胺碘酮治疗老年冠心病心律失常具有显著的效果,不良反应少,值得临床推广使用。     

胺碘酮在房性心律失常中的临床疗效

目的:观察胺碘酮在房性心律失常中的疗效与安全性。方法:将100例房性心律失常的患者随机分为两组,A组为治疗组50例,给予胺碘酮治疗;B组为对照组50例,给予心律平治疗。结果:治疗组显效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:大剂量静脉应用胺碘酮治疗房性心律失常安全有效。     

胺碘酮在心律失常治疗中对血清超敏C-反应蛋白的影响

目的:研究胺碘酮在心律失常治疗中对血清超敏C-反应蛋白的影响。方法:选取40例心律失常患者作为研究对象,对照组与研究组各为20例,对照组口服心律平片,研究组口服胺碘酮片,对比两组患者的服药效果。结果:研究组经口服胺碘酮片进行治疗后,药物总效率优于对照组。结论:胺碘酮在临床应用中获得满意结果,值得推广使用。     

胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床疗效。方法:82例患者随机分为两组,治疗组42例口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,5d后改为2次/d,再服5d后后改为0.2g/次,1次/d保持。对照组40例口服慢心律0.1g/次,3次/d。结果:治疗组总有效率88.1%与对照组62.5%相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:胺碘酮治疗老年室性心律失常疗效可靠,不良反应较少。     

长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者的效果分析

目的:探讨长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者实施的临床效果。方法:选择遂平县人民医院就诊的患有心律失常疾病的老年患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者实施倍他乐克治疗;治疗组患者实施长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗,观察两组患者心律失常治疗效果、心律恢复正常时间和不良反应发生情况。结果:治疗组患者心律表现恢复正常时间明显短于对照组;心律失常疾病治疗效果明显优于对照组;不良反应例数明显少于对照组。结论:长期服用小剂量胺碘酮治疗老年心律失常患者临床效果较好,安全性较高,值得临床推广。     

小剂量胺碘酮维持治疗小儿心律失常的疗效观察

目的:探讨小剂量胺碘酮维持治疗小儿心律失常的疗效。方法:将86例小儿心律失常患儿按随机数表法分为两组,对照组采用心律平治疗,观察组采用小剂量胺碘酮维持治疗,比较两组患儿的临床疗效、甲状腺激素水平、不良反应。结果:观察组治疗有效率为93.02%,明显高于对照组的76.74%(P<0.05);观察组治疗后TSH改善明显优于对照组(P<0.05);头晕、恶心呕吐、腹部不适、甲状腺肿大等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:小剂量胺碘酮维持治疗小儿心律失常具有良好治疗效果,能快速平稳心率,且对甲状腺功能影响小,不良反应轻微。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法选取200例老年冠心病并发心律失常患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,各100例。对照组患者接受胺碘酮单药治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后心率和QTd等观察指标结果均明显优于对照组（P<0.01）。实验组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组对比差异具有明显的统计学意义（P<0.01）。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,具有较高的有效性和安全性,因而值得推广和应用。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法：选择2011-05~2013-05我院收治的冠心病心律失常老年患者80例。按照随机性原则将80例患者平均分为研究组与对照组,每组各40例。两组患者均采取常规冠心病药物给予治疗。在此基础上,对照组患者应用慢心律治疗;研究组患者长期给予胺碘酮维持治疗。结果：两组经过14d的治疗后,研究组治疗的总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%。结论：老年冠心病心律失常者在给予冠心病药物治疗的基础上应用胺碘酮,可以有效改善患者的临床症状,治疗效果显著,且无明显的不良反应,安全可靠,可作为该病的有效治疗药物之一。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速型心律失常的疗效和安全性研究

目的观察胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并快速型心律失常的疗效和安全性。方法慢性心力衰竭合并快速型心律失常患者120例随机分为观察组和治疗组各60例,入院后均接受正规抗心力衰竭治疗,在此基础上观察组口服胺碘酮,对照组口服心律平。观察两组患者的临床疗效。结果治疗4周后,观察组总有效率为88.3%,对照组为68.3%。两组临床疗效及室上性心律失常、室性心律失常改善情况间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间无一例因使用胺碘酮致心功能恶化。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并快速型心律失常的疗效和安全性优于心律平,可作为首选的抗心律失常药。     

心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常患者效果评价

目的:评价心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常患者的疗效。方法:选取在2014年9月至2015年9月来我院治疗的118例冠心病心律失常患者,将其随机分为观察组和对照组,在常规治疗基础上,给予对照组患者心律平治疗,而观察组患者给予胺碘酮治疗,最后分析两组患者的临床症状,并对治疗效果进行评价。结果:比较两组患者经过不同药物方法治疗后的症状改善情况,观察组显效55.17%,总有效率81.03%,对照组显效41.67%,总有效率75.00%,无统计学差异(P>0.05)。对照组不良反应发生率为33.33%,观察组不良反应发生率为18.96%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心律平和胺碘酮治疗冠心病心律失常,均可有效改善患者心悸、心绞痛等症状,但在不良反应发生率上胺碘酮更能够达到较好的效果。     

乙胺碘呋酮治疗心律失常58例临床观察

目的评价乙胺碘呋酮对伴器质性心脏病的严重心律失常患者的疗效。方法:对118例心律失常患者随机分为两组,按一定的治疗方案,分别服用乙胺碘呋酮和心律平进行治疗。结果:治疗组治疗总有效率达到79.3%,而对照组为43.3%,治疗组疗效明显优于对照组,P<0.005,且不良反应发生率低于对照组。结论:乙胺碘呋酮与心律平相比,更能有效地控制心律失常,并能改善心功能。     

胺碘酮与慢心律对冠心病室性心律失常的疗效分析

目的探讨冠心病室性心律失常的有效治疗方法。方法通过动态心电图来观察胺碘酮组与慢心律组对冠心病室性心律失常的临床疗效。结果胺碘酮组疗效明显优于慢心律组,经t检验有显著统计学意义,且未发现明显副作用。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常是临床疗效较好,安全的一种方法,临床可推广应用。     

胺碘酮应用于老年冠心病心律失常患者治疗中的效果评估

目的 探讨胺碘酮应用于老年冠心病心律失常患者治疗中的效果.方法 选取我院门诊2014年1月—2016年1月收治的80例老年冠心病心律失常患者为观察对象,随机将其分为对照组和试验组,对照组接受慢心律治疗,试验组接受胺碘酮治疗,比较分析2组患者的临床疗效.结果 试验组治疗总有效率为90%,对照组治疗总有效率为65%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年冠心病心律失常患者接受胺碘酮治疗效果显著,可作为临床首选治疗药物,具有较高的推广应用价值.     

西拉普利治疗老年人心房颤动的临床观察

目的:观察西拉普利与胺碘酮联合应用对老年持续性心房颤动(房颤)的临床疗效。方法:选择老年持续性房颤患者62例,随机分为两组,对照组30例应用胺碘酮口服治疗,治疗组32例应用胺碘酮 西拉普利口服治疗,观察两组的复律成功率及治疗后12个月内的窦性心律维持率,并测量复律成功即刻、复律后12个月的左心房直径。结果:治疗组复律成功率显著高于对照组(67.7%;41.4%)(P<0.05),治疗9个月后治疗组窦性心律维持率显著高于对照组,治疗组于治疗后12个月左心房直径显著小于对照组[(3.53±0.17)cm;(3.72±0.25)cm](P<0.05)。结论:西拉普利能有效改善胺碘酮对老年患者持续性房颤的转复率及窦性心律维持率,并能抑制左心房的扩大。     

胺碘酮对老年冠心病心律不齐的治疗效果研究

目的:探究胺碘酮对老年冠心病心率不齐的疗效.方法:择我院近两年中,接收的老年冠心病心率不齐患者,共计50例.按照随机分组原理,将50例患者均分成观察组与对照组.观察组应用胺碘酮,对照组应用慢心律.观察两组用药后病情的归转情况.结果:观察组病情的恶化率为0,对照组为8.0%.观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组总有效率为92.05%,对照组为68.0%.观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:于老年冠心病心率不齐中应用胺碘酮,疗效好,值得临床借鉴.     

稳心复脉汤联合西药心律平治疗快速心律失常疗效观察

目的 观察稳心复脉汤联合西药心律平治疗快速心律失常的临床疗效.方法 将76例快速心律失常患者随机分为治疗组51例口服稳心复脉汤加心律平胺碘酮,对照组25例单独服用稳心复脉汤.疗程均为4周.结果 治疗组的疗效均明显好于对照组,其余各证型之间无差别.对照组治疗各证型的疗效无明显差异.结论 对比较严重的心律失常及初诊心律失常选用稳心复脉汤联合心律平胺碘酮常规治疗疗效更好,对病程长需长期服药的心律失常患者选用稳心复脉汤效果好副反应少.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果。方法:选择在我院确诊为老年冠心病并发心律失常患者作为研究对象46例,分为两组,对照组患者23例、实验组患者23例;对照组患者采用胺碘酮进行临床治疗,实验组患者采用胺碘酮联合美托洛尔进行临床治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗有效率高于对照组患者,且实验组患者心律失常改善情况也优于对照组患者,两组患者各数据之间存在差异,具有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应发生率,差异不明显(P0.05)。结论:对老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,有效地提升患者临床治疗有效率,具有临床推广价值。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常患者的临床疗效及安全性分析

目的探讨胺碘酮治疗老年室性心律失常患者的临床疗效及安全性。方法按照贯序法将86例老年室性心律失常患者分为治疗组和对照组,其中治疗组采用静脉注射胺碘酮治疗治疗组老年室性心律失常患者,并与采用单独采用利多卡因治疗的对照组进行疗效对比。结果治疗组的有效率明显高于对照组的有效率,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮是抗老年人室性心律心常的有效方法,适合基层医院广泛使用。     

胺碘酮静脉给药在快速心律失常中的应用研究

目的 对比观察静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性.方法 62例快速心律失常分为胺碘酮组(32例)和心律平组(30例).胺碘酮组用药方法首剂负荷量150～300mg缓慢静注,维持量0.5～10mg/min,维持静点3d,静脉用药同时口服0.2g,q8h.心律平组用药方法首剂负荷量70mg静脉注射,若无效15min后重复70mg,最大累计量24h不大于240mg,次日口服0.2g,q8h,观察二组治疗快速心律失常转复到窦性心律情况及不良反应发生情况.结果 胺碘酮组转复总成功率81.25%(26/32),比心律平组转复总成功率60%(18/30)高,而不良反应,尤其是严重不良反应较心律平组低.结论 胺碘酮静脉给药在治疗快速心律失常中安全有效.     

氯沙坦治疗老年人心房颤动的临床观察

目的观察氯沙坦与胺碘酮联合应用对老年患者持续性心房颤动(房颤)的临床疗效。方法选择老年持续性房颤患者62例,随机分为两组,对照组30例应用胺碘酮口服治疗,治疗组32例应用胺碘酮 氯沙坦口服治疗,观察两组的复律成功率及治疗后12个月内的窦性心律维持率,并测量复律成功即刻、复律后12个月的左心房直径。结果治疗组复律成功率显著高于对照组(67.7%;41.4%)(P<0.05),治疗9个月后治疗组窦性心律维持率显著高于对照组,治疗组于治疗后12个月左心房直径显著小于对照组(3.53±0.17;3.72±0.25()P<0.05)。结论氯沙坦能有效改善胺碘酮对老年患者持续性房颤的转复率及窦性心律维持率,并能抑制左心房的扩大。